Отправлено: 13.10.08 07:38. Заголовок: Японская сталь

Нашел весьма интересный ресурс:

http://www.ksky.ne.jp/~sumie99/information.html

Занялся ее переводом (если кто по английски не понимает):

http://playground.sun.com/~vasya/Nippon-Steel.html

Японцы в индустриальную эру были втащены европейцами и потому не успели растерять древние рецепты, более того осознавая что европейцы свои древние знания растеряли японцы относяться к своему наследию весьма трепетно. Им занаво открывать "Японскую сталь" нет необходимости. И здесь насколько я понимаю специалист по ниххон-то выкладывает всякую разную информацию весьма щедро.

Спасибо, Василий.

 Отправлено: 10.08.11 14:21. Заголовок: Согласен, Алексей,ув..

Согласен, Алексей,увидеть своими глазами, в живую-это не в сравнение с любыми мегапикселями,но посмотреть все-же хочется.Объясните,если не затруднит,как фотографии посмотреть,меня то в одноклассники,то в контакте выкидовает.Там без регистрации можно смотреть нет?

Клинок красив ,беспорно.Хамидаси?Не видно Фумбари-характер расширения клинка по направлению к хвостовику.Жаль в живую нет возможности посмотреть.

...Во- первых,им можно рубить медь и железо.Во-вторых,если держать над лезвием волосок и подуть на него-лезвие перережет волосок.Наконец,если вонзить этот меч в человека,на клинке не останется ни капли крови! Ши Най-ань.Речные заводи. Поэтому счастливец,выбравший в качестве хобби изучение традиционного японского меча в любом его проявлении,не рискует ушибить ноги о дно,потому что дна нет,и целой жизни мало для понимания,свойства или возможностей 'обыкновенного' нихон-то.

Предупреждение за три идущих подряд сообщения putnic ( стоит быть адекватнее современности, озвучивая способы проверки качества полировки и клинка в древности и описывать это именно так)

 Отправлено: 12.08.11 08:29. Заголовок: миндаль11 пишет: ес..

миндаль11 пишет:

цитата:

если вонзить этот меч в человека,на клинке не останется ни капли крови!

А в поросеночка не пробовали?
Форум киллеров где то сбоку налево.

 Отправлено: 12.08.11 10:23. Заголовок: Слушайте, коллеги, а..

Слушайте, коллеги, а посмотреть то где можно??? Где вы клинок то разглядываете?
GenMaster пишет:

цитата:

А в поросеночка не пробовали? Форум киллеров где то сбоку налево.

Сразу вспомнился цикл передач "The Deadliest Warrior" , ссылку на которые давал Муса. Вот там мясо...

 Отправлено: 12.08.11 10:28. Заголовок: антон на 5 стр. этой..

Антон на 5 стр. этой темы. Андрей выложил очень красивый клинок Архангельского.

 Отправлено: 12.08.11 11:55. Заголовок: Андрей, этого красав..

Андрей, этого красавца я видел. У меня такое впечатление, что разговор идёт о клинке, который показывал Danok...

 Отправлено: 21.08.11 09:00. Заголовок: На правах автора дис..

На правах автора дискусси.

Хммм... Вроде статья была о том что любимый конек некоторых "специалистов" по булату и дамасску - а именно слои из разных сталей и их рисунок никакого отношения к японской традиции не имеют, никакого вклада в практические свойства клинков не вносят и не более чем грубо имитируют тонкую работа настоящих мастеров. И ценители клинков в японии в первую очередь смотрят вовсе не на дамасские узоры.

И как то это все опять повернулось в очередную саморекламу тех самых, кто совсем недавно втирал очки о миллионах слоев самоварного дамасска, однако теперь идет речь о их сакральном знании в области японских кузнечных традиций.

Если честно, то мастерство поражает, но не в кузнечном деле а в способности пускать пыль в глаза, развешивать лапшу на уши, надувать щеки и аналогичных весьма прибыльных навыках...

 Отправлено: 22.08.11 14:13. Заголовок: nozh2002 пишет: На ..

nozh2002 пишет:

цитата:

На правах автора дискусси. Хммм... Вроде статья была о том что любимый конек некоторых "специалистов" по булату и дамасску - а именно слои из разных сталей и их рисунок никакого отношения к японской традиции не имеют, никакого вклада в практические свойства клинков не вносят и не более чем грубо имитируют тонкую работа настоящих мастеров. И ценители клинков в японии в первую очередь смотрят вовсе не на дамасские узоры. И как то это все опять повернулось в очередную саморекламу тех самых, кто совсем недавно втирал очки о миллионах слоев самоварного дамасска, однако теперь идет речь о их сакральном знании в области японских кузнечных традиций. Если честно, то мастерство поражает, но не в кузнечном деле а в способности пускать пыль в глаза, развешивать лапшу на уши, надувать щеки и аналогичных весьма прибыльных навыках...

Аргументируйте точку зрения без перехода на личности. Здесь мы имеем фото красивого клинка. все остальное условный диалог, на правах условия доверия. какбы намекаю.

 Отправлено: 21.08.11 11:41. Заголовок: Если честно, то мастерство поражает, но не в кузнечном деле а в способности пускать пыль в глаза

Это точно!

 Отправлено: 21.08.11 16:31. Заголовок: хорошо написал.жму п..

хорошо написал.жму пять.

 Отправлено: 21.08.11 17:41. Заголовок: Разговор ушёл в стор..

Разговор ушёл в сторону? Да, ушёл, спустя 2 с половиной года после того, как несколько человек сказали спасибо за ссылки. Где там была дискуссия
Тема стали японских мечей - эта тема, про которую написано довольно много. Читая книги, владея интернетпоиском да ещё и английским языком можно начитаться вдоволь, сделать свои выводы, придти к компромиссам или же наоборот - занять свою непримиримую позицию. Можно восхищаться теми, кто сидя в позе лотоса плавит болотную руду, можно с интересом следить за поисками современных решений... Но в любом случае не стоит думать, что поднятая на форуме тема является новой и острой для тех, кто действительно ею интересуется, а не "вчера" про неё услышал. И тем более не стоит бросаться резкими словами в людей, которые не один десяток лет посвятили изучению процесса как с теоретической так и с практической стороны, в людей, которым после всего этого не лень ещё заходить на форум и комментировать сообщения очередного неофита.
Проявите уважение, глубоко изучайте тему, если она для Вас всё же важнее, чем стремление кого-то убедить в его неправоте.

 Отправлено: 21.08.11 19:28. Заголовок: Полностью согласен с..

Полностью согласен с ant-master. Хамство не самое лучшее в дискуссии.

 Отправлено: 21.08.11 20:38. Заголовок: Алексей Елагин пишет..

Алексей Елагин пишет:

цитата:

Полностью согласен с ant-master. Хамство не самое лучшее в дискуссии.

Всё правильно сказано.

 Отправлено: 21.08.11 19:55. Заголовок: Оставьте Василия Кал..

Оставьте Василия Калифорнийского ...Пусть разоблачает и обличает. Лет пять назад я над ним посмеялся, хоть и беззлобно, и все эти годы он хранит в душе кусок черноты.
И это...спасибо питерцам. В этом холодном городе люди отличаются каким-то особым теплом и тонкостью души. Хотя я, надо сказать, все же патриот суматошной Московии.

 Отправлено: 21.08.11 22:35. Заголовок: Я всегда поражаюсь э..

Наблюдая это уже лет десять, я всегда поражаюсь этой убойной способности манипуляций
эмоциями и мнениями честной публики. Это же просто гениально, каждое слово выверенно,
каждое на своей струне играет, мягко ненавязчиво подталкивает в нужную сторону, создает
нужные образы, щекочет подсознание, заводит и заряжает, все учитывает (см реверанс в
сторону СПБ ведь увидел мастер откуда посты)! Сразу вспоминаешь Маугли:

"Бандерлоги, хорошо ли вы меня слышите?"...

Только на совсем другом гораздо более высоком уровне мастерства!

Ну почему этот талант тратиться в ножевой области. Ведь с ним можно было бы
организовать неплохую секту или в крайнем случае политическую партию... Я понимаю,
что с этими способностями можно безбедно существовать в любой области - например в
генетике господин Лысенко блистал и пр. Но место такому таланту не в ножевом мире -
политика самое место. Зачем на ножи такой талантище тратить?

(модератор)

 Отправлено: 22.08.11 01:41. Заголовок: nozh2002 Наверное у ..

nozh2002 Наверное у Вас есть своя правда,о которой Я ,да и многие коллеги и гости форума не знают..Но ?Кому интересно, читать Ваши красивые словосплетения в адрес ЛБА?И потом?Это ведь так просто(а главное безнаказанно)написать письмо,поливать человека в инете...Не по мужски!У меня просьба к гостям форума,Мы "здесь"- не "воюем".Мы здесь общаемся!!!НЕ СОРИТЕ!!!

 Отправлено: 22.08.11 22:54. Заголовок: Муса пишет: nozh200..

Муса пишет:

цитата:

nozh2002 Наверное у Вас есть своя правда,о которой Я ,да и многие коллеги и гости форума не знают..Но ?Кому интересно, читать Ваши красивые словосплетения в адрес ЛБА?И потом?Это ведь так просто(а главное безнаказанно)написать письмо,поливать человека в инете...Не по мужски!У меня просьба к гостям форума,Мы "здесь"- не "воюем".Мы здесь общаемся!!!НЕ СОРИТЕ!!!

Ну вот вы ведь даже словосплетений Леонида Великолепного и не заметили. А я восхищаюсь - посмотрите какую паутину плетет, даже вполне адекватные люди в нее попадаются - это же фантастика! Впрочем не мне с ним тягаться. Ухожу. Мне тут уже делать нечего.

Спасибо, Василий.

Обидели мышку. Написали в норку....

 Отправлено: 23.08.11 06:49. Заголовок: nozh2002 , здесь ин..

nozh2002 , здесь интернет раз, форум гильдии мастеров два. С одной стороны в интернете свою точку зрения доказывают словами, с другой стороны мастеров не так просто разводить на слова. Я не думаю, что вы вызвали чьи то обиды, но мнение надо аргументировать не обидами. Каков ваш выбор решать вам:)

 Отправлено: 22.08.11 03:14. Заголовок: ...интересно кто ..

...интересно кто 'баба маня'?Меня всегда восхищают великие мастера, извените Леонид Борисович,что немного выше усомнился в ваших знаниях,сделав выводы с маленькой неточности.

 Отправлено: 22.08.11 08:53. Заголовок: Работы Леонида видел..

Работы Леонида видел, с ним лично общался - работы классные и человек классный. Хотелось бы увидеть что нибудь от nozh2002 .А шуметь как Табаки мастерства много не надо .

 Отправлено: 22.08.11 09:55. Заголовок: Алексей Елагин пишет..

Алексей Елагин пишет:

цитата:

Работы Леонида видел, с ним лично общался - работы классные и человек классный.

Алексей, ты имеешь в виду клинки7 Бесспорно. Но если говорить о работах вцелом, то стоит видимо упомянуть и о мастерах шлифовщиках, выявивших всю красоту металла, и о мастерах отдельщиках, или художниках, одевших это чудо в прекрасные одежды.
Поправьте меня если не так.