Модераторы форума: AL; GenMaster, putnic; Август, Кузнец, Маркетрист. Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: РФ, Тула
Репутация:
0
Отправлено: 18.12.07 12:30. Заголовок: У меня временные тех..
У меня временные технические трудности -точка доступа после некоторой перестановки в квартире стала неудобно доступной.Ну а посещаемость зависит не от пола модераторов,а скорее от тем обсуждения.Судя по гостевой книге Гильдии большим интересом должна пользоваться тема используемых мастерами технологий:ковки,резьбы,граверовки и т.д. ,с комментариями "из первых рук".При общей заинтересованности сторон тема практически неисчерпаема,да и самим гильдийцам есть чему поучиться друг у друга."Все что отдал-твое"-говорили древние,делитесь братцы.
Отправлено: 20.12.07 21:06. Заголовок: Есть тема. В Гильдии..
Есть тема. В Гильдии не раз возникал разговор, о том, как оценивать художественное качество изделий (система баллов или черный и белый шары) Но так ни до чего и не договорились. Вопрос не простой и острый, потому что, нет четкого понимания, что такое авторское оружие и кто такой художник, кто такой мастер. Дамасский узор объект художественный или ремесленный, являются ли авторскими работы сугубо украшенные, традиционные, исторические реплики. В музыке все просто, композитор (т.е. художник) создает новую мелодию (форму), исполнитель озвучивает ее. И тот и другой могут быть плохими или хорошими. Композитор может плохо играть на инструменте, а исполнитель не обязан сочинять музыку. И если мастер (исполнитель) отвечает на вопрос «как», то художник (композитор) отвечает на вопрос «зачем». На выставку в Оружейную Палату было представлено работ более чем в два раза больше чем вмещает выставочный зал. Т.е. будет отбор. А по какому признаку одни работы лучше, а другие хуже?
Отправлено: 29.12.07 03:15. Заголовок: А если скажу, что лу..
А если скажу, что лучший гравер в Туле, Сергей Иванович Данилин, и ни кто не возразит, то оценка все таки возможна и она больше объективна, чем субъективна. И так же лучшие есть в Ижевске, Восме, в отдельных фирмах и т.п. Может быть всетаки есть линейка хотя бы для тех, кто работает в традиции.
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 07.12.07
Откуда: РФ, Тула
Репутация:
0
Отправлено: 24.12.07 09:28. Заголовок: Оценить работы все т..
Оценить работы все таки трудновато будет .Здесь и имоции есть, а как их оценить? Что касается тишины на сайте, тишина помогает думать. Мы пока осваиваемся.
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 07.12.07
Откуда: РФ, Тула
Репутация:
0
Отправлено: 25.12.07 09:41. Заголовок: А я отвечу, кто оцен..
А я отвечу, кто оценивает.? Это вопрос в вопросе,,и ответ в вопросе. Кто оценит, кругом мастера и ты мастер. Художники? Но уних свой взгляд, другой профессиональнй подход. Если посмотреть, сам скажешь-" жаль мне другая фигуристка больше понравилась, или , этот фильм гораздо круче, в жюри одни пацифисты ,ничего не понимают в сценах насилия".
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 26.12.07
Откуда: Воронеж
Репутация:
0
Отправлено: 26.12.07 16:16. Заголовок: Ох, ребята. Тяжело т..
Ох, ребята. Тяжело то как с людьми. Общаюсь на 3- х ресурсах касаемо АХО. Плакать хочется. Ничего не понимающие сопляки такое городят. Хамят, умничают. Ужас.
Ох, ребята. Тяжело то как с людьми. Общаюсь на 3- х ресурсах касаемо АХО. Плакать хочется. Ничего не понимающие сопляки такое городят. Хамят, умничают. Ужас.
Если будет время зайдите на Gans.ru -ХО-мастерская. Вежливые, душевные люди и что примечательно делают действительно красивые, функциональные вещи. Там правда в основном любители, но любящие своё увлечение. Не в коем случае не считать рекламой
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: РФ, Тула
Репутация:
0
Отправлено: 27.12.07 07:51. Заголовок: "Все что спрятал..
"Все что спрятал, то пропало, все что отдал, то твое" Шота Руставели-примерно 12 век,автор Витязя в тигровой шкуре,многие выражения перешли в тосты и афоризмы, зацените стиль:Чем наполнена посуда, то и выльется оттуда. А по поводу оценки работ-вот только с линейкой и двумя шарами этого делать не надо. Слава Богу,нам дано многомерное восприятие этого мира,с палитрой которая недоступна ни одной существующей технологии,алгоритм нашего мышления нельзя выстроить на бумаге со стрелочками,слишком много переменных.Поэтому оценивайте на вкус и цените послевкусие.
Отправлено: 27.12.07 18:58. Заголовок: Я так думаю что осно..
Я так думаю что основной критерий оценки зто эмоция,чем больше тем качественнее продукт.Только вот беда у разных людей они разные и критерии и эмоции,обусловленные личным опытом,мировосприятием и еще черт знает чем.И получается что оценка это условность.И если вы настаеваете, на том что работы надо как-то оценивать,то оценка должна быть много уровневая, художник оценивает свое ,ремеслиник свое ,и не мешало к этому прибавить мнение простого обывателя ,которое может и евляется главным.Для которого как бы мы там себя называли нет ни какой разницы.Главное ,чтобы то что мы делаем ,глаз радовало.
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 07.12.07
Откуда: РФ, Тула
Репутация:
0
Отправлено: 28.12.07 10:06. Заголовок: Очень все это полезн..
Очень все это полезно, нет критериев познания истин. К сожалению у каждого своя. Зато когда кто то становится оппанентом ,а потом меняет взгляд , "значит все не зря". Гдето было сказано " не было бы паразитов , мы бы руки не мыли"
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 314
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет