Модераторы форума: AL; GenMaster, putnic; Август, Кузнец, Маркетрист. Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Сообщение: 1083
Зарегистрирован: 27.02.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 15.02.13 14:53. Заголовок: С легкой руки Кости ..
С легкой руки Кости Чернова установил бестеневое светодиодное кольцо под объектив МБС-10, f-190 мм, в дополнение в двум "рогам" с большими светодиодами. Снял с объектива нижнее, контровое кольцо с резьбой, вырезал из 1 мм целулоида крепежную платформу в размер светодиодного кольца и внутри отверстие под объектив. На светодиодном кольце есть крепежные отверстия, пришил тонкой проволокой к целулоиду. Надел на объектив и затянул контровым кольцом. Вот все в сборе. Вот на мелкоскопе. Свет рассеянный, мягкий, не бликует. Не скажу что его одного достаточно, но с боковым освещением вполне. Кольцо дает равномерное, средней интенсивности освещение, а дополнительным подсвечиваю рабочее место. Хотя кому то может быть достаточно и кольца. Рекомендую.
Отправлено: 23.02.13 13:52. Заголовок: GenMaster пишет: С ..
GenMaster пишет:
цитата:
С легкой руки Кости Чернова установил бестеневое светодиодное кольцо под объектив МБС-10, f-190 мм, в дополнение в двум "рогам" с большими светодиодами.
А не подскажете, где можно приобрести такое кольцо и "рога" со светодиодами?
Обещал Игорю выложить "приблуды" к гравицапе. Вот одна из таких. Для работы с рукоятями, трубками, конусными трубками, втулками, затыльниками. "Кругляк" на резьбе, на который крепится изделие можно заменять на другой диаметр. Вкладыш в корпусе, зажимающий деталь (через кожаную прокладку) двигается нижним ходовым винтом, получается "качелька", позволяющая закреплять как равномерные по толщине детали так и конусные.
Обещал Игорю выложить "приблуды" к гравицапе. Вот одна из таких.
Такую приспособу можно быстро сделать из навесного замка, есть такие но с двумя ушами естественно, одно отпиливаешь и почти готово. а можно отпилить не полностью, и сделать в оставшейся части жёлоб и т.д..
GenMaster пишет:
цитата:
Zelad пишет:
Классная штука, как бы продолжение пальца, должно быть очень удобно работать
Отправлено: 23.02.13 14:34. Заголовок: Сейчас в продаже ест..
Сейчас в продаже есть светодиодные ленты любой длинны,с различными характеристиками диодов-цветовая температура,мощность излучения и т.д.(RGB полихромная вряд-ли подойдет)Покупаете необходимую длину 1-5 метров,необходимый трансформатор(чем длиннее лента ,тем требуется большая мощность,вольтаж постоянен 12в) для выбранной длинны.Сворачиваете в кольцо или наклеиваете на требуемую форму(в два-три кольца с разными углами расположения диодов), в квадрат ,треугольник -лишнее отрезаете ножницами ,но не выкидываете .Диодные ленты спаиваются при соблюдении полярности в любую конфигурацию,при этом безопасны и почти не греются.
Кажется такой хват косяка с токого странного "стерео" хвоста будет очень стабильным , может быть для маркетры. Игорь скажет. Однако для резьбе не будет очень удачным - сильное ограничение поворота по осю
Отправлено: 28.02.13 19:26. Заголовок: Оптика, это ведь тож..
Оптика, это ведь тоже - инструмент. Оптическая головка это хорошо, но она бывает практически бесполезным инструментом при необходимости быстрого смена ракурса просмотра. Очки - не всегда дают возможность увидеть всё до нужных мелочей, хотя и подобраны индивидуально. Бинекуляры... Кто с какими работает? Скажите о "плюсах и минусах". Сам работать в них (по крайней мете в тех социалистических с тяжеленным каркасом и непонятной оптикой)- не советую. Там межцентровое расстояние столь низко, что работает только один глаз.
На выставке в Гостинке взял несколько проспектов. В одном из них (фирмы Blaser) есть фото гравера в бинекулярах. У нас в сети я таких по предложению к продаже - не встречал... Кто знает, что это за штука и с чем это едят)))))))))) И вообще кто что порекомендует по этому вопросу?
Сообщение: 192
Настроение: Ну, как вам сказать...
Зарегистрирован: 26.05.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 01.03.13 14:41. Заголовок: Sem пишет: Кто знае..
Sem пишет:
цитата:
Кто знает, что это за штука и с чем это едят
Бинокуляр на фото легкий, изящный, комплектуется двумя линзовыми насадками: 1,5 и 3,5* увеличения. Длина "ножки" бинокуляра с фото, на которой крепится линза, не изменяется, т.е. расстояние от линзы до глаза не всякому мастеру будет удобно. Линзовые насадки имеют постоянное межцентровое расстояние, что также может доставлять определенные неудобства владельцу прибора. Кронштейн имеет носовые упоры, а это может оказаться неудобно тем, кто не пользуется очками и не привык к тому, что на переносицу что-то давит, мешая дыханию. В общем - кому подойдет, а кому и не очень, - надо пробовать; вещь неоднозначная, как и всякий оптический прибор. Сам я покупал такой девайс дважды, но в итоге продолжаю пользоваться старой бинокулярной лупой БЛ-2 с небольшими доработками, направленными на облегчение веса довольно громоздкого козырька.
Сообщение: 1932
Настроение: не красьте серым
Зарегистрирован: 07.12.07
Откуда: РФ, Тула
Репутация:
3
Фото:
Отправлено: 02.03.13 10:27. Заголовок: Олег не проще заказа..
Олег не проще заказать линзы? Валерке когда то давно сказал что довольно просто разрезать козырек и поставить винтики регуляторы. Он сделал по азиатски, но суть отражена. Важно отрегулировать фокусное расстояние и расположение линз отностительно 2-х глазов. Тоесть принцип работает.
putnic пишет: цитата: ...довольно просто разрезать козырек и поставить винтики регуляторы...
Признаю, раньше не задумывался об этом. Честно говоря, всегда пользую козырек с нежеланием, потому що потом голова болит Андрей, разыясни пожалуйста, ети разстояния f и l ли надо отрегулировать?
..и гораздо важнее - как и кто ?
Можно вообще от такой регуляции "сохранить" глаза ?
Есть ли возможна "отсрочка" , то это здорово!
Во первых, спасибо всем за отзывы. dimovengraving, отдельно для тебя. До того, как я увидел показанную мной фотографию гравера за работой, я так же искал бинекуляры с изменяющимся межцентровым расстоянием. Это не проблема такие найти легко, даже сделать их можно. Но всё-таки лучше купить, т.к. с оптикой шутки плохи. Либо сделать их с очень точными допусками. Кстати, измерить межцентровое расстояние глаз легко. Надо смотреть вдаль, а другой человек с помощью линейки сделает необходимый замер по зрачкам. То есть путь показанный putnic_ом по изменению размера "L" имеет право быть. Думаю, что глазам будет легче работать. А вот посде увиденного на фото я просто взял и переделал свои бинекуляры, увеличив именно расстояние "F". Усталости на глаза при долгой(!) работе - нет. Плюс к этому зрение свободно (без всякого дискомфорта) перестраивается с просмотра рабочей зоны на дальние предметы без поднимания, опускания, снятия с головы бинекуляров. Согласитесь, это также немаловажно. Единственный минус - это вес самих социалистических бинекуляров Вот поэтому я и в поиске показанного аналога Кстати, в моих переделанных бинекулярах работал ещё один мастер. Его ощущения полностью совпали с моими. Настройка под себя на резкость каждого глаза такая, как правильно сказал ранее putnic
А вот обычные бинекуляры глаза сажают сильно и быстро Увы, печальный опыт многих граверов(((((((((
Отправлено: 04.03.13 02:27. Заголовок: ....Я думал, что тол..
....Я думал, что только у меня проблема со зрением...бинокулярами я пользуюсь уже давно...лет пять..купил в Москве.В "РУТЕ"(за 1500 рупий помоему), которая рядом с Арт-бункером Гильдии.Мне повезло,тогда небыло Китайских..Чистый ОПТИВИЗОР USA!!Сначала купил двойку,(там на линзах в правом углу стоит кратность),через год,уже было мало,купил тройку...теперь и её мало,надо брать четвертку...да удобно,да стекло.да видно..глаза не устают..Но от длительной работы в них,на лбу остался нестираемый след,в виде красных полос от обруча..наверное аллергия на эту фигню.чем облеплен этот самый обруч..Китаец.аналог за 800 рупий,вроде один в один содрали,и тоже стекло..Но ,поработал я как то в них пару часов,брал у друга для сравнения(ОН мне похвастался,что купил такие же, как у меня в два раза дешевле,а я в чудеса не верю.вот и решил протестировать)башка взорвалась!Что то там с межзрачковым расстоянием,..китайцы,они ведь" широкофарматные" ,и то что у них считается средним межзрачковым расстоянием.для нас это признак Даунито!!Sem пишет:
цитата:
А вот обычные бинекуляры глаза сажают сильно и быстро
-Ты прав Олежка!Я помню твои наставления и предупреждения по этим примочкам..сбылись они..зрение катастрофически падает,...а что делать,Когда не видишь?Не видишь то.что раньше спокойно делал под свечой...а теперь остался микроскоп...Кстати?А мелкоскоп тоже сажает зрение?Сам я.мысленно готовлюсь к лазерной коррекции глаз...но там тоже не все так просто...полгода,ни тяжести,ни напряжений зрения...во дилемма!
Сообщение: 1116
Зарегистрирован: 27.02.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 04.03.13 07:50. Заголовок: Муса пишет: Но от д..
Муса пишет:
цитата:
Но от длительной работы в них,на лбу остался нестираемый след,в виде красных полос от обруча..наверное аллергия на эту фигню.чем облеплен этот самый обруч..
Салам! Это твое высказывание напомнило мне шутку, бытовавшую в прошлом веке об офицерском IQ - "Да у них всего одна извилина, и та от офицерской фуражки, оденут с утра сапоги на свежую голову и порядок..."
О! Спасибо, почему то не выходил на фото. Знаете, как то запало сочетание стекло и настройка на каждый глаз. Возможно надо купить нечто подходящее основой и поставить заказные стекла.Sem пишет:
цитата:
не проблема такие найти легко, даже сделать их можно. Но всё-таки лучше купить, т.к. с оптикой шутки плохи. Либо сделать их с очень точными допусками. Кстати, измерить межцентровое расстояние глаз легко. Надо смотреть вдаль, а другой человек с помощью линейки сделает необходимый замер по зрачкам. То есть путь показанный putnic_ом по изменению размера "L" имеет право быть. Думаю, что глазам будет легче работать.
Мне кажется основное дело в этом, и никто подобный момент не учитывает. Кстати Олег тебе можно подобрать L, даже по аватару
Сообщение: 1111
Зарегистрирован: 27.02.08
Откуда: РФ, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 02.03.13 12:19. Заголовок: Ссылка на магазин ht..
Ссылка на магазин http://e-instruments.ru/-c-13.html?osCsid=9c1f13980144509c03cd3d82fbc3e7fc Обратите внимание на Бинокулярные очки MG81007-B стекло Единственное место (другого я не знаю) где есть очки со стеклянными линзами. Я купил, чистота картинки не идет в сравнение с пластиковыми. Бор-фрезы, в том числе и твердосплав.
Сообщение: 1937
Настроение: не красьте серым
Зарегистрирован: 07.12.07
Откуда: РФ, Тула
Репутация:
3
Фото:
Отправлено: 02.03.13 14:42. Заголовок: Евгени, сэр. Под р..
Евгени, сэр. Под рукой нет сканера. Если из зрачков провести два луча пересекающиеся на объекте то линзы должны находится на пути этих линий в фокусе и на необходимом расстоянии (резкости) тогда все будет комфортно.
Ага, понял, спасибо. Технически такой регуляции не сложно сделатся, но остается вопрос "как это сделать самом правильном ? " Инструкция какая небудь есть? Могу ли я "домой" определить, или специалист в кабинет надо ?
Сообщение: 1939
Настроение: не красьте серым
Зарегистрирован: 07.12.07
Откуда: РФ, Тула
Репутация:
3
Фото:
Отправлено: 02.03.13 15:15. Заголовок: По принципу регулиро..
По принципу регулировки микроскопа, думаю можно. Надо выставить, закрывая один и другой глаз по очереди.
у нас ведь и так один глаз ведущий, как правило. Но для нашей работы часто требуется внимание и невольно мы включаемся в пару. Поэтому мы иногда обнаруживаем, а иногда не обнаруживаем искажение на одной линзе. Поэтому устают глаза или болит голова.
Отправлено: 03.03.13 09:16. Заголовок: Геннадий Дмитриевич,..
Геннадий Дмитриевич,усть у меня такие Бинокулярные очки MG81007,в принципе удобные,производство Китай.Но раздражает один момент,в моей работе нужно постоянно их то опускать то поднимать,в результате откручивается фиксирующий винт сбоку и они не держат,падают на нос ,приходиться постоянно их подкручивать,Наверно в американском аналоге с которого китайцы сдули с одной стороны левая,с другой правая резьбы.Ещё я наклеил чёрный скотч разделив линзы пополам на левый и правый глаз.(Р.S но когда одеваешь такие же очки американские ,ощущения совсем другие,они как то и лежат лучше и не раскручиваются,да и смотреть в них как то удобней )
Отправлено: 03.03.13 10:28. Заголовок: Геннадий Дмитриевич..
Геннадий Дмитриевич добрый день.Я узнаю. Я не так давно приобрёл микроскоп НИКОН Бу не дорого совсем.Может можно и беникуляры там же .Микрос вот такой http://shot.qip.ru/008x2E-35G6TvSak/
Олег не знаю насколько информативен рисунок, но по моему он отражает основную проблему связанную с бинокулярами. Расстояние F, я поэксперементировал с линзами, оно как бы подбирается вылетом держателя, а L сведением и разведением линз. И то и другое должно подбираться строго индивидуально, отсюда все траблы связанные с ухудшением зрения и головными болями. Это же жуткие перекосы. Надо брать от бинокулярных очков головной убор делать на него вылет F с регулировкой и на планку крепить стекла а лучше наверно заказанную дужку очков с фокусным расстоянием от стекла до объекта. Вот тогда это будет правильным прибором.
Расстояние F, я поэксперементировал с линзами, оно как бы подбирается вылетом держателя, а L сведением и разведением линз. И то и другое должно подбираться строго индивидуально,
Да, Андрей, именно так! Только ИНДИВИДУАЛЬНО! И работать в них должен только один человек, под кого они настроены (созданы).
Отправлено: 04.03.13 11:30. Заголовок: Сделал експеримент: ..
Сделал експеримент:
замерил на зеркале мое разстояние между центрах глазам - приблизительно 65mm разстояние на линдзы - L = 47mm Разстояние F1 = 50mm
а) Поставил козырек и "фокусировал" дребны предмет - разстояние А б) Потом передвижил только голова назад - F1-->F2 (F2 = 2F1)
Удивился что вообще не наложилось увеличить и разстояние А. Дребны предмет продолжил быть четким. Однако получилось перемешание от угла зрением (зеленые линии). Кажды глаз видел кроме его линдза, и частю соседней.
Поставил забор (оранжевую линию) и все было в порядке .
Когда останет время , буду попробовать и изменение L [взломанный сайт]
Sem , приблизительно какое было у тебя F2 ? И еще- перемешание получилось ?
Sem , приблизительно какое было у тебя F2 ? И еще- перемешание получилось ?
Расстояние не замерял, подобрал на практике для каждого глаза. Все видно очень хорошо, без каких либо искажений. Вот фото моей проделки)))))))) Когда то они были расколоты, поэтому "сшиты" проволокой...
Отправлено: 04.03.13 14:05. Заголовок: Думаю, что всё понят..
Думаю, что всё понятно: внутренний обруч для головы... А передняя связка - чтобы козарёк не падал. Вот как то так... Буду рад, если это кому нибуть принесёт пользу.
Отправлено: 04.03.13 22:03. Заголовок: Sem пишет: ... Буду..
Sem пишет:
цитата:
... Буду рад, если это кому нибуть принесёт пользу...
Оо, объязятельно послужит. Спасибо Олег и Андрей В ближайшие дни попробуюсь сделать подобны бинокуляр как у дядя из коричневую снимку.
Сер Андрей, изменяя L , делаем ли и что то другое, кроме уменшение и увеличение скручиванием глазам? В смысле- увеличая F , угол пересечением глазам уменьшается значительно. Как ты думаеш?
Сообщение: 383
Настроение: Мы мирные люди, НО...
Зарегистрирован: 10.03.11
Откуда: Россия, Грязи
Репутация:
1
Отправлено: 04.03.13 20:23. Заголовок: Кувалду на расстояни..
Кувалду на расстоянии вытянутой руки я еще вижу, хотя проблемы со зрением у меня большие. Я вот что подумал - кто-нибудь пробовал подобрать для этой цели очки у профессионального окулиста? Или F1 обязателен? Я пользовал легкий бинокуляр, но тогда я носил контактные линзы.
Сообщение: 1947
Настроение: не красьте серым
Зарегистрирован: 07.12.07
Откуда: РФ, Тула
Репутация:
3
Фото:
Отправлено: 05.03.13 09:56. Заголовок: Я думаю у линз есть ..
Я думаю у линз есть фокусное расстояние, оно статично. Олег изменяя F, скомпенсировал в допустимых границах искажение которое возникало у него из за несоответствия L линз и глаз. У меня на козырьке 2 посадочных места F, в границах 1 см. Насколько вижу в очках Олега коррекция примерно в границах 1см. Фокусное расстояние в очках, мы выбираем приближаясь к рассматриваемому объекту. Остается вопрос компенсации L, который соответствует расстоянию между зрачками, фокусным расстоянием F до линз, и расстоянием от линз до объекта. Должен получится треугольник в котором линзы имея статичное F, будут четко находится на пути от глаз до объекта. Получается все это мы можем четко измерить самостоятельно и скорректировать оптический прибор.
... Должен получится треугольник в котором линзы имея статичное F, будут четко находится на пути от глаз до объекта. Получается все это мы можем четко измерить самостоятельно и скорректировать оптический прибор...
Отправлено: 05.03.13 16:04. Заголовок: По "винтажности&..
По "винтажности" очки представленные на снимке Sema,явно в лидерах.Как-то из темы обсуждения выпали две короткофокусные линзы непосредственно в наших глазах,во всех настройках они играют самую важную роль.Если при работе в глазах возникает дискомфорт,значит эти линзы находятся в крайних положениях и вызывают перенапряжение глазных мышц.Оптическая система при подвижной голове и постоянно меняющимся фокусом ,для каждого глаза несовершенна и вызывает утомление глаз.Поэтому мой совет-очки должны быть качественные ,изготовленные из парных линз,как и для обычных очков.Разбег по фокусному расстоянию даже небольшой ,напрягает сразу-все китайские этим грешат,в них даже смотреть неприятно,ну и в любом случае почаще их снимать и настраивать дальний фокус,можно смотреть на горизонт и даже на звезды.
Сегодня разрезал пластиковые козырковые китайские линдзы и прикрепил их на линейку через наклейкой :
В начале попробовал с разстояние L = 65mm , как мое разстояние между центр. глаз. Оказалось что надо поставить линдзы непосредствено перед глазам, как очки.
Попробовал уменшая L и соответно увеличая F
Принял что F надобыть 100 mm
вот и правка (разширение) между линдзами:
Глаза спокойно смотрят, без никакое напряжение.
В ближайших дней експерименты продолжат, кроме этого начинаю искать "настоящие" линдзы L будет идентичное
Сообщение: 195
Настроение: Ну, как вам сказать...
Зарегистрирован: 26.05.08
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 10.03.13 20:18. Заголовок: Я пробовал, но не по..
Я пробовал, но не подошла: зона видимости очень узкая, расстояние до объекта (работы) большое и при малейшем движение головой точка фокуса "улетает", приходится всё время её ловить. Мне это было очень неприятно. Я привык смотреть на работу под разными углами, а когда она "вываливается" из зоны видимости, приходится делать лишние движения головой (голову же не закрепишь как микроскоп) всё начинает раздражать. Возможно, что я и не прав, но ... продолжаю пользоваться старенькими бинокулярами.
dimovengraving Евгени, а ты обратил внимание на разворот стекла на приспособлении которое показал Zelad
Конечно в очках это как бы скрадывается(не столь существенно), но Willord отметил этот момент, что и является преимуществом бинокуляров - широкое поле зрения( то есть хотелось отметить момент).
Отправлено: 12.03.13 19:11. Заголовок: Мои держатели для щи..
Мои держатели для щихелей типом " макетны нож", и о которым говорили в "делай с нами" , уже готовы и я очень доволен :
Детайлы:
Может пользеваться рапидная пластина с размеров 3 Х 3 Х 200 mm
скица :
Хочу официально заявить, что они предназначены для таким, "кулачным" хватом:
... а не для какимто там ... "шовинистичным", "ксенофобским", "неомальтузианским" (не верю успел написать) ... и т.д.... а я бы добавил еще и - "мистериозным" хватом.
... потому что так и не увидел его [взломанный сайт]
"Приспособа"выглядит брутально.Из предположений-мне кажется можно было обойтись одним винтом.Когда-то давно ,я пробовал похожий инструмент,но изготовленный серийно.Там были резцы Р18,с круглым хвостовиком и прикаленная обойма.Но что-то мне было неудобно,хотя молоточная граверовка в большей степени зависит от движения всего корпуса вокруг тисков и резец максимально фиксируется,казалось что выходит грубовато.Но скорее всего ,это дело привычки-человеческие руки удивительно адаптивны и я думаю ,все пойдет и в таком варианте.
Сообщение: 199
Зарегистрирован: 20.08.08
Откуда: РФ, Брянск
Репутация:
1
Отправлено: 14.03.13 21:37. Заголовок: приобрёл инсрумент...
Приобрёл инсрумент"Гриндер", Двигатель 1 квт , трехфазный 380 вольт 2850 оборотов . Питание через частотник ВЕСПЕР на 1,5 кВт .Частотник в защитном кожухе . Машина расчитана на ленты 2 на 72 дюйма. В комплект входит-плоскошлифовальная головка с двумя роликами по 70 мм и опорным столом из керамогранита ,контактное колесо на 300 мм , контуровочная головка с тремя роликами из полликретана на 25 , 35 , и 45 мм .Универсальный рабочий стол 150 на 300 мм , шлифоприемник И наконец фильтр циклон , созданный специально для этого станка.
Сообщение: 53
Зарегистрирован: 30.11.09
Откуда: Москва
Репутация:
0
Отправлено: 15.01.14 22:15. Заголовок: Наткнулся на первоис..
Наткнулся на первоисточники полировальных дисков с надписью "Made for USA", которые продаются в ювелирных. намного дешевле они в их первоисточнике - dx точка com/ru/p/4-sewn-cotton-polishing-buffing-wheel-134563
KV1 Согласен магазин хороший, но дорогой.Шарногель GRS диаметром 130мм мне не патянуть.Есть китайский аналогичныйhttp://www.uvelin.ru/shop/gravirovka/sharnogel-%D0%A4-127-mm-s-aksessuarami.html цена доступная, вот только в магазине быть уверенным нужно.Интересно кто нибудь сталкивался с этим магазином? Да и вообще я шары только на фото видел, навыка работы с ним не имею.Хотя хочу начать именно с него.Особых сложностей при граверовке не имею.Всю жизнь посветил обработке металла, и диплом художника оформителя имею.Вобщем есть смысол приобрести шар, а фирма и производитель не важен я думаю.Если кто хочет продать свой старый шар диаметром 125мм я бы с радостью купил.
Сообщение: 882
Зарегистрирован: 03.02.10
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 15.02.14 14:40. Заголовок: кент пишет: мне не..
кент пишет:
цитата:
мне не патянуть
В добрые советские времена, когда не то, что такого товара не было, но и самих магазинов не было. Мы делали кугель из чугунного ядра, которое покупали в спорттоварах, кольцо под него шили из кожи, набивали песком. Немного фрезерной, токарной, слесарной работы и гравируй чего хочешь. варианты есть разные, можно взять любой шар, хоть деревянный и литьем в землю сделать бронзовый. Работы не много, и не надо китайцев ругать за низкое качество.
Пробовал освещение под микроскоп с помощью различных светодиодных колец,при работе с металлом ,на его блестящей поверхности образуется разноцветная крупа,что-то связано с интерференцией большого числа источников света -чем больше увеличение,тем крупа назойлевее и мешает работать.Лучшее все-таки решение- газоразрядные,люминесцентные лампы -кольца.Хотя может стоит попробовать с источниками света,где два-три мощных светодиода -правда пока они не дешевы.
Отправлено: 16.02.14 13:28. Заголовок: Сделать хорошие шаро..
Сделать хорошие шаровые тисы, совсем не так дешево как может показаться, обойдутся однозначно не дешевле покупных, плюс куча «головной боли». Сам покупал тут http://www.ebay.com/bhp/grs-tools
Отправлено: 02.07.15 15:24. Заголовок: Давно на такой загля..
Давно на такой заглядываюсь, но из Штатов доставка очень дорогая, а здесь цены несуразные Хоть сам делай... Изобрел его советский рабочий, ищите по "оптический молоток". Инструмент для разметки, чтобы точнее видеть линию и ставить керн правильно.
Выкладываю сайт Фирмы в Питере по изготовлению футляров. http://nutwood-company.com/portfolio/1-futlyary-i-shkatulki-12 Я уже три раза пользовался их услугами, мне понравилась их футляры и организация заказа. Делают быстро, 5-7 дней, спрашивают срочность, видимо могут быстрее. ДОСТАВКА до двери. В среднем 4000 с доставкой. Предлагают укладку, но делаю сам.
Сообщение: 3766
Зарегистрирован: 02.02.08
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация:
2
Отправлено: 14.09.15 02:03. Заголовок: alex-wolff, это прис..
alex-wolff, это приспособление очень любопытное и, вероятно, очень полезное при некоторых видах работ. Но меня интересует возможность заказа такого инструмента и его стоимость ( можно ответить в личку). Спасибо за видеоролик и чертежи (возможно Мастер Виля зантересуется, он у нас спец по этой части).
меня интересует возможность заказа такого инструмента и его стоимость
Здравствуйте. я не делаю, соответственно цены не ведаю. Вам нужно либо к автору обращаться на ютубе, либо искать искать станочников (благо чертежи есть) . Как говориться-"мопэд не мой, я просто разместил объяву")))) Просто мне показалось, что здесь это будет интересно, любопытное приспособление.
alex-wolff, это приспособление очень любопытное и, вероятно, очень полезное при некоторых видах работ. Но меня интересует возможность заказа такого инструмента и его стоимость ( можно ответить в личку). Спасибо за видеоролик и чертежи (возможно Мастер Виля зантересуется, он у нас спец по этой части).
Перед такими КУЛИБИНАМИ всегда снимаю шляпу, но почти никогда подобные идеи, очень нужные и уже в металле, не идут в производство, в нашей стране, причин много, я уже об этом писал. Идея и конструкция классная, но для чистовой обработки, для создания ножа от и до слабовата конструкция. Вы, мастера-оружейники начинаете от грубого рашпиля и заканчиваете тончайшей гравировкой, или булино по кости с полутонами (как у Маркетриста). У меня более простой аналог такого инструмента...
Отправлено: 14.09.15 22:58. Заголовок: Пробовал сделать и м..
Пробовал сделать и меня постигла неудача. Оно все болтается, предмет выпадает. Вероятно, велосипедная цепь просто не годится из-за большой поперечной гибкости. Похоже, нужная какая-то приводная цепь, хоть и с шагом около полдюйма.
Пробовал сделать и меня постигла неудача. Оно все болтается, предмет выпадает. Вероятно, велосипедная цепь просто не годится из-за большой поперечной гибкости. Похоже, нужная какая-то приводная цепь, хоть и с шагом около полдюйма.
Чтоб намертво зажать деталь в некой приспособе достаточно 3, а лучше 4 точки соприкосновения. http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-40-00000082-000-0-0 А эта картинка с цепью давно гуляет в интернете, красиво, но не практично...
Такая штука для копирования изображения - полупрозрачное зеркало, может кому будет интересно. У меня оно давно, но пользуюсь редко, вчера поленился вручную рисовать - достал
Попробовал вчера, закрепив вертикально чисто вымытое обычное стекло - отражение есть, если угол смотрения очень маленький, меньше 20, и то на чем рисуешь, чуть в тени вернее на копируемое дополнительный свет направить. Основной минус - чуть не порезал нос об верхний торец стекла.
Опробовал ленточную пилу по металлу/дереву Jet-8201. Просто песня: шесть головок винтов корби диаметром 8 мм сталь 416 отпилил примерно за 2 минуты. Вплотную к рукояти и без какого-либо нагрева. Очень понравилась! :)
Отправлено: 01.04.17 14:57. Заголовок: По просьбе владельца..
По просьбе владельца неудобного штатива под микроскоп сделал "куролапу" с высотой от стола до тисочков 100 мм. На фото первый экземпляр, краска попалась какая-то бракованая...
Интересные снимки - инструменты для работа с кожей:
Евгени, больщое спасибо! Интересные фотки, многое взял для себя на заметку, т.к. раньше такого не видел. Ещё бы научиться иероглифы читать, так наверное и вовсе кучу информации бы узнал! С уважением, Владимир.
Вот такого американца недавно приобрёл по случаю, вообще он считается заточной, но понятно что и как плоскошлиф и для запиловки долов можно использовать без переделки. Планирую и под ленты его сделать - вообще тогда будет вещь!
Отправлено: 17.07.21 16:57. Заголовок: Чтобы зажать заготов..
Чтобы зажать заготовку на мертво достаточно четырех точек соприкосновения, и на каждую точку соприкосновения должно приходится ровно 25 процентов от общего усилия. Эту идеальную пропорцию и обеспечивает моя система двух винтов....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 171
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет