Отправлено: 17.09.11 21:37. Заголовок: ПНЕВМОГРАВЕР

Хотелось что-то узнать о пневмогравере. Может кто поделится своими впечатлениями о работе этого инструмента? Практические нюансы тоже интересно узнать.

 Отправлено: 17.09.11 21:40. Заголовок: Видео есть в инете. ..

Видео есть в инете. Часть его выкладываю, многое другое можно найти там же.

http://www.youtube.com/watch?v=DQv1bSWxeo8&feature=player_embedded William Henry B9 Full handengraving Inlay
http://www.youtube.com/watch?v=WES8W5QAYhg&feature=BFa&list=ULDQv1bSWxeo8&lf=mfu_in_order Dogleg
http://www.youtube.com/watch?v=TIMCBewiCFk&feature=BFa&list=ULWES8W5QAYhg&lf=mfu_in_order Hand engraving Kai Shun Knife set
http://www.youtube.com/watch?v=394uq9wGAnI&feature=BFa&list=ULTIMCBewiCFk&lf=mfu_in_order Hand engraving Lettering.m4v
http://www.youtube.com/watch?v=VLZ4RL59R-k&feature=BFa&list=ULDQv1bSWxeo8&lf=mfu_in_order William Henry B9 Full handengraving Background removal
http://www.youtube.com/watch?v=7IEdr2XlL4g&feature=related Hand Engraving Video, tut
http://www.youtube.com/watch?v=3s9hOGwUF-s&feature=related Hand Engraving Script Lettering

 Отправлено: 18.09.11 16:39. Заголовок: Очень интересная тем..

Очень интересная тема, тоже интересуюсь, хотел заказать GRS -овскую систему ещё в начале лета, сеёчас переписываюсь с американской администрацией, выясняю какая будет растаможка. У нас всё в два раза дороже продаётся. Хотя контора "Глендо" в 10 минутах езды от дома.
Технически я так понял получается объединение лучших качеств молоточного резца и ручного: управляемость ручного и "власть" над резом молоточного. Линдсей даже перламутр им гравирует Видимо резкость ударной вибрации позволяет резать по этому хрупкому материалу
С удовольствием бы послушал тех, кто работал, хотя решение о приобретении уже принято
Надо Мусу сюда позвать, но он наверное только после стажировки тут появится.

 Отправлено: 18.09.11 20:44. Заголовок: http://kyg.en.alibab..

http://kyg.en.alibaba.com/product/357664609-210610756/Graver_machines_Engraving_Tools_Excellent_Engraver.html

Интересная ссылка, обратите внимание на цену - USD 130~200 / Piece
Нужно только 10 человека сделать заказ

 Отправлено: 27.11.12 00:21. Заголовок: dimovengraving пишет..

dimovengraving пишет:

цитата:

Интересная ссылка, обратите внимание на цену - USD 130~200 / Piece Нужно только 10 человека сделать заказ

Не открывается...

А по этой дороже, но от двух штук http://www.aliexpress.com/item/Graver-Tools-Single-Ended-jewelry-equipment-jewelry-tools-high-quality-low-price-fast-delivery-time/438583699.html

 Отправлено: 18.09.11 22:51. Заголовок: Я сам сделал себе пн..

Я сам сделал себе пневмогравер,довольно успешно им граверую. в ювелирном деле мне он теперь просто незаменим.использую при граверовке штриховой.при подготовке закрепки камней. работает как матуар,как чекан при выравнивании фона. возможно использование в резбе по дереву маленькими стамесочками.У меня прототип Линдсеевского варианта пневмоштихеля. с моими доработками.в частности имеется блок для быстросъёмных резцодержателей.Это я слизал у системы GRS/ Чем он мне нравится.1-нет блока -генератора пульсирующего воздуха.Значительно малый расход воздуха что даёт возможность использовать простой от холодильника безшумный компрессор,большой диапазон регулировок силы удара и амплитуды .частота удара максимальная в районе 13000-15000 ударов в минуту,гудит как пчёлка . простота в обслуживании,при граверовке резцами аналогично -молоточным освобождается одна рука.Недостаток -в отличии от систем ручек GRS невозможно сделать амлитуду удара ниже 1200ударов в минуту что на мой взгляд затруднит граверовку типа Булино. Хотя я не пробовал,не умею. Ант-мастер,Линдсей никогда не граверовал ручками GRS,он давным давно сделал и запентовал не один десяток ручек и везде даёт рекламу и продвигает только свой товар на рынке инструмента граверного.Инструмент о котором пишет Евгени Димов,это китайский пневмогравер ,аналог Гравер-макса.но как показывает практика ювелирная моих друзей,он весьма не надёжен .хотя может быть исключение. Мерседесы тоже бывают ломаются на второй день выезжая из автосалонов. Один экземпляр моего пневмогравера находится в эксплуатации у Сергея Баскаччи,рекламаций пока не поступало.Олег,большинство выших ссылок на видео,это как раз работа Линсеевских ручек,поклонником которых я являюсь

 Отправлено: 19.09.11 19:44. Заголовок: Владимир , я как раз..

Владимир , я как раз тоже больше склоняюсь к Линдсеевской системе. Хотел даже у него заказать вместе с шаблонами заточки. Но на письмо ответа не получил, а сайты Линдсея уже третью неделю все не работают Что случилось - даже не знаю

 Отправлено: 19.09.11 21:11. Заголовок: Да он просто закрыл ..

Да он просто закрыл их,сайты свои,чтоб его детище не копировали умельцы с восточной Европы.Но уже поздно.

 Отправлено: 19.09.11 22:29. Заголовок: ..........Хотелось ..

.Sem пишет.........Хотелось что-то узнать о пневмогравере. Может кто поделится своими впечатлениями о работе этого инструмента? Практические нюансы тоже интересно узнать............... Олег,я работаю таким пневмогравером. при различных настройках силы удара,давления воздуха и амплитуды,можно граверовать от едва заметных и не глубоких линий,до весьма внушительных резцовин,при заточке нижних граней 90градусов ,можно получить резцовину шириной 1ммза один рез,при этом не прикладывая огромных усилий. Принцип прост,внутри маленький молоточек стучит по клинку с огромной частотой. Но к такому инструменту нужна гравицапа Мастера Вили,иначе на радиусах и сферических поверхностях можно не успеть за быстрорежущим пневмогравером.Бегать и танцевать вокруг недвижимых тисков не получится,тиски должны быстро и легко вращаться с изменением угла резаемой поверхности если это не плоская поверхность. На тех ссылках вобщем показано как работает пневмогравер,есть только один недостаток . Там штихель не может остановится по твоёй просьбе мгновенно,есть инерция резца после остановки подачи воздуха.резец приходится отрывать от реза,видео ,это показывает. Это происходит от остаточного давления воздуха в трубке подачи воздуха. Я решил эту проблемку,сразу появилась возможность граверовки очень маленьких букв ,после прекращения подачи воздуха,резец останавливается мгновенно. По поводу всечки не могу сказать.не пробовал,но теоретически поднять резцовину не проблема,а проволоку забить ещё проще,это без проблем.Инструмент отличный,но как к любому новому,надо привыкнуть и научится . Синхронность связки рука и ножное включение клапана воздуха в педали нужно отработать,но это 2-3 часа тренировки.

 Отправлено: 20.09.11 15:50. Заголовок: Ant-master пишет: а..

Ant-master пишет:

цитата:

а сайты Линдсея уже третью неделю все не работают Что случилось - даже не знаю

Может он прочитал тему про "гравицапу", - это я так, что-бы польстить самому себе
И пневмоштихеля Владимира, тоже наше достижение! Владимир, создали бы тему, "Пневмогравёр художника-оружейника универсальный", где в фото и описании был бы понятен принцип работы, отличный от ...

Владимир пишет:

цитата:

Но к такому инструменту нужна гравицапа Мастера Вили,иначе на радиусах и сферических поверхностях можно не успеть за быстрорежущим пневмогравером.

Вообще, гравицапа, была создана не для работы с пневмогравёром, конечно с ней наверно удобнее, но, заложенный в ней принцип, как и во всех подобных устройствах существующих на сегодняшний день, - это ТОРМОЖЕНИЕ ТРЕНИЕМ! Т. е., левой рукой вы вращаете гравицапу, а правой делаете завитки пневмоштихелем. Вращение гравицапы ни чем не стабилизировано, а это принципиально важно, и не только в моей конструкции, я смотрел патент Линдсея, он молодец, но надо идти дальше...
Торможение трением тем "плохо", что одновременно надо контролировать и левую руку, которой вы вращаете тиски, и правую с пневмогравёром. Естественно, что основное для нас это правая рука с пневмогравёром, левая и тиски - инструмент вспомогательный, проблемы с которыми возникать не должно,
а проблема при торможении трением это "пустить зайца тисками", Линдсей эту ситуацию не описывает но она возможна.
Значит надо сделать такие тиски, где скорость вращения тисков не зависит от прилагаемого к ним усилия, т. е. как не дави на рукоядки, а тиски идут плавно без рывков и с одинаково стабильной радиальной скоростью, вот такой вариант - тандэм для пневмогравёра Владимира!
Теоритически эта система уже работает, у мене в мозге , в жизнь врядли будет воплощена...

 Отправлено: 20.09.11 19:04. Заголовок: Мастер Виля У меня т..

Мастер Виля У меня такое впечатление, что американцы вообще выкручивают регулировочный винт и тиски вращаются без сопротивления. Главное, чтобы вращение было без люфтов. На видеороликах видно, как легко всё вращается, когда штихель переносят с одного завитка на другой: легким движением кугель поворачивается как нужно.

 Отправлено: 20.09.11 22:21. Заголовок: Мастер Виля пишет: ..

Мастер Виля пишет:

цитата:

Теоритически эта система уже работает, у мене в мозге , в жизнь врядли будет воплощена...

Лучше, если воплотить в жизнь! Это может помочь многим.
Хотя у меня, при просмотре видео, возникли определенные сомнения... Возникли следующие асссоциации:
- пневмогравер - лучше, чем гравировка бормашинкой - это безусловно. Но по сути своей это просто вспомогательный инструмент, который может помочь на определённом ПРОМЕЖУТОЧНОМ этапе в работе.
- заменить чувство реза очень трудно. При граверовке, в определенных очень точных моментах, идет работа далеко не на скорость реза... удар молотка приходится останавливать резко и довольно часто, и возобновлятьрезко с силой удара, которую чувствуешь. Думаю, что эту механику до такого момента догнать практически невозможно.

 Отправлено: 20.09.11 21:49. Заголовок: Да,для работы пневмо..

Да,для работы пневмоштихелем достаточно свободного вращения тисков,ход по шару может быть фиксированым.Я работаю в обычных шаровых тисках,но мои граверуемые детали небольших размеров,колечки.иконки ,граверовка с опусканием фона,габарит не большой,для оружейного дела конечно Тиски Виталия

 Отправлено: 21.09.11 17:32. Заголовок: Владимир пишет: Да,..

Владимир пишет:

цитата:

Да,для работы пневмоштихелем достаточно свободного вращения тисков

Да, наверно так и есть, я то-же смотрел видео по этой теме.

 Отправлено: 20.09.11 23:17. Заголовок: ­Олег,я добился на св..

*PRIVAT*

 Отправлено: 22.09.11 07:17. Заголовок: Олег , вспомогательн..

Олег , вспомогательный и не более. Чеканить удобно и это главный плюс, гравировать только плоскостную и только плоскостную.
Глубокий рез враки, нет там такого реза по причине отсутствия массы у ударника, а мелкое дрожание не загоняет на рез с нажимом и не заглубляет. Ну не получится это не перфоратор.
У меня было время на тест. В общем я отказался от этого предложения, и бор машинка оказалась гораздо эффективнее из вспомогательных приборов.

 Отправлено: 22.09.11 08:33. Заголовок: Я вот тоже пару лет ..

Я вот тоже пару лет назад заинтересовался пневмогравером, но. Я изготовил такую штуку не на пневматике, а привод как у электромагнита. Сердечник колеблется и регулировка силы и частоты удара производится двумя резисторами. Правда частота не более 50 Гц. У меня есть большое сомнение, что указанная частота работы пневмогравера соответствует тому, что указано в сообщениях выше, очень большая. Но это мое мнение основано на тестировании моего гравера на эл. приводе. Правда я пневмогравера в руках не держал и поэтому могу ошибаться.
Решение поворота деталей я сделал очень просто, использую круг "здоровье". Раньше с советские времена были в продаже, два диска на оси и между ними шарики. Вращается прекрасно, а на диск можно поставить станочные тисочки или другую оснастку. Можно использовать приспособления используемые в гончарном деле. При доводке тел вращения используют специальные поворотные столики.

 Отправлено: 22.09.11 12:52. Заголовок: putnic пишет: Чекан..

putnic пишет:

цитата:

Чеканить удобно и это главный плюс,

Андрей! Чеканить? Не внял... Ну просто любопытно, как это? Что способствует этому? Частота ударов? Применямые насадки? А как быть с тем, что чеканка - это работа со сложным объёмом?

 Отправлено: 22.09.11 13:43. Заголовок: Sem пишет: Ну прост..

Sem пишет:

цитата:

Ну просто любопытно, как это? Что способствует этому? Частота ударов? Применямые насадки? А как быть с тем, что чеканка - это работа со сложным объёмом?

вот в этом ролике лепится рельеф, http://www.youtube.com/watch?v=MZkARnmOdyE&feature=related
смотреть последнюю треть ролика.

 Отправлено: 22.09.11 14:00. Заголовок: Ant-master пишет: в..

Ant-master пишет:

цитата:

вот в этом ролике лепится рельеф,

Видеоролик - частное из общего. Подтверждающее слова Августа. А что там за инструмент такой -цилиндр со сферическим окончанием? Или что-то наподобие этого...
Интересно насколько велик спектр инструментов? Ну, так из любопытства

 Отправлено: 22.09.11 14:32. Заголовок: Sem пишет: Интересн..

Sem пишет:

цитата:

Интересно насколько велик спектр инструментов? Ну, так из любопытства

это уж как мастеру захочется. Что вставите, то и будет. Вот например вариант http://glendo.ru/catalog/23/206/332
Как бы то ни было, область использования пневмогравёра западными мастерами говорит сама за себя - плоскостная гравировка, закрепка камней, булино. В ведущих мировых оружейных компаниях, Беретта например, работают молоточными и ручными резцами. http://www.youtube.com/watch?v=hOZZtSu0VqE&feature=related

 Отправлено: 23.09.11 07:37. Заголовок: Sem пишет: Андрей! ..

Sem пишет:

цитата:

Андрей! Чеканить? Не внял... Ну просто любопытно, как это? Что способствует этому? Частота ударов? Применямые насадки? А как быть с тем, что чеканка - это работа со сложным объёмом?

Олег ты используешь те же чеканы что и в обычной практике( профиль меняется в зависимости от потребности). В приброе нажатием педальки регулируется сила удара, на блоке частота удара. Ну скажем у меня не вызвало никакого отторжения и трудности. К тому же частота и нежность удара позволяет хорошо работать с поверхностью даже малой площадью чеканка. это хороший плюс. Я не знаю хватов пневмостахановцев, поэтому обнимал головку ладонью а пальцы держал на чеканке( удар чувствуется очень хорошо) -его сила и действие на поверхность. К тому же если под микроскопом думаю довольно удобно. У ювелиров не имеющих граверских навыков оружейного производства инструмент на ура. Но согласись делать такое приобретения из за одной операции абсурд.
Теперь что касается реза. Кажущаяся легкость и непринужденность обманчивы, в вязком или прикаленном металле сходит на нет( читайте сопромат) . Хотя цвет мет( аля белый и желтый металлы прекрасно режутся) Но давай смотреть правде в глаза они и ручным режутся. То есть прибор этот для неучей или очень расточительных уставших от работы граверов желающих новизны ощущений. Это мое сугубо частное мнение, тупо тульского архетипа. По сути кто не умеет работать молотком тот находит хоть какую то замену вот и всё.
Еще мне кажется тут присутствует стереотип пневмогравер это не сравнение: перфоратор и зубило. Это зубило и матовка, и эта матовка на мой сугубо частный взгляд не дотягивает до зубила, а должна - иначе в чем преимущество?


ПС на всякий пожарный случай, помня оружейные приколы. Я не все нюансы чеканки описал. Понимаешь? - потому что слов много и нюансов вагон в составе за номером "не помню", что то помнишь руками, что то вспоминаешь только руками за работой, что то вообще интуитишь.

 Отправлено: 24.09.11 00:31. Заголовок: putnic пишет: Глубо..

putnic пишет:

цитата:

Глубокий рез враки, нет там такого реза по причине отсутствия массы у ударника, а мелкое дрожание не загоняет на рез с нажимом и не заглубляет

Наверное я вставлю свои пять копеек..Я не могу говорить за Ленсеевскую машинку(у меня её нет)Но!Гравермакс,врезается в метал без особого усилия почти на миллиметр..!При правильном угле заточки.и полировке резца,Ты не ощущаешь сопротивление и металла и самое важное,не надо прилагать усилий на рез...Сказать ,что я стал лучше гравировать?Не могу..К любоиму струменту надо приноровиться...Но то,что в умелых руках он творит чудеса -Факт!!Знаю зараннее что можете сказать..Данилин,Шуринов,Семенов,гравируют..и как гравируют!!! Но это же Мэтры!!!Они с штихелем в руках с пеленок!!! Да ,Андрей согласен,бормашинкой лично для меня привычней..Но в тандеме .работа движется гораздо быстрее.!!!Да я дилетант в гравировке штихелем,бормашинкой у меня получается лучше ,но Так хочется лететать,а времени все меньше и меньше на обучение....

 Отправлено: 22.09.11 08:23. Заголовок: putnic Какой пневм..

putnic Какой пневмогравер вы тестировали?Какой ширины рез на плоскости и глубины вы называете глубоким(за один рез)

 Отправлено: 22.09.11 12:38. Заголовок: putnic пишет: У мен..

putnic пишет:

цитата:

У меня было время на тест. В общем я отказался от этого предложения, и бор машинка оказалась гораздо эффективнее из вспомогательных приборов.

Я так же более склонен к отказу от этого прибора на данном этапе его СТОИМОСТИ. Рассматриаю его только как вспомогательный инструмент.
Владимир пишет:

цитата:

Какой ширины рез на плоскости и глубины вы называете глубоким(за один рез)

Владимир, поверьте этот вопрос АБСОЛЮТНО НЕ ВАЖЕН. Он не главный! В граверной работе много акцентов, но этот - промежуточный.

Меня на видео поразило многое, один из них - момент подготовки места под всечку и посадка металла в гнездо. Почти АБСУРД! Близкий к делетанству, если рассматривать такое "действо" применительно к ружейному производству; не говоря уж если всечку надо делать на пистолете или хотя бы на МЦ-21-12...- дребезжащей консервной банке.

 Отправлено: 09.02.12 01:15. Заголовок: Владимир,а шум сей п..

Владимир,а шум сей прибор создаёт сильный.Ну в смысле если работать дома,соседи не прибегут?Вы свои пневмоштихеля делали сами?Делаете ли на заказ?

 Отправлено: 22.09.11 12:47. Заголовок: Отдельный вопрос - Р..

Отдельный вопрос - РЕЖУШИЕ НАСАДКИ ПНЕВМОГРАВЕРА! И всякие разности...
1. Каковы их размеры? Разброс: "ОТ" и "ДО". Может кто-то замеры сделает или таблицу разработчиков надыбает
2. Материал инстр-та.
3. инстр-т: Износ. Долговечность.
4. Заточка (подточка) - возможна ли, если "да", то на чем и как.
5. Что потребуется помимо самого пневмогравера? Короче - во сколько встанет вся эта затея?

 Отправлено: 22.09.11 13:41. Заголовок: Для чеканки однознач..

Для чеканки однозначно не годится,там важна чувствительность пальцев,в которых чеканок,обратная реакция металла-тогда получается идеально блестящая поверхность не требующая никакой доработки.Для матирования ,булино,плоскостной граверовки-конечно идеальный вариант,руками так не сделаешь.Ну и мне кажется, инструмент- за счет высокой частоты и прецизионных ударов внутреннего молоточка,должен меньше требовать заточки.

 Отправлено: 22.09.11 13:47. Заголовок: Август пишет: Для ч..

Август пишет:

цитата:

Для чеканки однозначно не годится,там важна чувствительность пальцев,в которых чеканок,обратная реакция металла-тогда получается идеально блестящая поверхность не требующая никакой доработки.

Так и есть! Это основа чеканки.

 Отправлено: 31.10.13 19:17. Заголовок: Годится абсолютно дл..

Годится абсолютно для всех операций,у меня самая последняя модель от ГРС,гравирую уже лет 30,и трудно удивить меня чем либо,но с приобретением этого аппарата,работаю и получаю наслаждение,к хорошему привыкаешь быстро ,и вообще на дворе 21 век,давно пора делать какое то облегчение ручному труду.
Поясните, пжл, какой это пневмогравер?! Модель от ГРС (газово-реактивно-струйный?! ГалиМатьЯ Равиль Саруханович?!) (S.G.)

 Отправлено: 22.09.11 16:45. Заголовок: В последнем ролике, ..

В последнем ролике, дядя долбасит по всекаемой проволоке молоточком,нехорошо это как-то,даже приноровившись- можно садануть по поверхности ,потом выводить будет сложно.Да и при использовании чекана для забивки,работает физика-давление в месте контакта,вследствии малой площади очень высокое, позволяет вгонять даже железную проволоку.

 Отправлено: 23.09.11 13:09. Заголовок: Август пишет: В пос..

Август пишет:

цитата:

В последнем ролике, дядя долбасит по всекаемой проволоке молоточком,нехорошо это как-то,даже приноровившись- можно садануть по поверхности ,потом выводить будет сложно.Да и при использовании чекана для забивки,работает физика-давление в месте контакта,вследствии малой площади очень высокое, позволяет вгонять даже железную проволоку.

Ну, всего то они не покажут - скорее даже подтолкнут по не правильному пути. Молоточком проволоку в деоево забивают, в уже подготовленную заранее канавку.
Чеканок или матуар - другое дело, об этом мы говорили не однократно. Каждый выбирает себе свой инструмент. А еще лучше - это пользоваться двумя, в зависимости от ситуации. А через наклёпы на поверхности - пройдёт каждый! Это как учиться ходить - без шишек и ссадин не обойтись. А задолбавшись выводить сам потом не захочешь эти наклёпы делать.
Я не уверен в правильной посадке всекаемого металла самим пневмогравером. Видео приводилось мной в самом начале.

 Отправлено: 22.09.11 19:57. Заголовок: Ант-мастер и Август..

Ант-мастер и Август, спасибо, очень интересно

 Отправлено: 22.09.11 21:09. Заголовок: <img src="ht..

http://shot.photo.qip.ru/0034AR-3047yVW/ http://shot.photo.qip.ru/0034AR-2047yVc/ http://shot.photo.qip.ru/0034AR-2047yVi/ . Вот мой пневмоштихель,аналог Линдсея.Гравировал сегодня,глубина примерно 0,2-0,3мм.выравнивал фон и матовал тоже этой ручкой,нержавейка 40х13. работал максимум на 0,5 атмосфер. Мне эта штука очень была нужна в ювелирке.я её сделал. Очень доволен. Я не говорю что сделав эту ручку ,нужно закопать весь граверный инструмент. нужны по прежнему и молотковые зубильца и простые штихеля. Но часть функций другого инструмента взяла на себя эта ручка. Мужики.мы же покупаем машины со стеклоподьёмниками и коробками автоматами,хотя можно продолжать ездить и на девятке успешно.Так что кому как.,время идёт,и такая ручка это шаг вперёд,я не думаю что кто её произвёл первый.думал о комерческом успехе,время пришло,она появилась. Принцип работы Линдсеевской ручки и ручек GRS в корне отличаются.Но дело они делают одно.Я соединил лучшее от той и другой.Получился вкусный гибрид.Не могу фотки вставить на форум. Посмотрите по ссылкам.Плисс!

 Отправлено: 22.09.11 23:09. Заголовок: Владимир не сомнева..

Владимир не сомневался что у тебя получится Я так понимаю что "обкатка" тоже прошла успешно? Вопрос такой, какой компрессор нужен? И что вообще нужно еще?! И как работает почта Украины..

 Отправлено: 23.09.11 08:44. Заголовок: Машинка конечно удив..

Машинка конечно удивительная и будет возможность,обязательно заведу себе такую .Был на выставке по ювелирным технологиям,увидел сколько прекрасного оборудования используется по нашей теме-от тисков до ультрозвука.У меня же ,большинство технологических приемов ,наверно можно отнести к концу 18 века,хотя по некоторым вряд ли дотягиваю и до этого.По поводу чеканки-лет двадцать назад,у меня никак не выходило ровное оттягивание металла,были следы от чеканка.На видео видно, как подобные следы оставляет и пневмогравер,но после него получается, в общем-то приемлемая фактура.При работе стараешься покрепче взять чеканок тремя пальцам-один "бывалый" гравер(не гравёр)посоветовал держать его двумя ,а третьим "опереться" на металл.И все поперло и стало гладким,сейчас получается и тремя,но это уже не так важно.Просто надо ко всему немного привыкнуть,как к телефонам-после сони эриксона,нокиа кажется неудобной,особенно сенсорная,но после обкатки более удобного телефона,трудно представить.Может для чеканки пневмогравером,потребуется и специальная головка.Опыт Владимира уникален,поскольку он не просто инженер создающий машину,он еще и прекрасный гравер,понимающий что и зачем надо.

 Отправлено: 23.09.11 10:22. Заголовок: Подумал. усторойство..

Подумал. устройство то простое как 5 копеек. Источник давления, дозатор, и ручка с сердечником и возвратной пружинкой. Если изготовить сердечник весом сопоставимый с весом молоточной головки будет счастие)) Других то претензий к инструменту нет.

 Отправлено: 23.09.11 11:51. Заголовок: putnic пишет: Если ..

putnic пишет:

цитата:

Если изготовить сердечник весом сопоставимый с весом молоточной головки будет счастие)) Других то претензий к инструменту нет.

Андрей, пока Линдсей не закрыл свои сайты, я там у него видел вариант для гравировки на кастомбайках, здоровая такая ручка, рез был обещан глубокий и мощный.

 Отправлено: 23.09.11 18:16. Заголовок: пока Линдсей не закр..

пока Линдсей не закрыл свои сайты, я там у него видел вариант для гравировки на кастомбайках, здоровая такая ручка, рез был обещан глубокий и мощный.

http://www.youtube.com/watch?v=ULLKlVFRnus&list=PLB8F659C366768E6F&index=4


Называется NitroG20

 Отправлено: 23.09.11 20:29. Заголовок: putnic . Немножко р..

putnic . Немножко расскажу о конструкции Гравер-макса который вы тестировали. Про ручку вы сказали,только упустили один нюанс,поршень весом 17 грам(ручка Магнум,самая мощная) стучит не по резцодержателю,а по молоточку который замкнут в двух резинках,и сжатие от удара этих резинок формирует ход резца,как правило 02-04мм.далее этот молоточек передаёт удар уже резцодержателю.В отличии от ручки Линдсея ,GRSовцы (пусть меня простят за неудачный каламбур)этой фишкой ушли вперёд.В коробке,генератре пульсирующего воздуха дозатора нет,всё проще,пульсация происходит за счёт сброса давления воздуха,после чего пружина в ручке толкает поршень от молотка,в коробке мотор ,регулятором напряжения задаются обороты ,это же частота сбросов воздуха (Я пробовал задать свыше 4,5тыс обротов,стал захлёбываться прибор,следовательно это максимум. В моей ручке 14-15тыс.) . на оси насажен вал с поперечным отверстием .Вал вращается в графитовой втулке где отфрезерован воздушный канал. больше ничего что может стоить 2000доларов нет, рессивер.электропневмоклапан,трубки,редуктор. Кто немного дружит с техникой,а инженеров на форуме много,если очень захочет может слепить купив все детали на втроичном рынке барахолке.теперь о ручке линдсея.здесь наверно ещё проще,принцип отбойного молотка,клапан -молоток весом 4,5 грам за счёт огромной скорости бъёт по резцу пожалуй ещё сильней чем максовский поршень.Ещё один маленький нюанс,в системе GRS для полного удовольствия желательно прикупить три ручки ,Достижение Линдсеевской ручки ,-здесь всё в одном. ну и малый расход воздуха.прекрассно режет от 03 атмосферы ,но если при двух резать и увеличит амплитуду линия шириной 1мм-ЛЕГКО. Недостаток- невозможность получить одиночных ударов,минимум 1000-1200.Тут грвер-макс впереди там по моему вобще от ноля.Булино ,надо пробовать,сделал головку где керно подпружинено и ход 1мм,но нет опыта,не умею. Надо в тулу ехать на тестирование Пригласит кто,приеду. Наговорил много,нахвалил ,ну это так для информации.

 Отправлено: 13.10.12 02:02. Заголовок: Владимир можно зака..

Владимир можно заказать у вас пневмогравёр ? Если можно напишите мне на почту izumrud444@yandex.ua

 Отправлено: 21.11.12 18:13. Заголовок: Владимир , присоедин..

Владимир , присоединяюсь к izumrud444 ,если можно ,пошлите информацию на почту : evdokimov2007@gmail.com
C Уважением , Дмитрий.

 Отправлено: 15.03.13 21:05. Заголовок: Владимир здравствуйт..

Владимир здравствуйте,хотелось бы узнать цену за полный комплект вашей системы напишите мне на ediniy@hotmail.com

beolvi Вы можете написать личное сообщение Владимиру (в так называемую "личку") Откройте его профиль... (S.G.)

 Отправлено: 19.10.11 22:11. Заголовок: Посмотрите может при..

Посмотрите может пригодится click here тамже должны быть и чертежи.

 Отправлено: 29.11.11 17:21. Заголовок: Недавно стал обладат..

Недавно стал обладателем шедеврального пневмоштихеля от Владимира. Ощущения от работы потрясающие! Ясное дело, что я не гравер, а только начинаю учиться этому ремеслу. Но, сделав за осень несколько пробников по всечке и гравировке при помощи молочных резцов и попробовав сейчас порезать пневмоштихелем, - могу сказать следующее: последний раз такие ощущения были когда в 14 лет пересел с дорожного велика на мотоцикл "Минск" Разумеется резцом управляет мастер и сама пневморучка шедевра не сделает, но управляемость и производительность даёт очень неслабую! Два видео для сравнения очень точно отражают разницу в подходе и трудозатратах.
http://www.youtube.com/watch?v=lbcYvLLHIhU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=c3OCydz-0rk&feature=related
Туляков прошу не разносить мой пост в пух и прах с незыблемых позиций своего мастерства. Ваше умение и знания, которыми Вы делитесь с нами на страницах книги и форума, являются для меня путеводной звездой А пишу я скорее для тех, кто как и я не имеет ремесленной школы. Я себя не чувствую самоучкой только когда держу в руках карандаш

 Отправлено: 30.11.11 01:45. Заголовок: Спасибо, Антон. Заш..

Спасибо, Антон. Зашёл по твоим ссылкам и засел там на два часа.

Ты бы показал нам свой аппарат.

 Отправлено: 30.11.11 03:27. Заголовок: Я держал его на "..

Я держал его на "Арсенале"Что могу сказать из чисто визуальных соображений?Володя-молодец!! Качество и чистота работы над ручкой,не дают право. на сомнение в рабочих качествах!!И еще мне понравилась монограмма Антона на ручке,вырезанная МАСТЕРОМ!!!Сглотнув слюнку...Я тихо порадовался за Антона!!Володе?Володе низкий поклон!!!

 Отправлено: 30.11.11 15:05. Заголовок: Муса пишет: Ты бы п..

Маркетрист пишет:

цитата:

Ты бы показал нам свой аппарат.

Игорь, вот "Гравицапа" приедет, приноровлюсь к инструменту - позову в гости, попробуешь! Думаю тебе понравится Для скрима тоже думаю хороший вариант - где большие пространства нужно набить, шерсть животного и т. п. Глаза и другие тонкие детали думаю только вручную, так как машинка частит. Руками колоть - оно поточнее будет. А пневморучкой - быстро.

Ещё попробовал резать перламутр (жемчужный). Фасеттный штихель примерно 100 градусов развал нижних граней - рез на полированном перламутре как на металле! Сколов нет. Сказывается резкость и деликатность микроударов поршня. Если полученные линии протонировать, то будет чётко видно.

Что забыл написать ещё в предыдущем сообщении: Для себя сделал заключение, что под всечку буду граверовать резцовину и выбирать углубления для посадки металла пневмоштихелем, а вот зубильцами и кернами буду пользоваться молоточными. Ибо тут каждый удар под контролем. Мне это очень нравится. И уж конечно металл сажать - только чеканками и матуарами, так как описано в книге Олега Сергеевича. Матуары и чеканки в конце лета сделал, попробовал - очень понравилось.

Муса пишет:

цитата:

...Я тихо порадовался за Антона!!

Муса, спасибо! Я и сам чертовски рад, что у меня теперь есть такой инструмент
Владимир, спасибо огромное!

 Отправлено: 01.12.11 01:48. Заголовок: Ant-master пишет: п..

Ant-master пишет:

цитата:

приноровлюсь к инструменту - позову в гости, попробуешь!

Жду приглашения с нетерпением . Да и "обмыть" бы железяку не мешало

 Отправлено: 01.12.11 10:08. Заголовок: маркетрист пишет: ..

маркетрист пишет:

цитата:

Да и "обмыть" бы железяку не мешало

Так, так, а Владимира пригласить на "обмыть", о себе умолчу из скромности
Вы ребята хоть бы скайп установили, сели бы в видеоконференции "обмыли", очень удобно, и ни кого потом выпроваживать не надо, - вертуальность "чёрт её побьери"

Антон, точить всевозможные карбидные инструменты, алмазным диском без проблем, ставишь его на наждак и вперёд, для наших целей такого диска хватит очень на долго...

 Отправлено: 30.11.11 21:07. Заголовок: Спасибо Антон.спасиб..

Спасибо Антон.спасибо Муса за комплемент. Со временем будет полностью понятно что к чему,все плюсы и все минусы этого инструмента.его особенности ,к инструменту нужно приспособится.почувствовать,потом мастерство придёт. Ваше мнение мне важно,потому как я применяю его только в ювелирке,в работе со сталями пробовал только на самой ручке.понял одно, что работать на сфере им очень приятно.практически срывов(зайчиков) нет,удобно прочеканивать фон. Очень хорош тупиковый рез резцом,отсутствие инерции после прекращения подачи воздуха,это тоже маленькое удобство.

 Отправлено: 31.08.12 09:19. Заголовок: Владимир сколько буд..

Владимир сколько будет стоить заказать у вас инструмент?

 Отправлено: 04.01.13 19:24. Заголовок: Владимир ,здравствуй..

Владимир ,здравствуйте! сколько будет стоить комплект пневмогравера? если не трудно на redia65@mail.ru


С уважением Вячеслав

 Отправлено: 30.11.11 23:22. Заголовок: Владимир, это тебе с..

Владимир, это тебе спасибо! Попозже, когда у меня будет "гравицапа", я что-нибудь попробую награвировать. Ещё расскажу о своих впечатлениях.

 Отправлено: 01.12.11 13:12. Заголовок: Штихель обмыл :sm36..

Штихель обмыл Есть у меня скайп и камера, так что "Гравицаппу" можно будет обмыть как надо только коньяк чур свой, по проводам может не дойти

 Отправлено: 26.01.12 23:52. Заголовок: http://s018.radikal...

[img][/img] первая попытка скримки пневмоштихелем. Ширина кости в зоне рисунка 18мм

 Отправлено: 27.01.12 03:12. Заголовок: Ещё одна возможность..

Ещё одна возможность пневмогравера? !!!Я приятно удивлен!Володя.Регулируется ли сила и частота удара иглы?И как думаешь?При определенном навыке работы с ручкой,можно ли добиться хорошего скрим (ну конечно при условии,что Чел работающий ей,умеет неплохо рисовать?С Ув.Муса!

 Отправлено: 09.02.12 09:11. Заголовок: ЮВЛ. Нет,децибелов н..

ЮВЛ. Нет,децибелов не очень много,но всё зависит от того какой у вас стол,если лёкгий и тонкий,прогибаются под тисочками.то может быть резонанс,и тогда соседи точно прибегут. При Скриме шума намного меньше,при граверовке ,всё зависит от характера работы.Пневмушки сам делаю.

 Отправлено: 10.02.12 01:43. Заголовок: Цена вопроса?..

Цена вопроса?Если можно вариант с педалью и без.Какой ,кстати получше будет?Или к обеим привыкать надо?

 Отправлено: 18.02.12 10:29. Заголовок: Интересны новы новы ..

Интересны новы новы пневмо гравер, думаю что делает больше чем других

 Отправлено: 18.02.12 17:56. Заголовок: Интересная информац..

Интересная информация, особенно для Владимира Бурдыги. Он мне сейчас делает пневмогравёр, адаптированный под скримшоу и булино. В качестве рекламы показываю детали инструмента:

 Отправлено: 18.02.12 21:59. Заголовок: Машинка которую пока..

Машинка которую показал Евгени Димов заслуживает внимания Принцип работы не нов,немного переделаная модель Гравер-макса,не знаю в какую сторону.Педаль работает как риостат в отличии от педали Гравер-макса которая работает на сбросе воздуха. Но то что там есть функция одиночных ударов,это достоинство/В ручках Линдсея и всех ручках на основе его конструкции это исключено по причине совсем другого принципа работы. Одно могу сказать,себестоимость ручки Евгени и трудозатрат+бизнес интереса ,превысит в половину ручки Линдсея.Тогда можно смело покупать Гравер -Макс за 2000 американских рублей,и творить красоту.!

 Отправлено: 20.02.12 14:21. Заголовок: Игорь, очень интерес..

Игорь, очень интересный трансформер тебе собирает Владимир!
Владимир, скажи пожалуйста, а как можно решить сложность пуска на малом давлении (0.3-0.8 атм) без холостого хода? Думаю для скримки это очень важный аспект. У меня ручка не запускается без ХХ. Более того - иногда и на холостом ходе глохнет. Во время работы приходится постоянно оживлять её. Хотя сама работа твоего пневмоштихеляя меня очень радует. Наделал резцов из швейцарских HSS штихелей.

 Отправлено: 20.02.12 23:32. Заголовок: Спешу успокоить тех,..

Спешу успокоить тех, кто заказал себе или думает заказать пневмогравёр у Владимира.
Пообщался с Владимиром - выяснилось, что вопрос уверенного старта пневмоштихеля решается более тщательной чисткой и настройкой

 Отправлено: 20.02.12 23:37. Заголовок: Антон,возможно ты не..

.

 Отправлено: 27.11.12 21:20. Заголовок: Ребята,я не хочу хва..

Ребята,я не хочу хвалить свой пневмогравер,плох он или не плох, пусть скажет тот кто работал,но пожелание,не берите этот,вам на другой день захочется его выбросить,как это сделал один мой знакомый,либо купить для него ещё и ручку фирменную от гравермакса за 350-550 доларов.

 Отправлено: 28.11.12 12:07. Заголовок: Владимир, разъясни п..

Владимир, разъясни пожалуйста, почему именно ?
Спрашиваю только от любопытства, сам я пока не собираюсь добытся пневмогравером, но признаю- исскушение от ценой есть

 Отправлено: 28.11.12 21:28. Заголовок: Евгени,не может быть..

Евгени,не может быть хорошего инструмента дешёвого. сделан очень грубо,с большими люфтами,в приборе нет ругулировки частоты ударов, стучит только 1500 ударов в минуту, двигатель без регулировки оборотов.Диапозон рабочего давления 1,5-2 атмосферы. Дальше захлёбывается. Расход воздуха огромный. Для детского кружка ,для твоей студии вполне.

 Отправлено: 29.11.12 09:48. Заголовок: Спасибо за ответ Вла..

Спасибо за ответ Владимир

 Отправлено: 02.12.12 22:12. Заголовок: Владимир,позвольте з..

Владимир,позвольте задать Вам вопрос,как человеку понимающего суть "изнутри")):Как правильно включать и выключать питание гравер-макса,под давлением или нет?В паспорте непонятно описано(как для меня),но это наверное важно,ибо красным прописано,что нельзя включать кнопку сеть-только непонятно,без воздуха или с подводом воздуха?При включении под рабочим давлением,ручка лихорадочно запускается,или всё-же делать плавный набор давления?

 Отправлено: 02.12.12 23:08. Заголовок: Насколько я помню.я ..

Насколько я помню.я уже 2 года не включал Макс,подзабыл.,но когда включаешь сеть,срабатывет электропневмоклапан и система заполняется,когда выключаешь ,происходит сброс давления с рессивера. Нужно чтоб воздух был подведён к машинке . В инструкции чётко написано НЕ УПРАВЛЯЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ, ЕСЛИ ПНЕВМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА НЕ ИДЕТ,то есть как я понимаю компрессор должен быть включен,рессивер накачан и воздух подведён к блоку управления.Кнопку сеть нельзя включать без подвода воздуха..Перевод Гугловкий,но вполне понятный.А вобще там всё просто ,откройте крышку верхнюю и проследите поток воздуха к ручке.даже сли что то напутаете,ничего не случится страшного,всё там просто,и вс ё предусмотрено. Аппарат ,единственный недостаток прожорлив по воздуху.ну и по цене не для всех.

 Отправлено: 03.12.12 00:55. Заголовок: Огромное спасибо за ..

Огромное спасибо за ответ!
Так и эксплуатирую,но на всякий случай перестраховался.
Прожорливости особой не заметил при работе ударными насадками(ну если конечно использовать небольшую частоту,и не увлекаться ручкой регулятора смещения),а вот если подключить роторную-тогда да!Мой компрессор,с башкой на 50(который штатно предусмотрен),работает практически без остановки,требует принудительных остановок-что бывает таки здорово напрягает.

 Отправлено: 03.12.12 09:55. Заголовок: http://youtu.be/GHoh..

http://youtu.be/GHohpWxrkSo

Вот интересный инструмент, мне понравился звук. Скажите производительность инструмента вот именно такая?

 Отправлено: 04.12.12 22:55. Заголовок: Вот интересный инстр..

Вот интересный инструмент, мне понравился звук. Скажите производительность инструмента вот именно такая? Андрей,такие ручки я сделал Ант-Мастеру,Даноку,Игорю Гулину,Г.Д.Соколову,только на мой взгляд качественней и удобней.

 Отправлено: 03.12.12 15:57. Заголовок: Производительность н..

Производительность неплохая,только парень напрягся неимоверно:)и звук ненормальный
Вот примерно так он и работает
http://www.grstools.com/news/trade-shows/baselworld-2012-celebrate.html

 Отправлено: 03.12.12 16:34. Заголовок: По серебру тише рабо..

По серебру тише работает, по стали громче. Сильнее приходится давить на педаль. А скримшоу делать, так совсем тихо, едва надавливаешь.

 Отправлено: 03.12.12 20:27. Заголовок: Игорь ,выше речь идё..

Игорь ,выше речь идёт о Гравермаксах GRS,та совсем другая специфика работы ручки.

 Отправлено: 04.12.12 08:38. Заголовок: Владимир пишет: дру..

Владимир пишет:

цитата:

другая специфика работы ручки.

А поточнее?
В устройствах с блоком - дозатором принцип ясен. Заданное давление, заданная частота. Ручка - она же масса удара: втулка, цилиндр-молоточек, отверстие подачи отверстие сброса. При всей громоздкости устройство простое, исполнимое токарно сверлильным способом, не требовательное и потенциально мощное. Хотя я например нигде не увидел работы в режиме выборки фона, или зубила.
Тоесть эти устройства конструируются для исключительно мелких работ?

 Отправлено: 05.12.12 07:51. Заголовок: Мне интересно погово..

Мне интересно поговорить о функциональности и техническом устройстве инструмента, мне просто интересно... можно резать металл - сталь, для оброна или скажем использовать для скульптуры из стали?
Владимир , я не обсуждаю вашего устройства, меня интересуют возможности инструмента.
в некотором смысле вот это
хрен то один и тот же только больше

 Отправлено: 05.12.12 10:35. Заголовок: когда то я интересов..

когда то я интересовался этой темой, сейчас прошелся по ресурсам и оказалось что все ссылки на линдснея и устройство гравермакса удалены, линдсней перекрыл доступ к своим ручкам для россии(это по словам пользоватей). Я хохотнул. Это же абсурд, все же предельно понятно(было) и легко изготавливаемо имхо конечно. на вскидку:http://www.hydrolinecontrol.com/index.php?type=article&id=5&tamp=hlc_ru2

К стати наличие электромагнита, это дело, это мысль правильная. Удар резче. Еще посмеялся сам над своим вопросом, в инете ряд моделей пневмомолотков разной мощности от малых до шахтерских. То есть вопроса мощности нет как такового. Просто нет целевого инструмента. Не знаю наверно стоит сделать себе колотушку , для туляков, под средний и большой молоток гравера. Там делов то, как два пальца..
А гравермакс и линснея я пробовал, извините мало...

 Отправлено: 05.12.12 11:02. Заголовок: вопрос

приветствую вас мужчины!!!

я иногда делаю ножи.
и вот хотел попробывать гравировку при помощи пнемвогравера

но его сначала надо найти.
сделать?

сам я криворукий,поэтому для меня сей механизм-проблема.


короче нужно по металлу сырому,нерже и цветным сплавам.

не ювелирка!!!!

простой и надежный интсрумент.
бюджет не велик.а хочется:)

мало ли,может кто поможет\подскажет\предложит.


с уважением
Геннадий

 Отправлено: 05.12.12 22:54. Заголовок: :sm12: Андрей, вари..

Андрей, вариант Линдсеевского пневмоштихеля идеально подходит для штриховой гравировки,вариант со скульптурой возможно подойдёт если скульптура например этого типа на твоей фотке будет высотой 10 -15 мм ну а погабаритней ежели, то скопируй тот молоток что на твоей ссылке,сделай эксперимент,это не сложно!По дереву скльптуры малых форм вполне возможно стряпать . Оброн малых форм на металле ,особено цветных вполне.

 Отправлено: 06.12.12 10:06. Заголовок: http://i.piccy.info/..

есть такой чертеж, но это практически та же принципиальная схема что и в пневмомолотках(давно существующих, ссылка выше)

Владимир пишет:

цитата:

Андрей, вариант Линдсеевского пневмоштихеля идеально подходит для штриховой гравировки,вариант со скульптурой возможно подойдёт если скульптура например этого типа на твоей фотке будет высотой 10 -15 мм ну а погабаритней ежели, то скопируй тот молоток что на твоей ссылке,сделай эксперимент,это не сложно!По дереву скльптуры малых форм вполне возможно стряпать . Оброн малых форм на металле ,особено цветных вполне.

у меня сложилось мнение о рынке и представленном на нем инструменте.
Что касается разницы между прибором линдснея и прибором гравмакс, хотя общее мнение говорит о сходности инструмента, мне так не кажется.
Заданная частота и заданное давление имеют существенное преимущество. Это особенности гравермакса, его потенциальная мощность выше, простота выше.
Можно привести много аргументов полярных и мотивированных, но речь будет всегда о целевом использовании. Так вот по схеме с управляющим блоком можно изготовить более мощную ручку кустарно - на коленках (с набором молотков), а в случае ручки л. это будет сама ручка - более сложная, но имеющая разгон за счет частоты. Кажется разницы нет , нет, она есть.
Это регулировка силы и частоты удара раздельно ГрМ и динамическим способом педалью в версии Л.
Как они похожи так же и различны, суть только в разном подходе к работе.
Пока у меня не будет мощного пневмолотка, остаюсь консерватором молотка обычного

ПС. Забыл обе схемы имеют мех недостаток бойка. Это просто.
И дозатор в блоке управления, это не дозатор в малом объеме рукояти, элементарная логика скажет если размер не имеет значения, зачем миниатюризация?

 Отправлено: 06.12.12 20:13. Заголовок: http://jewellery.pav..

 Отправлено: 06.12.12 21:17. Заголовок: Пневмоштихель это зд..

Пневмоштихель это здорово-на мой теоретический взгляд,независимо от дозатора в блоке управления.Когда-то в детстве, изучал устройство отбойного пневмолотка-шедевр инженерной и конструкторской мысли,при работе сложение сил идет в одном направлении,он сам лезет в глубину плюс полная электробезопасность,что в условиях загазованных шахт имеет решающее значение.Но после пары часов реальной работы в забое,в голове шипело, а руки ничего не держали-всем шахтерам респект. Для любителей поработать стамеской с приводом ,есть электрическая альтернатива-производителей подобных инструментов много,есть выбор по характеристикам и мощности.click here

 Отправлено: 07.12.12 09:30. Заголовок: http://youtu.be/hgBB..

http://youtu.be/hgBBQR59FBo
Спасибо Андрей, производительность по металлу шедевральная, так можно по миру пойти, или все таки лучше мойки врезать
По отбойному молотку я с тобой люто согласен Принципиальная схема аналогична со времен Стаханова.

Вместо алаверды, что мне одному смотреть http://youtu.be/eDfVRPxMIYY

http://youtu.be/VaVr89FO_FE

 Отправлено: 07.12.12 13:20. Заголовок: click here Интересны..

click here
Интересный инструмент,большой минус это децибелы-продолжительная работа сведет с ума мастера и его соседей.В основе вращательное движение переводится в колебательное(осциллирующий привод)за счет этого и работает.А вот непосредственно использующие электромагнитную катушку и подвижный сердечник(или как вариант схема классического звонка),что-то не делают.