Отправлено: 04.12.10 14:35. Заголовок: Что вы знаете о холодном оружии ?

В моей жизни подавляющее большинство знакомых считают меня сумасшедшим из-за нездоровой любви к холодному оружию ,так ли это или может есть ещё такие как я ? - собиратели любой информации (легенд , поверий , методов изготовления , классификаций и типов ,............ ) о холодном оружии. если есть давайте общаться задавайте вопросы чем смогу помогу , а пока если кто то подскажет любую инфу о этих саблях (вот ссылка на картинку ( http://s61.radikal.ru/i171/1012/11/937dffaeac20.jpg<\/u><\/a> ) ) буду очень благодарен.

 Отправлено: 25.01.11 18:44. Заголовок: В следующую нашу вст..

В следующую нашу встречу, я обниму вас. Если позволите Очень вы мне нравитесь как собеседник и старший товарищ

 Отправлено: 26.01.11 08:56. Заголовок: putnic пишет: вы мн..

putnic пишет:

цитата:

вы мне нравитесь как собеседник и старший товарищ

Польщен без меры. Впрочем, можешь и не умываться.
Как то в своей прошлой жизни, сидя в пещере у костра, я по заданию управляющего племени (мужик был свиреп, до меня двух художников сожрал, по нашему-людоед был) рисовал сцену охоты, на оленя. Было замечено председателем племени, что как я нарисую охоту на стене так обязательно кто нибудь кого нибудь убьет. Вот они и меня освободили от всех нарядов, велели только рисовать. По нашему, это значить программировать охоту. Ну я то, свое уже отрисовал, а те кто по-моложе до сих пор рисуют, на клинках, лосей, медведей ну прочих животных. На стене рисовать жена запилит, обои жалко, да и кто купит. А на ноже, чем красивше нарисуешь, тем быстрей продашь, стало быть удачно поохотился.
Вот редакция и просит нас статьи писать, чего это мы всякие такие вещи в оружии изображаем, зачем?

 Отправлено: 26.01.11 13:12. Заголовок: Вопрос о сроках в жу..

Вопрос о сроках в журнал и объятиях не закрыт. Уточните?

 Отправлено: 26.01.11 15:09. Заголовок: Срока за давностью с..

Срока за давностью сняли, можно сдавать материал в любое время. Наверное, есть смысл написать цикл статей или рассказов. То есть продумать темы и предложить их издателю.
А от объятий лучше воздержаться, я и так верю.

 Отправлено: 27.01.11 21:31. Заголовок: http://pics.qip.ru/0..

 Отправлено: 28.01.11 03:21. Заголовок: highduck пишет: В н..

highduck пишет:

цитата:

В начале февраля начну работать над полной технологической реконструкцией комплекса,результаты охотно опубликую

Словосочетание - " полная технологическая реконструкция комплекса", не понял Т.е будете делать новодел по той же технологии? Поясните, пожайлуста
За фото спасибо, очень интересно. Только покрупнее бы.

 Отправлено: 28.01.11 12:16. Заголовок: маркетрист пишет: У..

Умеете Вы,Валентин Викторович,правильно поставить вопрос - если захотите.Попробую ответить на классическом уже примере из истории Второй Мировой,суть понятий "необъяснимое" и "не нашедшее пока объяснения" видна очень хорошо.
Американцы,по какой-то только им ведомой общечеловеческой причине,сбрасывали на Новую Гвинею тюки со жратвой и цацками из пластмассы - ну,выделил сенат бабки,американский народ собрал - загрузили в самолет и сбросили в нужном квадрате.Никакой магии в этом для них не было - при желании объяснить это можно сделать - найти протоколы слушаний в конгрессе,полетные листы,мемуары летчиков - картина составится ясная.Но это на фиг никому не нужно - это и есть "не нашедшее пока объяснения".
Совсем по-другому на то же самое смотрели островитяне - удивительные люди,знавшие очень много о свойствах растений,повадках диких животных,но совершенно не понимавших слов "бомбардировщик"и "наши стратегические интересы".На их счастье,управлял ими Колдун,он же Вождь в одном лице,которому снизошло откровение, КАК вызывать Большую Железную Птицу.Он также получил свыше сведения о правильном Ритуале ее вызывания,и о том,почему именно Он обладает исключительным правом проводить ритуал.Добровольные пожертвования лично ему составляли всего 20% от падающих с неба ништяков - островитяне с энтузиазмом взялись за строительство Новой Религии.Соорудили Храм Птицы,в красном углу разместили изображение Птицы из пальмовых веточек и банок из-под тущенки,украсив Его красными и зелеными расческами и Большим Волшебным Зеркальцем,развели Четыре Великих Костра - все в точности,как повелел Колдун - и стали усердно молиться.
И Птица ПРИЛЕТЕЛА!!!Папуасы неделю распивали пунш,кушали тушенку и не занимались домашним хозяйством.Колдуну присвоили титул Великий и Ужасный Вызывающий Птицу Ведающий Путь,сыграли его свадьбу с тремя самыми упитанными девственницами из хороших семей и посрамили соседей,не ведающих Благ Птицы.
Но с 1945 году Колдун случайно свернул себе шею,а Конгресс забыл о существовании Новой Гвинеи.Островитяне перепробовали все новации,добавили Пятый Костер и съели сына Колдуна,осуществив таким образом мистический обмен.Все тщетно - Птица больше не прилетала.Но где-то в центре острова по-прежнему живут адепты этой религии,в полном соответствии с ЗАВЕТОМ Великого и Ужасного.
Вот это и есть НЕОБЪЯСНИМОЕ,с их субъективной точки зрения,они будут торжествовать,когда Птица вновь прилетит.А она прилетит,лично я тоже в это верю...Я даже знаю ПРИЧИНУ по которой это случится - это решение Конгресса.Ну,или Государственной Думы.
А вот это есть простое ОБЪЯСНЕНИЕ "необъяснимого".
маркетрист пишет:

цитата:

Т.е будете делать новодел по той же технологии?

Скажем так: по максимально приближенной к оригиналу технологии.Суть и ценность работы не в том,чтоб сделать копию - это не самое сложное,а в том,чтоб ответить на ряд научных вопросов.В комплексе использованы приемы,которые были для того времени новацией.В восприятии людей того времени это было настоящим ЧУДОМ,а я попытаюсь ответить на вопрос о происхождении этого чуда.Скажу одно - это имеет отношение к сложным миграционным процессам того времени,и самому главному - "Кто же такие эти самые арьи и откуда они есть пошли?"Суть в том,чтоб не фантазируя,через анализ технических приемов и особенностей культурного обмена попытаться ответить на этот вопрос.

 Отправлено: 29.01.11 08:02. Заголовок: highduck пишет: Уме..

highduck пишет:

цитата:

Умеете Вы,Валентин Викторович,правильно поставить вопрос - если захотите.

Спасибо, польщен.
Если я правильно понял, папуасы это рыбки в аквариуме, а американцы - хозяин аквариума? Ну, примерно.

 Отправлено: 29.01.11 10:02. Заголовок: highduck пишет: Ум..

highduck пишет:

цитата:

Умеете Вы,Валентин Викторович,правильно поставить вопрос - если захотите.

Безусловно. Он бывает очень органичен аватару

 Отправлено: 28.01.11 08:37. Заголовок: highduck пишет: не ..

highduck пишет:

цитата:

не нашедшего пока своего объяснения ...... очень много,а вот "необъяснимого" встречать еще не приходилось.

 Отправлено: 28.01.11 08:54. Заголовок: highduck пишет: над..

highduck пишет:

цитата:

над полной технологической реконструкцией

Мне то же не понятно. Как быть насчет магии, она то ведь тоже входила в технологический комплекс, а иначе будет нарушение процесса и результат с другими выходными данными. Вот мне приходилось бывать на пусках ракет, так наш уважаемый академик - главный конструктор, доктор наук, и т.д.и т.д. обязательно мочился под переднее колесо, пусковой машины. А, иначе чего нибудь случалось и ракета не летела. Нет, технологии нарушать нельзя, ни в коем случае. И если положено калить меч в крови черного раба, то надо его выписать из Африки , да еще и из того племени которого надо, а не другого.
И раба жалко, и технологии нарушать нельзя. Что делать? Да, ведь еще прийдется и в магию поверить, а иначе как?

 Отправлено: 29.01.11 00:42. Заголовок: highduck Прошлым лет..

highduck Прошлым летом,мне привозили наши "копатели"старины глубокой, коллекцию предметов из золота, ..Среди вещей, был очень красивый, длинный меч Скифов..Конечно, клинок был разрушен ржой ,но силуэт и геометрия клинка читалась,золото?А что с ним станется -в отличном сохране..Так .вот...рукоятка меча, вернее навершие или набалдашник был из камня..Если я правильно распознал был из белого нефрита...(Мог конечно ошибиться..)Тоже шаровидная с дырочой..Была рукоять, сквозь которую, проходил хвостовик ,на неё была одета чашечка из другого камня на ней стоял шар и прикрепленный к рукояти хитро сплетенным шнуром,вероятно из сыромятной кожи..Остатки плетения и самого шнурка сохранились...Мне очень тогда понравился этот вариант крепления...К сожалению не запомнил..Но где то в доме лежит СД -диск с фотографиями этого меча и всей коллекции..Постараюсь найти и выложу фото...Позавчера привозили еще одну коллекцию бронзы КАбанской культуры,с очень красивым бронзовым топориком..Если кому интересно могу выложить..

 Отправлено: 29.01.11 02:35. Заголовок: Муса пишет: Но где ..

Муса пишет:

цитата:

Но где то в доме лежит СД -диск с фотографиями этого меча и всей коллекции..Постараюсь найти и выложу фото.

Поищи конечно.

 Отправлено: 29.01.11 09:58. Заголовок: Тим пишет: Если я п..

Тим пишет:

цитата:

Если я правильно понял, папуасы это рыбки в аквариуме, а американцы - хозяин аквариума?

Для того времени и ситуации так оно и было.Случай курьёзный,но очень показательный - для иллюстрации появления "необъяснимого".Мотивы американцев просты - вместе с пайками они сбрасывали листовки антияпонского содержания,но папуасы не умели читать.А для культурного шока им достаточно было факта,что жратва сама падает с неба.
Муса пишет:

цитата:

Позавчера привозили еще одну коллекцию бронзы КАбанской культуры,с очень красивым бронзовым топориком..Если кому интересно могу выложить..

Муса,конечно!Меч,скорее всего,все-таки сарматский - если есть фото крепления - очень буду признателен!А кобанская бронза сама по себе очень красива,просто удивительное у этих людей было чувство пропорций,а какая пластика!Думаю,всем будет интересно!

 Отправлено: 29.01.11 15:38. Заголовок: putnic пишет: орган..

putnic пишет:

цитата:

органичен аватару

Правильно! Очень правильно! Не зря же говорят: "Устами младенца глаголет истина", а "Старый да малый одно и тож" highduck пишет:

цитата:

Для того времени и ситуации так оно и было

А вам не кажется, что мы все рыбки в аквариуме - для чего то иного.

 Отправлено: 29.01.11 19:04. Заголовок: Тим пишет: А вам не..

Тим пишет:

цитата:

А вам не кажется, что мы все рыбки в аквариуме - для чего то иного

Рыбки-так и есть!....Рыбки способные думать,творить."бунтовать" в своих работах-но всеже рыбки в аквариуме...Увеличить<\/u><\/a>Ну вот фото топорка,правда ачество фото,?ну с телефона..На днях привезут фотографировать всю коллекцию,обязательно выложу фотки..Диск с мечом постараюсь найти..

 Отправлено: 29.01.11 22:45. Заголовок: Тим пишет: А вам не..

Тим пишет:

цитата:

А вам не кажется, что мы все рыбки в аквариуме - для чего то иного.

Валентин Викторович,даже если то,что мне "покажется" будет крайне реалистичным,я все равно оставлю свой мистический опыт при себе.По ряду причин,первые,навскидку:
Я имею прививку в форме пребывания в тоталитарной секте(в прошлом) - знаю как просто создается убедительное обоснование несуществующего.Несуществующего ни в материальном,ни в "тонких" мирах.
В любом виде человеческой деятельности только естественнонаучный подход создает работающие модели.И вообще работоспособные.Попробуйте наложить горячую эмаль или составить лигатуру не так,как ЗНАЕТЕ,а так как кажется Вашему знакомому депутату-полярнику,и Вы со мной согласитесь.Даже странно,что мы это обсуждаем.
Практически все,что кому-то "кажется",можно проверить экспериментальным путем - были бы бабки и время.Недостаток последних есть основная причина существования диких суеверий и обоснование критичного отношения к субъективному.
Считаю деление наук на "гуманитарные" и "точные" надуманным.На стыке дисциплин становится ясна точность и тех и других,а стало быть и верность метода.
Опровергнуть сказанное можно, опять же,экспериментальным путем.
Мне очень нравится 8 закон Мёрфи:"На опровержение любой случайно сказанной глупости,в среднем,уходит 20 лет кропотливого научного труда".

 Отправлено: 30.01.11 06:59. Заголовок: highduck пишет: Даж..

highduck пишет:

цитата:

Даже странно,что мы это обсуждаем.

Да, конечно, вопросы веры не обсуждаются. Либо веришь, либо не веришь. Я, например, в Америке, не был, но верю, что она есть. Хотя, конечно, все таки, может быть и нет? Надо бы проверить. Однако всего не проверишь, жизни не хватит, чего-то надо выбирать. Двадцать лет жалко тратить на глупости. И, потом, если это глупость, зачем тратить двадцать лет кропотливого научного труда?
Да, а с другой стороны если в итоге окажется это не глупость, тогда не откроешь теорию относительности? Чего делать? Вот вы сделаете комплексную технологическую реконструкцию меча, проверять на соответствие подлиннику- времени жалко, придется поверить.
На ТВ есть передача о двух друзья, которые эмпирическим путем проверяют всякие "глупости" и надо сказать у них это получается не плохо.
В СССР проверяли, проверяли про коммунизм, похоже чего то поняли, перестали проверять. До чего все просто. Ведь научно было доказано, что коммунизм это здорово. Сколько академиков, докторов наук и т.д. научно доказали, обалдеть можно! Научно! Ну, понятно сейчас многие твердят, что это лженаука. Правда мой дед - крестьянин (кстати, верующий в ненаучного бога) ненаучно послал всю эту коммунистическую науку ..., но ему понятно.
А великий ученый Лысенко и т.д.!
Науку насиловали и насилуют также так же часто, как и веру.
Вера у человечества была всегда, не помню только сколько лет науке как науке.

 Отправлено: 01.08.14 13:16. Заголовок: highduck пишет: ..

highduck пишет:

цитата:

"греческая пайка", А что это такое? Пайка амальгамой? Или конденсаторным разрядом?

highduck пишет:

цитата:

,результаты охотно опубликую

А когда и где?

 Отправлено: 27.01.11 21:48. Заголовок: http://pics.qip.ru/0..