Отправлено: 01.04.08 13:49. Заголовок: Новые имена (не члены ГиМО) (продолжение)

Чёрный календарь.

Лист последний сбросил чёрный календарь,
Пусто всё кругом – на душе январь.
Время застыло, кончились дни.
Я - лесоруб, вкруг меня только пни.
Лихо рубил всё подряд топором,
Не чувствовал боль не рукой, не нутром.
В древо легко мой вгрызался топор,
Не видел на небе немой я укор.
Средь сучьев и щепок, безразлична дорога,
И вот я стою у гнилого порога.
С лихим топором не ведал я страх,
Не боялся расплаты, превращая всё в прах.
Поздно понял я боль столетних ветвей,
Оставляя лишь пни, сам я стал без корней…


как размещать изображения в теме

http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.01.15 07:11. Заголовок: Спасибо всем . ..

Спасибо всем .

ГНОМ , спасибо за комплимент , но я считаю , что мои работы еще не дотягивают до уровня художников- гильдийцев . Буду работать дальше . С ув. Е . С .

 Отправлено: 02.02.15 23:04. Заголовок: Пара хиршфангеров &#..

Пара хиршфангеров "Лось" и "олень".





И крупненько




Представляю сразу несколько имен.
Евгения и Федор Алексеевские - студия-мастерская Алексеевских (Воронеж).
Фото Константин Земин (Грязи).
Клинки, ессно, мои.

 Отправлено: 02.02.15 23:22. Заголовок: гном пишет: Пара хи..

гном пишет:

цитата:

Пара хиршфангеров "Лось" и "олень".

Сама концепция очень интересная, сам к ней многие года присматриваюсь. И поработать в этом ключе хочется. Эта тема не столь проста, на сколько видна изначально.
Мне видится что в художественно плане тема в представленных работах могла быть раскрыта еще интересней.

Вопрос. Какое оружие взято за основу. Форма, размеры, отделка... истоки какие?

Если есть "студия-мастерская Алексеевских", значит есть за их плечами основа... Какое то обучение. Можно ли представить Евгения и Федора полнее?
Может и картинка станет иной.

 Отправлено: 03.02.15 16:50. Заголовок: Олег, не смогу дать ..

Олег, не смогу дать развернутого ответа - не настолько близкое знакомство. Федор в деле давно, несколько крайних лет не участвовал в выставках, в прошлом году вернулся на эту стезю, на "Арсенале" мы и познакомились. Казак, мастер тамасегири (скрученные циновки рубит), поклонник японской эстетики и философии. Евгения присоединилась к нему относительно недавно. Заказал мне шашечный клин (который, кстати, взял 2-е место на конкурсе по рубке), продолжили сотрудничество. В прошлом году выполнял заказ местной администрации (воронежской) по оформлению образцами оружия нового музейного объекта (что-то вроде ботика Петра 1 на воронежских верфях). Конкретно эта работа является как бы продолжением этой темы - охотничье оружие начала-середины 18 века. Но в очень творческом переосмыслении. Вот как-то так.

 Отправлено: 15.02.15 17:11. Заголовок: Как мне и желали, дв..

Как мне и желали, двигаюсь дальше.
Сделал второй складник с рычажным замком.

плашки титановые

Вместо сплошной проставки - три "бочонка". Кстати, придумал как делать их без токарного, бормашинкой и тисками...

Клин - от обуха, сделан из ХВ5 (куплена на выставке)
Очень жду конструктивную критику.

 Отправлено: 16.02.15 13:10. Заголовок: Trionix пишет: Как ..

Trionix пишет:

цитата:

Как мне и желали, двигаюсь дальше. Сделал второй складник с рычажным замком.

нет, вы назад откатились.

Прежде всего нужно было соблюсти сопряжение элементов замка. Механизм бы сразу уменьшился. Чем вы руководствовались закладывая такую форму? Не понятно, у нее не просматривается идеи связать в единое. При такой длине, что выглядит парадоксом, фиксатор выпадает и кажется излишне громоздким.
Ну и горохи Бормашинки) не выдерживают критики.
Чем была хороша предыдущая работа? Новизной и сочетанием недоделанности и шероховатости . В этой вы больше уделили внимания поверхности , а нужно было бы уже очень много уделить внимания всему перечисленному и уйму времени поверхности в балансе для каждого элемента.

 Отправлено: 16.02.15 15:55. Заголовок: Благодарю за констру..

Благодарю за конструктивную критику!

putnic пишет:

цитата:

Чем вы руководствовались закладывая такую форму

общую? как-то нарисовалось. Хотел вписать клинок этой формы в небольшую рукоятку, и сузить высоту рукоятки под замком, чтобы хват был поудобнее.

putnic пишет:

цитата:

соблюсти сопряжение элементов замка

Это пока непросто для меня - силует рукоятки вокруг оси ограничен движением шарнира,а степень выгнутости дуги - чтобы под ней уместился рычаг в открытом виде.
При этом приближать дуги к рукоятке надо осторожно - уменьшается расстояние между , как бы сказать, вектором усилия на открывание и осью клинка, а тогда дик возрастает усилие открывания.

putnic пишет:

цитата:

горохи Бормашинки) не выдерживают критики.

А как надо обфактуривать поверхность? Подскажите.

putnic пишет:

цитата:

больше уделили внимания поверхности

Вероятно да. Сначала рисовал силует, потом только придумывал обфактуривание.

В ближайшие дни доделаю штатив микроскопа и попробую поучиться гравировать молоточными резцами.
Кстати, кто-нибудь травление титана пробовал делать, или его лучше только механически обрабатывать?

 Отправлено: 15.02.15 18:18. Заголовок: Интересный ножик! Ме..

Интересный ножик! Механика оригинальная. Печально что у вас нет токарного станка, что существенно повысило бы производительность труда. Но наши мастера творят нисмотря ни на что
Из критики - надо над дизайном поработать, особенно это относится к клинку.

 Отправлено: 15.02.15 18:39. Заголовок: Мастер Виля пишет: ..

Мастер Виля пишет:

цитата:

надо над дизайном поработать, особенно это относится к клинку

А не затруднит нарисовать, как по-вашему должно быть?

 Отправлено: 15.02.15 23:10. Заголовок: Да, в сложеном виде ..

Да, в сложеном виде нож смотрится более правильно, а в раскрытом - очень не гармонично, линии все поломаны. Но может быть это особенности конструкции замка? , по другому не получается.

 Отправлено: 16.02.15 16:48. Заголовок: При невозможности на..

При невозможности нагрева можно использовать электролиз с раствором электролита. Соль выбивает из титана фрагменты.
Форма клика для складника всегда коварно диктуется функционалом, приходится побороться за доминирующие линии пластики.

 Отправлено: 05.03.15 23:28. Заголовок: Продолжаю сочетать р..

Продолжаю сочетать рычаги и клинки...
Такой вот змей нарисовался:

он же в открытом виде

а теперь я буду долго думать над отделкой поверхности ;)

 Отправлено: 06.03.15 16:01. Заголовок: Эти поиски очень ин..

Эти поиски очень интересны, но держать такой нож в руке - КАК?

 Отправлено: 06.03.15 20:39. Заголовок: маркетрист пишет: д..

маркетрист пишет:

цитата:

держать такой нож в руке - КАК?

В руке, по крайней мере моей (размер перчатки 7.5) - просто отлично! Стругануть с кромки доски щепочку толщиной в карандаш - довольно легко. Хлеб резать непривычно, но можно, хотя это не кухонник...
Фото сделал.

и вот

Приподнятый хвостик очень хорошо ложится в руку.

 Отправлено: 10.03.15 13:53. Заголовок: мнение

Добрый день,уважаемые Мастера!
..прошу извинить т.к. возможно со своим вопросом влез не в ту тему..Если что-то не так,то просьба к модераторам переместить пост.

В-основном работаю по эскизам для ювелирки и пр.,но вот --
Сделал несколько набросков по ножевой тематике и мне очень интересно мнение профессионалов в теме АХХО..

Что так?Что не так и если не так,то как лучше? любая критика также интересна)

Заранее благодарен за любое мнение http://shot.qip.ru/00FMaQ-615iw6PL5N/
http://shot.qip.ru/00FMaQ-615iw6PL4g/
http://shot.qip.ru/00FMaQ-615iw6PL4f/
http://shot.qip.ru/00FMaQ-615iw6PL4e/
http://shot.qip.ru/00FMaQ-515iw6PL4d/
http://shot.qip.ru/00FMaQ-615iw6PL4h/
С Уважением
Владимир.

 Отправлено: 11.03.15 17:30. Заголовок: Rozhko пишет: Добры..

Rozhko пишет:

цитата:

Добрый день,уважаемые Мастера!

Вам лучше всего непосредственно пообщаться с художниками. Сделать это можно пожалуй только, в полной мере на собрании, которое бывает раз в году, в Таруссе, три дня для общения хватает. Там у всех много свободного времени, много художников и много мнений.

 Отправлено: 24.03.15 00:43. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..

http://shot.qip.ru/00G1Jq-6cd2qmgYS/
http://shot.qip.ru/00G1Jq-6cd2qmgYT/
http://shot.qip.ru/00G1Jq-6cd2qmgYU/
Уважаемые мастера!
Охотно представляю на ваш суд свежую работу. Изначально задумывал ее как авторское прочтение образцового кинжала ККВ обр.1904 года. Кому больше нравится слово "реплика" - пусть будет реплика. Сразу оговорюсь,что шашку ККВ 1904 г. считаю эволюционной вершиной данного вида оружия,с кинжалом 1904 немного сложнее.
Почти 30-летняя эпопея принятия на вооружение кинжала и шашки так и закончилась взаимными претензиями златоустовцев и кубанцев. ЗОФ постоянно что-то исправляла и доделывала, Кубанское правительство так же регулярно указывало на недочеты.В финале имеем то,что имеем - легендарное оружие,клинки которого ковались в Златоусте,а "одежда" по Златоустовским матрицам изготавливалась в Екатеринодаре учащимися военно-ремесленных школ.
Я сделал орнамент лаконичнее,трансформировал уральское понимание кубачинского мархарая во внятное общечеловеческое барокко,вместо черни использовал благородную эмаль,в целом адаптировал вещи под возможное мелкосерийное производство.Накрутить мурмулей и набросать сверху петрушки можно было,но я свято чту четвертую парадигму армянской ювелирной науки и второе правило современного дизайна.Так что усложнений постараюсь не допустить.Продумывал каждую мелочь так,чтоб вещи были абсолютно узнаваемы,и в то же время не являлись копиями исторических прототипов.Ссылки на публикации выложу чуть позже.
Б/м.,булат,рог,кожа,горячая эмаль.
От эскиза и исторического обоснования до финального штриха - всё в одну харю,соавторы могут пока передохнУть,сил набраться.
Авторские права защищены?
Пара предложена мною как элемент наградной системы Краснодарского края. Одобрят - хорошо, побрезгуют - тоже замечательно!
Шашка практически готова, фотографии в процессе.

 Отправлено: 24.03.15 02:32. Заголовок: Уважаемый highduck, ..

Уважаемый highduck, судя по выложенным фотографиям работа очень интересная, поэтому хотелось бы рассмотреть её покрупнее, где-то показать отдельно детали, сам клинок. Обычно после общего снимка мы выкладывает работу с увеличением в 5-6 раз, чтобы, как говорится, была пыль видна.

highduck пишет:

цитата:

но я свято чту четвертую парадигму армянской ювелирной науки и второе правило современного дизайна.

- Поясните, пжл, для малообразованных ( типа меня), о чём Вы здесь говорите?

 Отправлено: 25.03.15 09:14. Заголовок: маркетрист пишет: П..

маркетрист пишет:

цитата:

Поясните, пжл, для малообразованных ( типа меня),

Не скромничайте.Вы наверняка знаете,просто подзабыли.
Четвертая парадигма гласит: "Не можешь делать красиво - делай сложно!" а второе правило дизайна дает уточнение: "Если тебе кажется,что в работе чего-то не хватает - убери один элемент,всё встанет на свои места".Парадоксально,но работает Подобное утверждение есть и в учебнике живописи и рисования 19 века некоего Хоггарда.Книга была обязательна в российской Академии художеств в конце 19 - начале 20 вв.,если не ошибаюсь.
Надо спросить уважаемого Тима,он наверняка понимает в основах композиции больше всех нас,вместе взятых.
Пока идет рассмотрение,я не смогу забрать вещи и сделать новые фото.Нарыть старых исходников и увеличить - можно.

 Отправлено: 26.03.15 01:12. Заголовок: highduck пишет: Под..

highduck пишет:

цитата:

Подобное утверждение есть и в учебнике живописи и рисования 19 века некоего Хоггарда

Спасибо, наверное очень интересная книга, поищу