Отправлено: 01.04.08 13:49. Заголовок: Новые имена (не члены ГиМО)

Чёрный календарь.

Лист последний сбросил чёрный календарь,
Пусто всё кругом – на душе январь.
Время застыло, кончились дни.
Я - лесоруб, вкруг меня только пни.
Лихо рубил всё подряд топором,
Не чувствовал боль не рукой, не нутром.
В древо легко мой вгрызался топор,
Не видел на небе немой я укор.
Средь сучьев и щепок, безразлична дорога,
И вот я стою у гнилого порога.
С лихим топором не ведал я страх,
Не боялся расплаты, превращая всё в прах.
Поздно понял я боль столетних ветвей,
Оставляя лишь пни, сам я стал без корней…

 Отправлено: 13.02.09 08:14. Заголовок: Тоже очень понравилс..

Тоже очень понравился, добротно так.

 Отправлено: 13.02.09 12:42. Заголовок: Спасибо большое за ..

Спасибо большое за теплые отзывы-очень приятно. Косячков хватает там, на днях к хозяину нож отправится, волнуюсь.

 Отправлено: 13.02.09 14:51. Заголовок: Здоровский работяжка..

Здоровский работяжка! А СОВСЕМ без косячков оч редко кто обходится.

 Отправлено: 20.02.09 18:34. Заголовок: Позвольте представит..

Позвольте представиться.
Меня зовут Дмитрий. Ножами и ХО болею давно. Гравер, резчик или художник из меня никакой. Нигде не учился. Узоры и всякие художества вымучиваю из себя подолгу. Нет школы, не набита рука и глаз. Иногда получаются работы близкие к тому что было задумано. Но не так часто как хотелось бы. Обычно весь нож делаю сам от начала до конца. Если это булат, то сам варю, сам кую, сам слесарю. Потом сам одеваю, ножны шью, украшаю. Все эскизы, и идеи выдумываю. Считаю, что стыдно использовать чужие "картинки", честнее и полезнее учиться самому. Хотя честно признаюсь, что галерею Гильдии постоянно просматриваю. Но не на предмет скопировать а для "поднять планку". Все таки работы Гильдийцев это высочайший класс. К этому и стремлюсь.
Есть один ножик, который я сделал " по мотивам" ножа, который видел в Галерее Гильдии. Не ругайтесь пожалуйста. Тот ножик был сделан для проверки " а не слабо ли мне" и был подарен бесплатно. Надеюсь это не считается плагиатом.
Вот некоторые из моих работ.


Есть еще картинки на сайте
мой сайт

 Отправлено: 21.02.09 11:34. Заголовок: Дмитрий А почему Вы..

Дмитрий А почему Вы себя позиционируете лишь на Западе?

 Отправлено: 20.02.09 19:01. Заголовок: Дмитрий, классные ..

Дмитрий, классные работы! Красивые и выразительные.
К тому-же сами и куёте и ювелирку делаете и всё остальное,
браво. Пойду посмотрё Ваш сайт.

 Отправлено: 20.02.09 19:49. Заголовок: Спасибо за незаслуже..

Спасибо за незаслужено высокую оценку.
Ювелирку не умею. Может быть какие-то элементы и рад бы использовать. Руки кривоваты. В основном паяю и пытаюсь резать.
Кую и слесарю, потому что могу и мне это интересно. Собственно и булат стал варить потому что было и есть интересно. Ножи и булат это хобби. Вечерами и в выходные ковыряюсь.

 Отправлено: 20.02.09 19:55. Заголовок: Посмотрел сайт, Дми..

Посмотрел сайт, Дмитрий. В своем сообщении Вы очень скромничаете:" ...Нет школы, не набита рука и глаз..." Очень красивые вещи и сделаны превосходно. Мне понравились формы клинков, просто, но изыскано, хорошее чувство линии.

 Отправлено: 20.02.09 20:23. Заголовок: Маркетрист, при всем..

Маркетрист, при всем моем уважении, "не верю". Гильдийцы делают классом на пару голов выше, там линии, там изысканность. Мой уровень - рукомесло. За похвалу большое спасибо.

 Отправлено: 21.02.09 02:05. Заголовок: Что можно сказать, е..

Что можно сказать, если попытаться сделать бесстрастный анализ. Не вводя в заблуждение автора чрезмерной симпатией или антипатией к его работам. Похоже, что вещи на снимках задуманы по принципу контраста.
На первом фото, контраст общей формы, в современной архитектонике, лаконизме, ясном построении объемов с одной стороны и нарочито ручная орнаментальная обработка рукояти с другой. Конечно это ход. Но наверное, идея читалась бы яснее если бы орнамент был менее лаконичным и в рельефе.
На втором снимке. Здесь похоже, контраст фактур материалов. Дерево из под топора, пилы, стамески далее ничем не обработаное. И лекальные формы цветка и бабочки. И опять идея звучала бы лучше, если бы медная фактура цветка не была бы такой брутальной. Т.е. трепетный и нежный бутон цветка и бабочки на природно грубой фактуре скола дерева.

 Отправлено: 23.02.09 02:31. Заголовок: AL, принято, спасиб..

AL, принято, спасибо.
Котика, живу я там., вот думаю все еще "здесь" как мне кажется.

 Отправлено: 23.02.09 05:08. Заголовок: Так и просится "..

Так и просится "мы же русские люди"-)
Спасибо за ответ.

 Отправлено: 28.02.09 13:41. Заголовок: наверно здесь надо п..

наверно здесь надо представится.я из болгарии.сдавно не говорил руский и если не все понимаете,прошу прощения.я делаю рабочие ножи.мне интересует качества клинка - прочность,режущее своиства.рисунок дамаска мне неинтересен,посколько некоторые клинки получаетсья красивые.

 Отправлено: 28.02.09 22:50. Заголовок: ДядоБлаго, по повод..

ДядоБлаго, по поводу своего русского Вы не переживайте. Мы Вас отлично понимаем.
дядоБлаго пишет:

цитата:

прочность,режущее своиства.рисунок дамаска мне неинтересен,

Мой давний друг, кузнец, первый начавший делать клинки из дамаска в Петербурге, еще в 80-е годы - Владимир Александрович Иванов, тоже никогда не кует узорный дамаск, считая, что дикий дамаск гораздо прочнее. Когда началась мода на марочный, торцевой дамаск, да еще с добавлением никеля (для яркости и красоты) - он только ругался.
Ваш нож, дядоБлаго, мне очень понравился, красивый, лаконичный. Вы ставите свое клеймо на сталь? (Не покажите как оно выглядит?) Передняя и задняя втулки сделаны из рога буйвала или из эбонита?

 Отправлено: 28.02.09 23:29. Заголовок: дядоБлаго Здравствуй..

дядоБлаго Здравствуйте! надеюсь что все остальные простут меня, но я поздравлю Вас на болгарский- Здравей и добре дошъл.
Дмитрий, поздравления! Ваши работы мне очень понравились. Особенно "White Lily"

 Отправлено: 01.03.09 08:39. Заголовок: дядоБлаго Очень лак..

дядоБлаго Очень лаконичный и видимо удобный в эксплуатации нож
Несколько вопросов: Что под скатом? Где шов? состав пакета для клинка? назначение ножа?

 Отправлено: 02.03.09 13:21. Заголовок: вот и другая страна ..

вот и другая страна клинка:

если леймо не заметно,он выглядит так:

передняя и задняя втулки сделаны из рога буйвала . под скатом дерево - орех.пакет для клинки из какаята немецкая сталь с содержание !%С и !%Mn.слоев около 1000. в последно время я делаю дамаск только от одна сталь.контрастны узор мне не интересует, а качества такой дамаск лудше чем дамаск из несколько сталей.назначения ножа - дял меня я делою постоянно заказы и не хватит время сделать нечто для себе.сделал клинок,отполировал только на камни,протравил что бы видит что получилась,резултат понравился.моя жена с богатая фантазия и кроме узор на зонуя закалку,каторы выглядит как шкура ската,оно заметла какието волни,облоки абстаракные ...у меня было шкура ската,а у японцев ест подобные охотнические ножи и сделол нож в подобном стиле.
dimovengraving , здрствуй. добре заварил! как всегда,сопотская гравьорская школа,самая лудшая в стране.

 Отправлено: 02.03.09 18:13. Заголовок: Простите,но какой см..

Простите,но какой смысл в кузнечной сварке в этом случае? Ухудшение свойств исходной стали? (IMHO)

 Отправлено: 03.03.09 02:23. Заголовок: смысл в кузнечной св..

смысл в кузнечной сварке что бы получит дамаск а вы провда верите,что когда в пакете разные стали кузнечная сварка приведьот к улудшение свойств исходнох сталях что ето цветное чудо придобило всех своиств сталие в пакете и появилос нечто сказачное пример класическии: напильник+ресьор+железо.надо ожидать,что из етого, при прековки тысячи слоев получим клинок,каторы резал как напильник и гибкии как ресьор?ничто подобно не случится.изсходнии клинок хуже,чем састовние стали.ето можно случится только в одном случае:клинок сделан так - напильник по режущей кромки,в середине железа,а обух - ресьор.
мой горнь работат с деревесным уголь.в нем есть процеси незаметные для любова наблюдателя.можно произходит науглероживания, оезуглероживания и ето зависить от меня.в етом случае,я сваривал с науглрожание,не большим , что бы запазить 1%С которы в исходной стали.для науглероживания нужно много времени,а время нет.когдо нет время,я беру У13А.пакет вариваю с обезуглероживания,т.е. с потерями углерода чтобы изходной продукт имел 1%С.режущие качества У13А хуже,че режущие качества У10А - я ето проверил с довно.что получается? продукт лудше,чем исходной стали.конечно сварные шеви уменшают гибкость,но за чем меня гибкость у клинка 130мм?

 Отправлено: 03.03.09 00:31. Заголовок: ДядоБлаго, спасибо ..

ДядоБлаго, спасибо за ответ. Дамаск на клинке, напоминает лунный пейзаж. Очень интересный получился узор.