Отправлено: 12.01.09 10:51. Заголовок: Новые работы

Представляю новую работу. Автор и исполнитель Дмитрий Капелюха (Тула), кузнецы Роман Окушко (Тула), Сергей Епишкин (Тула).
Работа называется "Доледниковый период".
Материалы: бивень мамонта, окаменевшее дерево доледникового периода (подставка рукояти), найденное в Нижегородской области, сталь, желтый металл.
Техника: ковка, слесарная, граверная работа, обработка кости и дерева.
Фото А.Курбатов

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

как размещать изображения в теме: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.12.10 07:57. Заголовок: Муса пишет: Хорошая..

Муса пишет:

цитата:

Хорошая,честная работа

Ты понял. Спасибо. Речь то, не более, чем об этом .

 Отправлено: 11.12.10 21:25. Заголовок: putnic , сэр, Хороша..

putnic , сэр,
Хорошая работа выложил , спасибо.
Для меня является необычной формой. Эфес оч. интересны.
Респект и Е. Асееву. Узор клинка нравиться очень -нежны рисунок и нюансы, в котнраст с агресивной формой.
Кстати целы нож нахожу такой- нежно-агресивный

Почему шкура на ножной коричневая, а не черная например?
Можеш на это и не отвечать, я уверен что все обдумал не раз.

 Отправлено: 12.12.10 15:57. Заголовок: зритель нормально. ..

зритель нормально. ( Про душу - субъективно, объективно в судный день поговорим )

GenMaster , мое уважение.

dimovengraving сер Евгений, спасибо. Эффект фото сьемки. Ножны малиновые(темно красные) это сочетание уместно с камнями.
Конечно Егора стоит отметить, металл хорош и красив .

 Отправлено: 09.12.10 12:11. Заголовок: Надо же, и огранщико..

Надо же, и огранщиком тоже надо быть что и говорить бриллианты тоже колются.,с последствиями

 Отправлено: 09.12.10 13:25. Заголовок: К определённому моме..

К определённому моменту в жизни понимаешь что чужие работы тебе нравятся гораздо больше чем свои и что сейчас хватило бы вкуса подобрать красивую коллекцию из работ современных мастеров в разных жанрах, Но средств на это нет((( Мало художников за свою жизнь собрали хорошую коллекцию произведений искусства, но все же такие примеры есть. Как бы в их число попасть Начал с маленького заказал нашему лучшему граверу клинок в обмен на картину, пока получается только так.

 Отправлено: 09.12.10 20:11. Заголовок: Андрей, единственна..

Андрей, единственная привязка к оригиналу возникла во время непростого поиска интересной формы, в диалоге с заинтересованным человеком . Буквально пальцем показал. Не забудь о материальном эквиваленте труда, он находится совершенно в другой плоскости , просто сентенции находятся в разных воплощениях бытовой организации . ( как профессионал ты должен это видеть)
Shepke жизнь всегда непроста для художника - творить и бороться .

 Отправлено: 09.12.10 17:49. Заголовок: Делать реплику на р..

Делать реплику на работу таких мастеров,дело не простое и мне кажется трудновыполнимое,можно постараться передать дух и смысл,красоту линий,главное не свалиться в разряд бутафории сделанной из дорогих материалов.Снимок усередняет не только экспозицию ,это надо видеть вживую и подержать в руках.
<\/u><\/a>

 Отправлено: 10.12.10 16:52. Заголовок: Здравствуйте уважаем..

Здравствуйте уважаемые участники форума. Разрешите мне присоединиться. Возможно, я не всегда буду, удобный участник разговора, но обещаю выдерживать этические нормы и правила. Ранее я не всегда лестно отзывался о гильдии в публичных высказываниях, но наверно это от того, что я многого не понимал. Я пришел на форум потому, что и сейчас многого не понимаю. Помогите мне как зрителю понять Вас, а я буду стараться изо всех сил, чтобы это понимание ко мне пришло.
Дорогой путник, работа очень слаба для вашего уровня. Вы не вложили в нее душу.

 Отправлено: 10.12.10 18:20. Заголовок: Уважаемый зритель п..

Уважаемый зритель путник сам не считает эту работу шедевром. В ней он был связан с пожеланиями заказчика, возможно вправо-влево не было маневра. Почти любой из авторов, работая на заказ, ограничивает свой полет если не может убедить заказчика что можно сделать лучше и интереснее. А так же еще есть зависимость от количества времени и финансов. И даже при отсутствии сдерживающих факторов у каждого из нас бывают более удачные работы, бывают менее. Я, лично знаю только одного из нас, у которого выходят только лишь большие или маленькие шедевры.
А вообще я приветствую вас на нашем форуме, вдвойне после вашего честного письма. Нас и правда много ругают - кто по злобе, кто из зависти, кто из-за непонимания, по разным поводам.
Что бы нас ругать осмысленно и обоснованно, а не просто так (В романе "Трудно быть богом" есть фраза - "Я дерусь ...., по тому, что дерусь") конечно нужно нас знать, а не только видеть наши картинки. Некоторые ругают нас за "элитарность", говоря, что "настоящее оружие" должно быть чисто утилитарным, а все остальное фигня. Но ведь нас так мало, по сравнению с гигантским российским и мировым рынком холодного оружия, что наверное и нам есть свое место, и есть свой зритель и почитатель.
Каждая работа мотивирована и выношена, просто не все могут понять мотивацию, и оценить предельно просто - фигня. Не задумываясь, что человек делал это пол года. А он же не дурак, потратить пол года своей жизни, что-то же он хотел сказать этой работой.
Так, что милости просим, изучите темы нашего форума, мы рады выслушать обоснованную критику, ведь зачем то мы выкладываем свои работы, ответить на критику, пояснить что-то.
По большому счету мы работаем для людей, и выставки делаем для людей, и интересно этих людей послушать.
Ну а кто приходит с апломбом, ничего не слышит, а только учит и лечит, ему быстро становится у нас не интересно и скучно. Мы не дети и не лезем в карман за словом.
Удачи вам.

 Отправлено: 10.12.10 20:55. Заголовок: зритель пишет: Я п..

зритель пишет:

цитата:

Я пришел на форум потому, что и сейчас многого не понимаю.

Нам проще было бы вам помочь, если бы вы конкретизировали в виде вопросов свое понимание предмета. Однако, совсем не обязательно. что вы разберетесь и вам будут нравиться наши работы, это не хорошо и не плохо, просто каждому свое. У каждого свои пристрастия, свой вкус, и соответственно свое мнение, как говорят кому поп, кому попадья, а кому попова дочка.

 Отправлено: 10.12.10 23:28. Заголовок: зритель пишет: Возм..

зритель пишет:

цитата:

Возможно, я не всегда буду, удобный участник разговора, но обещаю выдерживать этические нормы и правила.

Вас стоит ценить уже только за эти слова. Они располагают к диалогу. Спасибо!

 Отправлено: 10.12.10 19:48. Заголовок: Спасибо Генмастер за..

Спасибо Генмастер за внимание к моему высказыванию. Благодарю так же за подробное объяснение своего видения ситуации вокруг художественного оружия (в частности авторских ножей). Рад, что могу получить возможность услышать ваше мнение.

 Отправлено: 10.12.10 20:39. Заголовок: зритель изучайте фор..

Сергей изучайте форум, может на многие вопросы найдете ответы сами. Это же конечно не все, что я могу сказать об Авторском художественном и художниках, мы этим живем.

 Отправлено: 11.12.10 08:44. Заголовок: Вопросов у меня, как..

Вопросов у меня, как у любого глупого человека, много. Возможно, и сотня умных людей на эти вопросы не сразу ответит. Но если даже лишь некоторые из них будут разобраны, то уже будет хорошо. Вот, к примеру: почему вас (мастеров) так мало, на российском и тем более мировом рынках художественных ножей, на земле же 6 миллиардов людей живет? Этот вопрос - шутка, на него можно не отвечать.
Но есть и другие вопросы на предмет искусства (уже хотелось бы серьезного разгоравора). Дорогой Генмастер, холодное оружие - это не театр и не балет, по-моему, это что-то от ДПИ. Что бы Вы тут сказали по этому вопросу?
Дорогой Тим, как вы думаете, почему на форуме гильдии с удовольствием и много рассуждают о технических вопросах (технологии, материалы, иногда конструкции) и так мало говорят о композиции, семантике, истории искусств (истории стилей). Проблему стилей пробовали обсуждать, но как-то затихло там. Мастера-практики этой теорией уже владеют, или она не суть важна?
Если мои вопросы похожи на нотации, то уверяю – это не так и извиняюсь.

 Отправлено: 11.12.10 10:39. Заголовок: зритель , Сергей, эт..

зритель , Сергей, этот разговор не ложится в данную тему, обсуждения новых работ. Давайте перейдем на другую, что бы не мешать здесь. Ну, хотя бы на - "Композиция,Орнаментика: размышления на тему!?"

 Отправлено: 11.12.10 10:58. Заголовок: Да, согласен..

Да, согласен

 Отправлено: 12.12.10 22:08. Заголовок: Обновление в галерее..

Обновление в галерее.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.12.10 10:15. Заголовок: 2 новые работы Черно..

2 новые работы Чернова Константина можно посмотреть в его галерее.

 Отправлено: 23.12.10 04:31. Заголовок: Сделал ещё один нож..

Сделал ещё один ножичек из серии "...Годится ли в пищу". В общем-то не планировал , но когда заказывал поковки Володе Демидову на первые два ножа, он мне сделал их толщиной 7мм, а мне надо 2мм в чистом размере. Обточник, когда я ему принес эти оковалки, сказал: " А давай, вместо того чтобы их стачивать, я их пропилю продольно и сделаю из них не два клинка, а четыре!" Сколько он переломал тонких алмазных дисков - это отдельный рассказ, но в результате у меня образовалось два лишних клинка. Ну делать с ними что-то надо, продолжил серию:

Кузнец - Владимир Демидов;
Обточник - Дмитрий Халитов;
Соавтор - Ирина Гулина.

Дамаск, ценные породы дерева, бивень мамонта, перламутр, янтарь, серебро.
Ковка, инкрустация.

Длина ножа - 20см.
Длина клинка - 10см, ширина - 2см.



<\/u><\/a>


Так что за поковками обращайтесь к В. Демидову, в прогаре не будете

 Отправлено: 23.12.10 12:42. Заголовок: маркетрист Игорь, н..

маркетрист
Игорь, ну тебе что, фотографий жалко? Такой нож интересный и всего одно фото