Отправлено: 15.02.13 14:23. Заголовок: Оснастка, инструмент

Об инструментах мы пишем редко и в разных темах. Предлагаю делиться своими "заморочками" здесь. У каждого есть свои.

 Отправлено: 05.03.13 14:31. Заголовок: http://www.ebay.com/..

http://www.ebay.com/itm/Vintage-Jewelers-Magnifying-Glasses-E-B-Meyrowitz-/181094782072?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a2a171478
Воно какое безобразие бывает)))

 Отправлено: 06.03.13 08:48. Заголовок: Zelad , получается ч..

Zelad , получается что так и есть. Мы просто логическим путем пришли к очевидному.


Единственное, конструкция мне не очень, но принцип как раз тот же.

 Отправлено: 05.03.13 16:04. Заголовок: По "винтажности&..

По "винтажности" очки представленные на снимке Sema,явно в лидерах.Как-то из темы обсуждения выпали две короткофокусные линзы непосредственно в наших глазах,во всех настройках они играют самую важную роль.Если при работе в глазах возникает дискомфорт,значит эти линзы находятся в крайних положениях и вызывают перенапряжение глазных мышц.Оптическая система при подвижной голове и постоянно меняющимся фокусом ,для каждого глаза несовершенна и вызывает утомление глаз.Поэтому мой совет-очки должны быть качественные ,изготовленные из парных линз,как и для обычных очков.Разбег по фокусному расстоянию даже небольшой ,напрягает сразу-все китайские этим грешат,в них даже смотреть неприятно,ну и в любом случае почаще их снимать и настраивать дальний фокус,можно смотреть на горизонт и даже на звезды.

 Отправлено: 06.03.13 18:41. Заголовок: Докладываю: Сегодня..

Докладываю:

Сегодня разрезал пластиковые козырковые китайские линдзы и прикрепил их на линейку через наклейкой :



В начале попробовал с разстояние L = 65mm , как мое разстояние между центр. глаз.
Оказалось что надо поставить линдзы непосредствено перед глазам, как очки.

Попробовал уменшая L и соответно увеличая F

Принял что F надобыть 100 mm

вот и правка (разширение) между линдзами:



Глаза спокойно смотрят, без никакое напряжение.

В ближайших дней експерименты продолжат, кроме этого начинаю искать "настоящие" линдзы
L будет идентичное

 Отправлено: 07.03.13 12:30. Заголовок: ого!! Значительно!..

ого!! Значительно!! А насколько изменилось F относительно предусмотренного козырьком расстояния?

 Отправлено: 07.03.13 18:46. Заголовок: Около 80-90 mm больш..

Около 80-90 mm больше -около 5 пальцы перед нос

Сегодня сново пробовал:
F= 115 mm
L= 57 mm
A=190 mm

Когда сделаю конструкцию, сново буду експериментировать, и определю окончательно.

Конечно это "мой " случай, и то к данному моменту.
Как написал Август , надо отчитывать и линзы в наших глазах , а у кажды они различные

 Отправлено: 10.03.13 13:38. Заголовок: http://www.technoarg..

http://www.technoargus.ru/11-1.html
а с такой или подобной оптикой кто то имел дело?

 Отправлено: 10.03.13 21:42. Заголовок: Zelad пишет: http://..

Zelad пишет:

цитата:

http://www.technoargus.ru/11-1.html а с такой или подобной оптикой кто то имел дело?

Лупы ВLS-1 и BLS-3 Галилеевского типа (Япония) я посмотрел... А цена у них не детская, на каком-то сайте с 30 до 35 т.р. Однако!

 Отправлено: 10.03.13 20:18. Заголовок: Я пробовал, но не по..

Я пробовал, но не подошла: зона видимости очень узкая, расстояние до объекта (работы) большое и при малейшем движение головой точка фокуса "улетает", приходится всё время её ловить. Мне это было очень неприятно. Я привык смотреть на работу под разными углами, а когда она "вываливается" из зоны видимости, приходится делать лишние движения головой (голову же не закрепишь как микроскоп) всё начинает раздражать. Возможно, что я и не прав, но ... продолжаю пользоваться старенькими бинокулярами.

 Отправлено: 12.03.13 08:51. Заголовок: dimovengraving Евген..

dimovengraving Евгени, а ты обратил внимание на разворот стекла на приспособлении которое показал Zelad

Конечно в очках это как бы скрадывается(не столь существенно), но Willord отметил этот момент, что и является преимуществом бинокуляров - широкое поле зрения( то есть хотелось отметить момент).

 Отправлено: 12.03.13 18:39. Заголовок: Такой разворот очень..

Такой разворот очень будет удачным есть ли надо делать прибор уневерсальным. Таков наверно и прибор.
Кстати очень елегантное техническое решение.

Однако в случай в котором делается персональны прибор , прибавляет только лишние грамы на носом.

Когда сделаю работное крепление буду пробовать о того, которое пишет Willord

 Отправлено: 12.03.13 19:11. Заголовок: Мои держатели для щи..

Мои держатели для щихелей типом " макетны нож", и о которым говорили в "делай с нами" , уже готовы и я очень доволен :




Детайлы:


Может пользеваться рапидная пластина с размеров 3 Х 3 Х 200 mm





скица :





Хочу официально заявить, что они предназначены для таким, "кулачным" хватом:



... а не для какимто там ... "шовинистичным", "ксенофобским", "неомальтузианским" (не верю [взломанный сайт]

 Отправлено: 12.03.13 21:48. Заголовок: "Приспособа"..

"Приспособа"выглядит брутально.Из предположений-мне кажется можно было обойтись одним винтом.Когда-то давно ,я пробовал похожий инструмент,но изготовленный серийно.Там были резцы Р18,с круглым хвостовиком и прикаленная обойма.Но что-то мне было неудобно,хотя молоточная граверовка в большей степени зависит от движения всего корпуса вокруг тисков и резец максимально фиксируется,казалось что выходит грубовато.Но скорее всего ,это дело привычки-человеческие руки удивительно адаптивны и я думаю ,все пойдет и в таком варианте.

 Отправлено: 12.03.13 22:59. Заголовок: Август пишет: ... И..

Август пишет:

цитата:

... Из предположений-мне кажется можно было обойтись одним винтом ...

Да, есть ли все выполнено разумным допуском, один винт-стопер в полне достатны

 Отправлено: 14.03.13 21:37. Заголовок: приобрёл инсрумент...

Приобрёл инсрумент"Гриндер", Двигатель 1 квт , трехфазный 380 вольт 2850 оборотов . Питание через частотник ВЕСПЕР на 1,5 кВт .Частотник в защитном кожухе . Машина расчитана на ленты 2 на 72 дюйма. В комплект входит-плоскошлифовальная головка с двумя роликами по 70 мм и опорным столом из керамогранита ,контактное колесо на 300 мм , контуровочная головка с тремя роликами из полликретана на 25 , 35 , и 45 мм .Универсальный рабочий стол 150 на 300 мм , шлифоприемник И наконец фильтр циклон , созданный специально для этого станка.

 Отправлено: 14.03.13 23:04. Заголовок: Володя, чье производ..

Володя, чье производство и почем?

 Отправлено: 14.03.13 23:08. Заголовок: Производство Тимофея..

Производство Тимофея Бражникова цена 75 руб.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ezkR_kGmhGg

 Отправлено: 15.03.13 00:01. Заголовок: KV1 пишет: Производ..

KV1 пишет:

цитата:

Производство Тимофея Бражникова

Корпус,валики и колесо из АМГ?А каучук он сам на ведущее наносит,или заказывает готовые колёса?

 Отправлено: 15.03.13 07:11. Заголовок: Эти вопросы к Тимофе..

Эти вопросы к Тимофею timofey.brazhnikov@gmail.com.

 Отправлено: 19.03.13 21:47. Заголовок: KV1, поздравляю крас..

KV1, поздравляю красиво сделанная вещь, говорю по честному без какой либо иронии.
http://www.ebay.com/itm/VINTAGE-ANTIQUE-LOT-oF-E-C-MUELLER-ENGRAVING-WOLL-SIMPLEX-STIPPLING-TOOLS-/390560532832?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5aef38c960
А тут, если внимательно присмотреться к лоту с ржавчиной))), покупать не надо, но заметить кой чего забавное можно.