Отправлено: 17.07.11 19:46. Заголовок: Кузнечный сертификат

Genmaster пишет о необходимости выдачи сертификата качества на клинок. Что ж, попробуем обсудить тему.
P.S. Тема начата в соседней теме "Японская сталь".

 Отправлено: 06.10.11 14:55. Заголовок: Август пишет: измен..

Август пишет:

цитата:

изменения цвета просто завораживают-но как нелепо будет выглядеть питон ,раскрашенный под хохлому.

Всё должно быть в меру. Вед к примеру, даже всечку и насечку одни гравера делают с тонкой изящностью, а другие с аляповатостью и жутким перегрузом.

Август пишет:

цитата:

направление в изготовлениис помощью электроэррозионного аппарата,всяких зверушек ,завитков и цветочков на дамаске,может быть интересно, как определенный технологический опыт.С художественной точки зрения ,это наверно дурновкусие-хотя и хорошо оплачиваемое.Получаемые изображения кривоваты и уродливы,есть более традиционный способ получения нужной картинки.

Это хорошо, что есть более традиционный способ. Андрей, подскажи ссылки, где посмотреть примеры. Вообще никто не говорит, что от традиционной ковки надо отказываться - это просто глупо. А вот то, что кривовато это, может быть какие-то технические прибамбасы не до конца продуманы, глядишь и ровнее можно сделать. А количество этих элементов так это уже на усмотрение мастера и на его опыт.

Но, думаю, не стоит отказываться и от чего-то нового, зная, что это новое даёт ещё одну "краску в палитре" художника. Неужели всё так плохо в этих работах?

 Отправлено: 07.10.11 07:37. Заголовок: Sem пишет: Но, дума..

Sem пишет:

цитата:

Но, думаю, не стоит отказываться и от чего-то нового, зная, что это новое даёт ещё одну "краску в палитре" художника.

Риверди тем и хорош,что никогда не был снобом - попробовал что-то новое,приобрел опыт - двинулся дальше.Ему все равно,что об этом кто говорит...
Он первый,кто нагло стал сочетать брюллики и пластмассу,желтый металл и аллюминий и вообще всякие непотребства с традиционными дорогими материалами.В его исполнении это новаторство,хотя стёб тоже,наверное,присутствует.
У меня были не очень удачные эксперименты в подобном - готовил канавки грабчиком,на трагант+проволоку фиксировал выпиловку из мягкого железа и проваривал.Редко,но проваривалось
Если у кого есть время на безумные опыты - можно попробовать на заклёпках+трагант+бура
Мы ведь не ищем легких путей...

 Отправлено: 17.10.11 15:49. Заголовок: Отковал клинок, в ко..

Отковал клинок, в котором постарался проявить как можно более ровные тонкие полосатые линии одинаковой толщины, сообразующиеся с формой клинка. Для тех, кто в "в теме" - узор масаме-хада. Первые два человека, увидевшие результат (оба сильно в теме), возбудились, записали название типа узора и прокоментировали -Да, это не всякие там закорючки мозаики...

 Отправлено: 18.10.11 17:35. Заголовок: ЛБА пишет: Отковал ..

ЛБА пишет:

цитата:

Отковал клинок, в котором постарался проявить как можно более ровные тонкие полосатые линии одинаковой толщины, сообразующиеся с формой клинка. Для тех, кто в "в теме" - узор масаме-хада.

 Отправлено: 18.10.11 17:42. Заголовок: космонавт пишет: От..

космонавт пишет:

цитата:

Отковал клинок, в котором постарался проявить как можно более ровные тонкие полосатые линии одинаковой толщины, сообразующиеся с формой клинка. Для тех, кто в "в теме" - узор масаме-хада.

Леонид Борисович выложите фото , тоже хочется возбудиться.

 Отправлено: 06.11.11 03:36. Заголовок: ЛБА пишет: Отковал ..

ЛБА пишет:

цитата:

Отковал клинок, в котором постарал сказаться проявить как можно более ровные тонкие полосатые линии одинаковой толщины, сообразующиеся с формой клинка. Для тех, кто в "в теме" - узор масаме-хада. Первые два человека, увидевшие результат (оба сильно в теме), возбудились, записали название типа узора и прокоментировали -Да, это не всякие там закорючки мозаики...

Ну вот! Плыли плыли а на берегу опИсались...
Зашел МАСТОДОНТ и все!
Леонид свет Борисыч ты уж покажи что там такое изваял!
Между прочим на задних рядах тож интересуются))))
Хотится провинциальным "закорючкоделам" со средней " жопокаменистостью"(с) приобщиться к высокому исскуству.) Тожа в теме быть хотца, скушно без темы....

 Отправлено: 07.11.11 18:38. Заголовок: трижды на пишет: За..

трижды на пишет:

цитата:

Зашел МАСТОДОНТ и все!

Дыши ровнее, ты велик...
Не далее как сегодня, кстати, приехал кузнец из Челябинска -то да сё, великие, чудеса...я положил руку на наковальню, говорю - клади свою ладонь рядом. Положил? теперь сравнивай - размер одинаков, пальцев одинаково. Постараешься, захочешь как следует - сделаешь то же, что и я. Или лучше.
Так что дыши ровнее, ты велик...

 Отправлено: 17.10.11 15:56. Заголовок: Я это к чему? к тому..

Я это к чему? к тому, что голые технологические изыски работают лишь до тех пор, пока они в диковику - так алюминий поначалу стоил дороже платины...а потом стал материалом для дешевых кастрюль. Так и Риверди на последнем парижском Сикасе ввел в ступор гостей, выложив ножи с клинками из моносталей.

"Говнодамаск" в стиле "рупьведро" - отдельная тема, и эту тему пора начинать курить в общественном мастштабе.

 Отправлено: 18.10.11 20:51. Заголовок: Так я не фотал. Впро..

Так я не фотал. Впрочем, чел спросил разрешения, когда приладит прибор, выложить на обозрение на питерском форуме.
Но сегодня меня опять тыкали в наваренного "дракона" на старой златоустовской "бушуевке" -вот это, мол, высший пилотаж! Я им -да это же скучно, технология "каменная задница" (хотя за бабки можно и изладить ). Так что всякие вкусы бывают.

 Отправлено: 18.10.11 20:54. Заголовок: Дам не и самому, в т..

Да мне и самому, в техническом смысле, иногда кое-что нравится. До сих пор. Безотносительно к оружию.

 Отправлено: 18.10.11 21:04. Заголовок: Применительно к оруж..

Применительно к оружию вот этот, например, "китаец"


смотрю и вижу, что для получения такого четкого мелкого узора на микроуровне нужен вот такой


...с толщиной слоев (реальных, четких) порядка 1 мкм, т.е. 0.001 мм.
И вот здесь надо уже стараться.

Впрочем, кому это нужно, кроме нескольких, буквально нескольких, долбанутых головой?

 Отправлено: 19.10.11 21:11. Заголовок: Интересно, скоро ли ..

Интересно, скоро ли появится компьютерная программа, с помощью которой можно будет моделить дамасский рисунок и последовательность его изготовления. А по готовому рисунку дамасска проследить последовательность изготовления в обратном порядке.

 Отправлено: 20.10.11 19:39. Заголовок: А зачем?Тиражировать..

А зачем?Тиражировать то,что кто-то родил в муках,потратив кучу времени и сил?Плагиат,однако

 Отправлено: 20.10.11 21:30. Заголовок: Не тиражировать, а н..

Не тиражировать, а новые придумывать. Без мук и кучи времени.

 Отправлено: 21.10.11 14:20. Заголовок: Первый раз про модел..

Первый раз вопрос про моделирование узоров компом задал в самом начале 90-х, почти задачу задал. Но мне сказали, что такая программа будет стоить под сотню тыщ баксов, поэтому пришлось взламывать алгоритмы "завитушек" вручную. А что, оно даже занятно было... как там у Аль-Кинди? - "Глядя на узорчатую сталь, видишь ее как снаружи, так и внутри".

 Отправлено: 21.10.11 17:04. Заголовок: guss пишет: Глядя н..

guss пишет:

цитата:

Глядя на узорчатую сталь, видишь ее как снаружи, так и внутри"

 Отправлено: 21.10.11 22:28. Заголовок: Вот это моделировало..

Вот это моделировалось на компе. Дипломная работа на кафедре штамповки Липецкого ТехУнивера. Идея, руководство, сварка, естественно, мои.

 Отправлено: 21.10.11 23:24. Заголовок: гном , в какой прогр..

гном , в какой программе моделировалось?

 Отправлено: 22.10.11 19:15. Заголовок: AL , честно - уже не..

AL , честно - уже не вспомню. Компьютерную работу выполнял студент, штамповщики изучают спецпрограммы твердотельного моделирования процессов кузнечного производства, но я от них далек. Я объяснял человеку, как сложить пакет, как его деформировать и разрезать, он приносил мне рисунки разрезов. Из нескольких вариантов выбрали два и скомпоновали их в одном пакете, а потом сделали процесс в железе и сравнили с картинкой - это и была тема диплома. На картинках разные стали обозначали разными цветами - и это вызвало у студента большие трудности - программа все-таки промышленная и предназначена для моносталей.

 Отправлено: 22.10.11 05:16. Заголовок: ...... случайно не ..

.... !
...видимо в "pro пальцы" ?