Отправлено: 04.12.10 14:35. Заголовок: Что вы знаете о холодном оружии ?

В моей жизни подавляющее большинство знакомых считают меня сумасшедшим из-за нездоровой любви к холодному оружию ,так ли это или может есть ещё такие как я ? - собиратели любой информации (легенд , поверий , методов изготовления , классификаций и типов ,............ ) о холодном оружии. если есть давайте общаться задавайте вопросы чем смогу помогу , а пока если кто то подскажет любую инфу о этих саблях (вот ссылка на картинку ( http://s61.radikal.ru/i171/1012/11/937dffaeac20.jpg<\/u><\/a> ) ) буду очень благодарен.

 Отправлено: 27.01.11 21:51. Заголовок: http://pics.qip.ru/0..

 Отправлено: 27.01.11 21:59. Заголовок: http://pics.qip.ru/0..

 Отправлено: 28.01.11 10:52. Заголовок: Космическая отрасль-..

Космическая отрасль-самая суеверная,начиная от обряда сбора космонавтов(по другому не назовешь) и кончая назначения даты пусков.Просмотр всеми экипажами "Белого солнца пустыни" обязателен,однажды чуть все не закончилось трагедией для решивших пропустить эту традицию.

 Отправлено: 28.01.11 12:46. Заголовок: Август пишет: Косми..

Август пишет:

цитата:

Космическая отрасль-самая суеверная,начиная от обряда сбора космонавтов(по другому не назовешь) и кончая назначения даты пусков.

Золотые слова!Гагарин был первым Космонавтом,у него все получилось и все кто был в космосе после него в точности следуют ритуалу.А первый Тайконавт не мочился на колесо и тоже выполнил программу полета.А американцы,которые якобы не были на Луне,вообще или баптисты или прагматики,которые перед полетом предпочитают хорошенько выспаться - и ничего...Статистика удачных\неудачных пусков примерно равная.
Зависимость всех параметров запуска и его успешности,конечно же существует,но она сложнее линейной схемы - "не помочишься на колесо - погибнешь".

 Отправлено: 30.01.11 09:31. Заголовок: Как у нас всегда все..

Как у нас всегда все с перегибом. Если говорим о паранормальном, так нам обязательно свихнуться?
Есть такие понятия: предположение и гипотеза. Они позволяют строить умозаключения при недостаточных или не проверяемых фактах. Никто же не надевает на астрономов колпаки со со звёздами или смирительные рубашки, за гипотезы о строении вселенной.
А оружие насколько я понимаю, тоже ровесник теориям мироздания.

 Отправлено: 30.01.11 11:59. Заголовок: Про всесилие науки ..

Про всесилие науки говорилось давно,с начала 18 века мощный рывок прогресса вскружил голову обывателям и наше настоящее уже мнилось им ,как воплощение сказки наяву-с летающими ,парящими ,где все само.Потом пришло понятие предела познаваемости мира,при котором вектора развития отдельных научных дисциплин , не параллельны и пытаются разбегаться,а связи становятся все более призрачными.Может появления компа и поможет отодвинуть на время эту проблему,но не решить.
Если пытаться обсуждать "тонкие миры",надо отдавать себе отчет,что 99 процентов окружающего нас мира(может и больше) материально,проверяется экспериментально,руками, пробой на зуб,глаз и т.д.Вот и совпадение генов человека и шимпанзе составляет примерно столько-же,даже со свиньями у нас удивительная схожесть строения и размеров внутренних органов.А вот об этом остатке,Божественных крупицах мы и пытаемся говорить.Слегка уловимых,как улыбка Джаконды,действующих на нас через непривычные ощущения-поэтому с трудом описываемых,поскольку язык аналогий не работает,а с другой стороны висит естественно -научный подход предлагаемый highduckом.Просто не надо доходить до крайностей ,мироустройство гармонично и многомерно-надо жить.
За чудесами далеко ходить не надо,посмотрите на своих домашних животных-за всю описываемую историю человечества ,людям не удалось одомашнить ни одно дикое животное,описывают только центры происхождения по ископаемым останкам,а это вряд-ли верно.Причем и возвращение в природу особо не наблюдается,только через скрещивание через родственные виды.Словно их специально создали для жизни с человеком с определенными качествами,а сколько современные ученые возились с волками,лосями ,дельфинами ,да все впустую.

 Отправлено: 31.01.11 02:14. Заголовок: Тим пишет: Науку на..

Тим пишет:

цитата:

Науку насиловали и насилуют также так же часто, как и веру. Вера у человечества была всегда, не помню только сколько лет науке как науке.

Мы немного о разных вещах говорим - наука как метод познания мира древнее любой из мировых религий - ей столько же,сколько эмпирическому познанию.Другое дело сформулированный метод - это действительно 19 век.Правда,если не замечать европейскую античность.
Что касается деятелей типа Лысенко-Фоменко,так это и есть классический пример обладателя писоттыщ мильёна почетных титулов милиарда акадэмий,не являющегося при том ученым.Вообще.
Потому как они не пользуются научным методом - сначала делают необходимый вывод,а потом начинают втискивать в него действительность.А она не втискивается...
И если с "научным коммунизмом" такой фокус проходит,то попробуйте с аналитической химией или сопроматом.Попытайтесь расчитать планер подобный птице - не полетит.И не потому,что научный коммунизм менее точная наука - потому что на НК или "Новой хронологии" можно нехило рубануть бабла,а на ракете,которая не взлетит,- нельзя.
putnic пишет:

цитата:

Есть такие понятия: предположение и гипотеза. Они позволяют строить умозаключения при недостаточных или не проверяемых фактах.

Полностью поддерживаю.После проверки гипотезы и становится понятно,насколько были верны умозаключения.И последовательность должна быть именно такая.НО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ!
Август пишет:

цитата:

За чудесами далеко ходить не надо,посмотрите на своих домашних животных-за всю описываемую историю человечества ,людям не удалось одомашнить ни одно дикое животное,описывают только центры происхождения по ископаемым останкам

Тут-то как раз все просто все современные теории антропогенеза это объясняют убедительнее Корана.Человек не одомашнивал животных,а охотился на мигрирующих копытных.А собака(генетически тождественная волку на 100%,а не на 99) как раз и появилась из доминантного положения человека-хищника.И именно из отбраковки популяций волков.
Лучшее тому подтверждение - там где не было конкуренции волка и человека в охоте на мигрирующих копытных - там нет и останков собаки.И даже намека нет на ее присутствие!
Самый классный пример,где сохранилась такая роль человека - зулусы,пьющие кровь быков и саамы пьющие кровь оленя.Забивают на мясо крайне редко,в исключительных случаях.Лайка - плохо одомашненный волк,а у зулу собак не было.
Среди одомашненных копытных нет таких,ареал которых делал охоту на них затруднительной.Они все происходят из обитателей равнин.
Август пишет:

цитата:

Просто не надо доходить до крайностей ,мироустройство гармонично и многомерно-надо жить.

Не могу не согласиться.

 Отправлено: 31.01.11 15:54. Заголовок: Август пишет: А вот..

Август пишет:

цитата:

А вот об этом остатке,Божественных крупицах мы и пытаемся говорить

Простите, что вмешиваюсь в дебаты много уважаемых коллег, но по сведениям почерпнутых из серьезных научных источников, утверждающих, что человек задействует только порядка 3-5 процентов мозга, остальная, основная часть, она то чем занимается? Разве не она принадлежит "тонкому миру"? И если художник - оружейник создает "шедевру" 3-5 процентами мозга, то наверное в таком случае и получается "слесарка". И наоборот, если художник, простите за ненаучное выражение, "крепко надрался", надеюсь уважаемые коллеги понимают о чем идет речь, погонял "зеленых человечков" или каким то иным способом включил оставшиеся проценты или часть их, то возможно появления подлинного шедевра. В этом плане лучше всего взять, для проведения научных опытов по проникновению в "тонкие миры", живописцев или графиков, во-первых они могут выпить гораздо больше, а во вторых очень быстро изобразить увиденное. Хотелось бы услышать возражения уважаемых коллег.

 Отправлено: 31.01.11 10:12. Заголовок: А все таки как прият..

А все таки как приятно - художники оружейники такие умные.

 Отправлено: 31.01.11 10:34. Заголовок: Волк и собака,очеред..

Волк и собака,очередной пример "научного подхода"в поиске истины или ухода от неё.Вполне реально можно доказать ,что произошло одичание собаки до волка,поскольку ареал обитания собак значительно шире,генетические мутации у собак гораздо больше-узкоглазые товарищи тысячелетиями баловались селекциями всего что окружает,по этому признаку родиной всего окультуренного и одомашненного называют Китай.По ископаемым останкам отличить Canis familiaris от Canis lupus невозможно,если китайцы там не поработали-возраст одомашнивания определили по найденной в пещере челюсти 14 тысяч лет назад,решив что это домашний пес,хотя ни собачьих мисок ни ковриков там не было.Историческая шкала появления и разумной деятельности человека не слабо отодвигается назад-вот нашли бусы из раковин со следами охры,с датировкой 100 тысяч лет,опять появилось много места которое предстоит заполнить "ученым" и рассказать нам.
Пытался попасть в Тульский краеведческий музей,где в школьные годы бывал часто,оказалось он на неопределенном сроке ремонта,ввиду недостаточности финансирования.Но в нашем городе процветает еще один музей со схожей тематикой-"Музей древностей",интересно откуда такая разница в доходах,может с Божьей помощью куратора последнего музея РПЦ и откуда у попов такая тяга к археологии.

 Отправлено: 18.12.11 00:35. Заголовок: Август пишет: Истор..

Август пишет:

цитата:

Историческая шкала появления и разумной деятельности человека не слабо отодвигается назад

Да, стоит инженеру забрести в запасники музея.. и ой! А это не "магический древнеегипетский сосуд", а газоразрядная ртутная лампа. Проверили - действительно ртутная, и от нескольких киловольт зажигается. Только какого ... эта лампа с серебряными электродами?
Или оттуда же - титановые клинки, 5 штук. (Каирский музей)

 Отправлено: 19.12.11 01:05. Заголовок: Trionix пишет: Или ..

Trionix пишет:

цитата:

Или оттуда же - титановые клинки, 5 штук. (Каирский музей)

Британское общество конца 19-нач.20 века так пресытилось всем точным и научным,что затосковало по всему непознанному и необычному.Богатенькие хомячки охотно давали бабок на поиск чудесного - так появилось огромное количество залипух со всего Света.Тут тебе и иридиево-титановые мечи,и хрустальные черепа,и ртутные батарейки фараонов.Скелеты летающих змей и фильтры Петрика появились позже,но в результате того же тонкого троллинга технарей.Масштаб и качество мистификаций иногда поражает.
Хранящиеся в каирском музее "диковинки" лежат в запасниках ИМЕННО как мистификации.По законам Египта все,что "найдено" на раскопках должно быть сдано в музей.И точка.
Российские создатели новохронологического кина "забывают" упомянуть такие мелочи
По теме ХО:
Piha-kaetta,традиционный сингальский нож.Сингалы в основной массе буддисты.Происхождение их мифологии,оружия и многих бытовых предметов относится к самой ранней буддистской традиции.Ножики оттуда же.
http://shot.photo.qip.ru/002DDW-202Mf0Y/
http://shot.photo.qip.ru/002DDW-302Mf10/
Теперь так не делают,исчезла мотивация.Килограмм ограненных гранатов дешевле килограмма серебра.
И вообще,сакральные предметы все в прошлом - страна только оправилась после тяжелой национально-религиозной войны.
http://shot.photo.qip.ru/002DDW-302Mf1b/

 Отправлено: 19.12.11 14:46. Заголовок: highduck пишет: Бри..

highduck пишет:

цитата:

Британское общество конца 19-нач.20 века так пресытилось всем точным и научным,что затосковало по всему непознанному и необычному.Богатенькие хомячки охотно давали бабок на поиск чудесного - так появилось огромное количество залипух со всего Света.Тут тебе и иридиево-титановые мечи,и хрустальные черепа,и ртутные батарейки фараонов.Скелеты летающих змей и фильтры Петрика появились позже,но в результате того же тонкого троллинга технарей.Масштаб и качество мистификаций иногда поражает. Хранящиеся в каирском музее "диковинки" лежат в запасниках ИМЕННО как мистификации.По законам Египта все,что "найдено" на раскопках должно быть сдано в музей.И точка.

Очень понравилась точка зрения про залипухи. Так или иначе чудеса из области узкотехнологических решений ))
Не все к сожалению отгадываются - значит разница специализации высока курить и курить

 Отправлено: 02.03.11 02:16. Заголовок: Коллеги и гости фору..

Коллеги и гости форума..Вот нечаянно набрел на интересный сайт...Рекомендую посмотреть ВСЕМ!Очень забавно и много интересного из мира холодного оружия и его применения в реальных поединках,реконструированных современными спецами.владеющими тем или иным оружием прошлых столетий...больше нигде нельзя наверное увидеть поединок между мушкетерами и китайскими воинами Жаль..не знаю я английского,не могу понять о чем они там балагурят, но вещи исполняют достойно..Краткое введение мое к тому ,что вы можете посмотреть,на этом сайте !Впечатляйтесь!!!click here<\/u><\/a>

 Отправлено: 02.03.11 02:19. Заголовок: http://tv.blinkx.com..

 Отправлено: 03.03.11 03:03. Заголовок: Странно...ни кому не..

Странно...ни кому не интересно?Все все видели,все знают?...счастливые...

 Отправлено: 03.03.11 09:41. Заголовок: Муса пишет: все зна..

Муса пишет:

цитата:

все знают?

Муса я несчастный, я не знаю "ихшиных" языков.

 Отправлено: 03.03.11 12:15. Заголовок: Муса пишет: Странно..

Муса пишет:

цитата:

Странно...ни кому не интересно?Все все видели,все знают?...счастливые...

Я не видел. Сначала не понял как ролик запустить. Муса, спасибо, очень интересно! Как теперь только всё это пересмотреть

 Отправлено: 03.03.11 15:13. Заголовок: Муса дорогой, у меня..

Муса дорогой, у меня инет в келье ползет медленно. Посмотрю обязательно))

 Отправлено: 03.03.11 16:33. Заголовок: Посмотрел серию п..

Посмотрел серию про поединок самурая с викингом. Чертовски интересно!