Отправлено: 03.04.10 03:43. Заголовок: Красота охотничьего оружия (продолжение)

По предложению Basskachi открываем тему о красоте охотничьего оружия. Все аспекты - красота древесины, дизайн ложи, эргономика, механика ружья, отделка.

 Отправлено: 11.06.10 19:47. Заголовок: Замечательно, Евгени..

Замечательно, Евгений!
Всегда восхищаюсь Вашим чувством объема!

 Отправлено: 12.06.10 00:51. Заголовок: dimovengraving, позд..

dimovengraving, поздравляю Вас с замечательной работой.
Сочетание рельефных фигурок на фоне всечённой проволоки - такого я не видел ни у кого

Blaser R93 - это вертикалка?

 Отправлено: 12.06.10 09:28. Заголовок: Спасибо всем за хоро..

Спасибо всем за хорошие слова.
Правда такая, что это новость для меня. Никогда я не смешивал инкрустации и материалы в такая степень, в такой порядок, и действительно не знал что точно получиться- китч или "приятной пейзаж". Вы сами знаете как иногда разстояние между ним только шаг. Поэтому Ваше одобрение, особенно в данном случае очень дорого стоит.
Спасибо вам.

Этот проект, совместная работа с Димитра Минчева- очень талантливы наш гравер(и мой кум ):
<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>

Моя работа(приклад+ медальон) была около 2.5-3 месяца .

Blaser, не знаю как точьно, думаю карабин называете... вот такой<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.06.10 18:04. Заголовок: dimovengraving , тру..

dimovengraving , трудно не согласиться, что у Вас явно выраженный потчерк, - авторское лицо! Или в Болгарии именно такая школа резьбы? Может я что-то упустил из Вашей переписки; Вы не могли бы подробнее рассказать (или указать где прочитать) о том где Вы обучались ремеслу резьбы (а ещё лучше если раассказ начнётся с истоков), и как этот интереснейший процесс проходил. Уж очень самобытно (неординарно) смотрятся Ваши работы. У нас в России такого подхода я не встречал... Правда на одной точке задерживаться не стоит, искусство не любит застоя Есть в каком направлении продолжить свой творческий путь.
dimovengraving пишет:

цитата:

Этот проект, совместная работа с Димитра Минчева- очень талантливы наш гравер(и мой кум ):

Blaser R93, этот карабин после гравировки цементируют. Это не позволяет его отгравировать, или скажем так - серьёзно затрудняет работу над гравировкой... Ваш кум гравировал новый Blaser, или гравировал новую гравировку на старой работе? Если были какие то трудности - как он с ними боролся?

 Отправлено: 15.06.10 16:02. Заголовок: Sem пишет: ...где В..

Sem пишет:

цитата:

...где Вы обучались ремеслу резьбы...

Как школа в граверовки и резьба по оружии у нас - сильнее сказать. У нас нет такой масщаб и традиции как у вас, но ... работаем
В данны момент по приклады, с такую техниу работаю только я.
Ремесело начинал изучать от Светлозара Райчанова в начале 90г., очень самобытны и талантливой мастер.


А Blaser 93 пришол от фирмы еще в работны вариант, нециментирован. Циментацию не делали и потом, потому что гравировку серебрили.

 Отправлено: 16.06.10 21:30. Заголовок: dimovengraving пишет..

dimovengraving пишет:

цитата:

Ремесело начинал изучать от Светлозара Райчанова в начале 90г., очень самобытны и талантливой мастер.

Это он на фотографии?
dimovengraving пишет:

цитата:

В данны момент по приклады, с такую техниу работаю только я.

Повторюсь - очень интересный подход!

 Отправлено: 16.06.10 22:27. Заголовок: Sem пишет: ".....

Sem пишет:

цитата:

"...Ремесело начинал изучать от Светлозара Райчанова в начале 90г., очень самобытны и талантливой мастер...." Это он на фотографии?

Да. Это он. Вот несколько фотографии его работы, извините что не очень в теме:

<\/u><\/a><\/u><\/a>



Светлозару есть и много приклады сделанные, но цифровой снимки у меня нету.

 Отправлено: 20.06.10 21:44. Заголовок: dimovengraving пишет..

dimovengraving пишет:

цитата:

Светлозару есть и много приклады сделанные, но цифровой снимки у меня нету

Можно отсканировать простое фото. Пусть качество снимка будет ниже, но суть же останется.
А с этим парабеллумом - что-то непонятное. Точнее с украшением его. Без обиды, это очень похоже на муляж для детской игры. Нет лаконичности что ли...

 Отправлено: 13.06.10 01:29. Заголовок: Баскаччи выложил но..

Баскаччи выложил новые фотографии:

<\/u><\/a> <\/u><\/a>


Баскаччи пишет:
"Вот парочка фотографий для форума. Случайно их нашел и сам попал в тупик........... Две крайности. Одна -творение природы, другая создана человеком. Особо не заморачиваясь. Просто сплошь узоры. И как теперь понять где красота ? Можно сказать, что каждый приклад по своему хорош. Или наоборот, что явный перебор. И фактура капа и декор мастера скрыли формы, линии, пропорции. А нужна ли в данном случае их визуализация ? И что всё таки красивее?"


Для меня однозначно красивее творение природы, т.е. первый приклад Правда "слёзка" на нем какая-то мультяшная, лучше бы без неё.

 Отправлено: 13.06.10 01:37. Заголовок: Ещё снимки от Баска..

Ещё снимки от Баскаччи:

<\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a> <\/u><\/a>

 Отправлено: 13.06.10 22:10. Заголовок: маркетрист пишет: Е..

маркетрист пишет:

цитата:

Ещё снимки от Баскаччи:

Игорь, ты Адвокат, Переводчик, али ещё кто?

 Отправлено: 14.06.10 03:42. Заголовок: Sem пишет: Игорь, т..

Sem пишет:

цитата:

Игорь, ты Адвокат, Переводчик, али ещё кто?

Баскаччи пишет сообщения и размещает фотографии в сообществе "Приклады Баскаччи". Чтобы дважды ему не делать эту работу, на наш форум, с разрешения, эти сообщения размещаю я .

Август, спасибо ! Мне эта техника чем-то напоминает работы мастеров из Златоуста. Поэтому скорее эта гальваника. Хотя могу ошибаться.

Отвечая на вопрос, заданный Трижды на - зачем на прикладе нужен подщёчник, Баскаччи написал ряд сообщений на эту тему.

Размещаю:

"Попробуем вкратце определить назначение подщечника. Я полагаю, что он больше необходим для стабилизации головы на прицельной линии, чем для вертикальной стабилизации самого ружья. Заглянем в прошлое.

<\/u><\/a>

Стрелок уложив ствол на рогульку и уперев плоский и широкий затыльник чуть не в середину груди вполне обходился без налегания на гребень головой, чтоб его удержать.

<\/u><\/a>

Кавалерист уперев ружьё в локтевой сгиб и, прижав мушкет к телу, обошелся без того же. Да и как это сделать на скаку. Есть гравюры, свидетельствующие о том, что пешие стрелки примыкали к плоскому затыльнику(с характерной пимпочкой)удлинитель​ приклада. И удерживали его уже под мышкой. и опять необходимости в вертикальной фиксации не возникало. Но шло время и потребовалась от ружья не только мощь, но и точность выстрела. Добиться её можно либо удлинив ствол(материалы и технологии в то время были примерно одинаковые). по этому пути пошли американцы и появились знаменитые Longrifle

<\/u><\/a>

У которых скорее "подбородник" чем подщечник. Или,если применяли прицельные приспособления, уводили гребень ещё ниже. Что бы лицо не прижималось вовсе".

<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.06.10 21:25. Заголовок: маркетрист пишет: Б..

маркетрист пишет:

цитата:

Баскаччи пишет сообщения и размещает фотографии в сообществе "Приклады Баскаччи". Чтобы дважды ему не делать эту работу, на наш форум, с разрешения, эти сообщения размещаю я .

Игорь, это хорошо, что ты не обиделся на мои пылкие слова. Просто я в толк не возьму, дублировать то зачем? Кому в интерес может ведь свободно прочитать и в оригинале? Там же и вопросы задать. И ответы получить. В целом - пообщаться.
Поэтому повторяться с вопросом не буду, ты ведь умный Человек, зачем ему (или тебе(?) нужна твоя реклама?

 Отправлено: 16.06.10 01:54. Заголовок: Sem пишет: Просто ..

Sem пишет:

цитата:

Просто я в толк не возьму, дублировать то зачем? Кому в интерес может ведь свободно прочитать и в оригинале? Там же и вопросы задать. И ответы получить.

Вопрос об орехе задал я, на нашем форуме, получив ответ от Баскаччи, разместил его здесь же.
Вопрос - зачем подщёчник на прикладе, задавал Трижды на, поэтому и ответ логично было разместить опять же в этой теме. Всё, о чём мы "трём" о прикладах в "сообществе", я механически сюда не переношу.

Sem пишет:

цитата:

зачем ему (или тебе(?) нужна твоя реклама?

Мне, как модератору, кажется, что выложенные ответы с интересными фотографиями очень подходят для нашей темы "Красота охотничьего оружия".
А попросить хорошего мастера поделится на форуме своим опытом и знаниями, не считаю рекламой.

Sem, если у тебя есть знакомые мастера-ложейники, гравёры, резчики, попроси их прийти к нам на форум, поделиться накопленым опытом, показать свои работы, например С.С.Моисеева, который, к сожалению, , после одного единственного сообщения больше ни чего не написал.

 Отправлено: 16.06.10 21:47. Заголовок: маркетрист, скажу сл..

маркетрист, скажу словами Сухова: "Павлины, говоришь?"

 Отправлено: 13.06.10 01:44. Заголовок: Уважаемые гравёры, п..

Уважаемые гравёры, последняя фотография, ружьё P.V.Nelson - это всечка цветными металлами или гальваника?

 Отправлено: 13.06.10 22:59. Заголовок: Технологии могут быт..

Технологии могут быть различны,иногда используется их комбинация,если все отлажено.Но здесь ,по моему,все-таки ручная технология,довольно четкие границы сопряжений всекаемых металлов,на нижнем элементе виден небольшой объем.Во всяком случае,даже если гальваника и была ,то её следы скрыты и все выглядит ,как ручная работа.

 Отправлено: 13.06.10 23:16. Заголовок: Август , для того, ч..

Август , для того, чтобы что-то сказать - надо подержать ружьё в руках, рассмотреть повнимательнее. А здесь по фото можно разве что предполагать и догадываться. А так по ходу твоих мыслей - всё логично.

 Отправлено: 14.06.10 10:28. Заголовок: Для того ,чтобы выра..

Для того ,чтобы выразить свое мнение о яичнице -не обязательно нести яйца самому,лучше об этом процессе предполагать и догадываться.А по поводу технологии всечки на ружье, я выражаю мнение,основываясь на своем опыте и знаниях.Нам не хватит жизни все потрогать и подержать,для этого мы используем аналогии с уже виденным.Работа выглядит симпатично,особых сложностей там не видно,единственное-хорошо видный,зеленый оттенок золотого сплава,но это уже ювелирка.

 Отправлено: 14.06.10 21:14. Заголовок: Август :sm36: ..

Август