Отправлено: 14.10.08 07:19. Заголовок: Складные ножи?

Я уже больше полугода ненарадуюсь на нож мастера Юна из Таиланда. Великолепно сделанный нож. Причем сделанный Юном в подсобке его семейной лавки - типа металлоремонта. Делает он ножи с титановыми рукоятями и сталью ZDP189 - по качеству лучше хваленых Страйдеров или ZT. С отличной механикой и прочим всем весьма качественным. Делает ножи бормашинкой, ножевкой и напильниками за три недели (думаю что не один нож, это сколько приходиться ждать с предоплаты). По мне так весьма несложно все сделано. Вот здесь и про нож и про то как он делается (в конце):

http://playground.sun.com/~vasya/Yuna-Hard-II.html

Почему мастера Гильдии почти не делают складные ножи? Делает же тайский слесарь ножи которые лучше Страйдеров и ZT.

Рынок на них похоже должен быть более емкий чем на большие охотнчьи - карманный нож можно и при костюме иметь. Почему же складники не так распространены?

Спасибо, Василий.

 Отправлено: 14.10.08 07:48. Заголовок: Сразу разделю ножи ..

Сразу разделю ножи промышленные и ножи" другие". Разделение условное, поскольку сами формулировки названий таковы. Мастер конечно молодец. Но мы не можем использовать в работе промышленные детали, например винты. они функциональны , но придают работе оттенок массовостии и таковыми являются. Потом, клинок промышленной отделки. Он обработан на специфическом ленточном приспособлении типа (гриндера). Итд ,во всей работе. Вот и набегает . А вот сделать все доведя вручную, с другой чистотой принятой в нашей среде, это та еще песня и время. Одно время я занимался складниками, очень тесно. Могу сказать, данный продукт, при всех плюсах понятных мне , вам и ряду ценителей, не так популярен. Хотя бы потому, что магазины полны недорогими складными ножами промышленного качества. Но во многих зарубежных странах отношение к складникам более теплое. Мне для поддержания формы, время от времени удается делать 1-2 складника(типа бак- лок -мне больше нравится). Сам процес изготовления требует постоянной практики , впрочем как и любой другой вид деятельности, выходящий за границы массовости. И для нее требуется столь же не массовый ценитель. В заключение приведу пример. Хорошую граверскую работу можно посмотреть под микроскопом, штрихи и чеканный профиль поверхности там радуют не меньше рисунка , который смотришь не вооруженным глазом. Казалось бы вещь не обязательная, не будешь ведь таскать св комплекте с ножом микроскоп. Вот только, что-бы почувствовать красоту микроскоп не нужен, а чтобы понять порой необходим. Наверно я ответил?

 Отправлено: 14.10.08 16:11. Заголовок: Выскажу и я свое мне..

Выскажу и я свое мнение на этот счёт.
На мой взгляд тут две причины, с одной стороны традиционно у нас нож с фиксированным клинком занимает более высокий статус, он как бы говорит, что его хозяин охотник, любитель оуржия, имеет разрешения и т.д., а складишок попробуй вытащить из кармана сразу косо посмотрят и запишут в фулиганы подозрительные. Отношение внутренних органов воообще отдельная тема. Общественное мнение таково-нож нужен в лесу, охоте, рыбалке-остальное не нужное баловство, ну а в лесу то уж нужен ножик среьезный-такой чтоб и деревья рубил и консервы открывал и филе из рыбки делал.
Второе. Сделать нормальный складишок, так что бы не стыдно было за миханизм и люфты на мой взгляд посложней чем фиксед, особенно если из инструментов дрель, наждак и надфиля. А у мастеров заказов думаю и так хватает, и цена почему то за фикседы выше.
Делал полностью сам от и до 2 штучки, лайнер-лок, хлопотно, но интересно и увлекательно очень.
У нас тут на форуме есть боооольшой дока по складням-SiDis (технологичные, грамотные, узнаваемые, просто замечательные складни) реклама