Модераторы форума: AL; GenMaster, putnic; Август, Кузнец, Маркетрист. Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.
Отправлено: 23.05.09 20:53. Заголовок: Набор открыток «Русс..
Набор открыток «Русские доспехи 10 – 17 вв». 1991г выпуска. По цене 3 р 50 к. Открытки рисованые, худ. В. Семенов. Автор аннотаций А. Юрасовский. Количество открыток 32 шт.
Посмотрел и почитал с интересом, решил поделиться. Картинки и текст сканированы без редакции.
1. КОЛЬЧУГА И ПЛАСТИНЧАТАЯ БРОНЯ. X—XI века Древняя броня, защищавшая тело воина, имела вид рубашки длиной до бедер и была сделана из металлических колец (кольчуга) или пластин (броня, а позднее — панцирь). Кольчатая броня состояла из железных колец, которые были попеременно склепаны и сварены между собой. О них великий ученый Востока аль-Бируни писал в X! веке; «Кольчуги предназ-начены для посрамления оружия [врага] в бою, они защищают от того, чем действуют противники, и от ударов, отрубающих голову». Пластинчатая броня, также имевшая хождение среди древ-нерусских воинов, была сделана из связанных между собой и надвинутых одна на другую металлических пластинок. О них упоминают древнерусские летописи: «Удариша его [Изяслава] стрелою под бронь под сердце» (Лаврентьевская летопись). Голову воина прикрывал шлем, а у небогатого воина — про-стая железная шапка, сделанная из листового или кованого железа. До появления шлемов и кольчуг у древних славян защитными средствами служили щиты. Щит был символом военной победы: «И повеси щит свой в вратех, показуя победу» («Повесть вре-менных лет»). Ранние щиты были деревянными, плоскими, состоящими из нескольких обтянутых кожей дощечек. В центре пропиливалось круглое отверстие, которое снаружи закрывалось выпуклой металлической бляхой — умбоном. На противоположных сторо-нах щита закреплялась планка для того, чтобы щит можно было держать рукой. В X веке щит был нетяжелым, годным и для пешего, и для конного воина. Наиболее ранними считаются круглые щиты. Со* второй половины X века использовались длинные продолгова-тые щиты, а с XI века вошли в употребление миндалевидные общеевропейского образца.
2. ШЛЁМ С БАРМИЦЕЙ. X век Шлем — металлический головной убор воина — издавна бытовал на Руси. В IX — X веках шлемы делали из нескольких металлических пластин, соединенных между собой заклепка-ми. После сборки шлем украшали серебряными, золотыми и железными накладками с орнаментом, надписями или изобра-жениями. Распространен в те времена был плавно изогнутый, вытянутый кверху шлем со стержнем наверху. Шлемов такой формы Западная Европа не знала совершенно, но они были широко распространены как в Передней Азии, так и на Руси. К четырем сохранившимся от X века воинским наголовьям этого типа относятся два шлема из знаменитого черниговского кур-гана Черная Могила, один — из черниговского кургана Гуль-бище и один — из Большого Гнездовского кургана на Смолен-щине. Вот как описывал шлем из Черной Могилы археолог Д. .Я. Самоквасов, исследовавший в 1872—1873 годах это погребе-ние: шлем «состоит из четырех железных пластин, обтянутых бронзовыми бляхами треугольной формы, соединенных острыми углами тупым шишаком...» Шлем из Гнездова, формой повторяющий черниговские, покрыт железными резными пла-стинками, напоминающими деревянную резьбу. Сзади и с боков к такому шлему прикреплялась кольчужная сетка — бармица, которая защищала шею и плечи воина.
3. КОЛЬЧУГА (схема изготовления) Кольчуга — кольчатая броня — делалась из железных колец. Сначала способом протяжки надо было изготовить проволоку. Ее надевали на круглый штифт — оправку, чтобы получилась длинная спираль. Около 600 м железной проволоки-спирали уходило на одну кольчугу. Эту спираль разрубали по одной сто-роне. Тогда получались круглые разомкнутые кольца одинако-вого диаметра. Половину их сваривали. У оставшихся колец дополнительно расплющивали разъединенные концы и на этом месте пробивали отверстия для заклепок или штифтов, кото-рые в свою очередь надо было специально изготовить. Затем можно было собирать кольчугу. Каждое разомкнутое кольцо соединяли с четырьмя целыми (сваренными) и склепы-вали. Заклепка имела в диаметре около 0,75 мм, и закрепить ее надо было на уже вплетенном в кольчугу кольце. Операция эта требовала большой точности и умения. Таким образом каждое кольцо соединялось с четырьмя соседними: целое сцеплялось с четырьмя разъемными, а разъемное — с четырьмя целыми. Иногда в кольчугу вплетали ряд-другой медных колец. Это при-давало ей нарядный вид. Кольчуга весила примерно 6,5 кг. После сборки ее чистили и шлифовали до блеска. Вот что гово-рит о блестящих кольчугах русская летопись: «И бе видете страшно в голых доспехах, яко вода солнцу светло сияющу» (Лаврентьевская летопись).
4. ПАНЦИРЬ ЧЕШУЙЧАТЫЙ. XI век В XI — XII веках основу конного войска составляли тяжелово-оруженные всадники — копейщики. В снаряжение такого воина входили одно или два копья, сабля либо меч, сулицы или лук со стрелами, кистень, булава, реже боевой топорик, а также обо-ронительный доспех, к которому относится чешуйчатый пан-цирь. Панцирь вместе со щитом могли достаточно надежно защитить конника как во время таранной сшибки на копьях, которой обычно начинался конный бой, так и во время рукопаш-ной битвы, следовавшей за копейным ударом. Чешуйчатый панцирь делали из стальных пластин, которые прикрепляли к кожаной или матерчатой основе только с одной стороны. При скреплении пластины надвигали одна на другую, а в центре каждую из них приклепывали к основанию. Такие панцири были длиной до бедер. Подол и рукава их иногда были выложены более длинными, чем весь панцирь, пластинами. Изображение подобных «броней дощатых» можно встретить на миниатюрах и иконах XII — XIV веков, а также на фресках Успенского собора в Московском Кремле, на резном деревян-ном троне Ивана Грозного (1551), который хранится в этом собо-ре. По сравнению с пластинчатым панцирем чешуйчатый был эластичнее, так как выпуклые чешуйки, прикрепленные к основе только с одной стороны, придавали воину, одетому в такой панцирь, большую подвижность, что было особенно важно для конного бойца.
5. КОЛЮЩЕЕ ОРУЖИЕ Колющее оружие — копья и рогатины — в составе вооруже-ния древнерусских войск имело не меньшее значение, чем меч. Копья и рогатины часто решали успех боя, как это было в битве 1378 года нареке Воже в рязанской земле, где московские кон-ные полки одновременным ударом «на копьях» с трех сторон опрокинули татарское войско и разгромили его. Наконечники копий были прекрасно приспособлены для пробивания брони. Для этого их делали узкими, массивными и вытянутыми, обычно четырехгранными. Наконечники, ромбовидные, лавроволист-ные или широкие клиновидные, могли использоваться против врага, не защищенного доспехами; двухметровое копье с таким наконечником наносило опасные рваные раны и вызывало быструю гибель противника или его коня. Рогатины имели ширину пера от 5 до 6,5 см и длину лаврово-листного наконечника до 60 см. Чтобы ратнику было легче дер-жать оружие, к древку рогатины приделывали по два или по три металлических «сучка». Разновидностью рогатины являлась совня (совна), имевшая кривую полосу с одним лезвием, слегка изогнутым на конце, которое насаживалось на длинное древко. В Новгородской I летописи мы читаем, как разбитое войско «...побегоша на лес, пометавше оружие и щиты, и сови, и все от себе». Сулица — метательное копье с легким и тонким древком дли-ной до 1,5 м. Отмечены случаи, когда сулицу не только метали, но и наносили ею укол: «Бодена бысть... острыми сулицами». Три или более сулиц (сулицу иногда называли джерид) вклады-вали в небольшой колчан (джид) с отдельными гнездами. Джид носили на поясе с левой стороны.
Сообщение: 722
Зарегистрирован: 02.02.08
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация:
1
Отправлено: 24.05.09 02:50. Заголовок: Да, Александр, очен..
Да, Александр, очень познавательно. Спасибо.
А так задуматься, сколько весил их доспех и вооружение? Килограммов 30. А сколько весит амуниция и оружие современного пехотинца - наверное, столько же. Как в средние века, так и сейчас - сколько могли на себе утащить, столько и брали.
И рисунок фильер для протяжки проволоки понравился. Толково. Не то что мы тащим, порой, проволоку, упираясь ногой в стол, стараясь потом не упасть.
Вообще-то, везде описывается несколько другое устройство средневековых фильер. И тянули они проволоку сидя на полу, упершись в фильеру ногами (Вы удивительно исторично работаете!). Вес среднего средневекового доспеха 25-40 кг. Мог разниться для разных эпох. В среднем, опять же, на Руси был тяжелее, чем в Европе. Полная выкладка российского солдата свыше 50 кг.....
Отправлено: 24.05.09 10:21. Заголовок: Спасибо за отзывы! Т..
Спасибо за отзывы! Тема истории оч большая и занимательная. Отсканировал еще несколько, продолжу.
6. ШЕЛОМЫ .XI—XIII ВЕКА Шелом (шлем) — это воинский головной убор с высокой коло-коловидной тульей и длинным шпилем — навершием, На Руси были распространены шлемы куполообразной и сфероконичес-кой формы. Наверху они часто оканчивались втулкой, которая иногда снабжалась флажком — яловцом. В раннее время шлемы делали из нескольких (двух или четырех) пластин, скле-панных между собой. Бывали шлемы и из одного куска металла. Необходимость усиления защитных свойств шлема привела к появлению крутобоких куполовидных шлемов с наносником или полумаской, которые спускались со лба к носу. Эти части шлема так и назывались — нос и личина. Шею воина укрывала сетка — бармица, сделанная из тех же колец, что и кольчуга. Шлемы богатых воинов отделывались серебром и золотом, а иногда были целиком позолоченные. Древнерусские сказания вспоминают о шлемах в весьма поэтической форме: «Сядем, братие, на свои борзи комони, испием, братие, шеломом своим воды быстрого Дона, испытыем мечи свои булатные» («Задонщина»).
7. ДОСПЕХИ ИЗ ПЛАСТИН И ЧЕШУИ «Борци стоящи гор во бронях и стреляюще» (Лаврентьевская летопись). Древнейшие брони делали из прямоугольных выпуклых металлических пластинок с отверстиями по краям. В эти отвер-стия продевали кожаные ремни, которыми пластинки тесно стя-гивали друг с другом (рисунок А). С XI века появились рисунки и других броней — чешуйчатых. Пластинки такой брони прикрепляли к матерчатой или кожаной основе с одной стороны и закрепляли в центре. Большая часть чешуйчатых броней, найденных археологами в Новгороде, Смо-ленске и других местах, относится к XIII—XIV векам (рисунок Б). Брони, сделанные из пластин, в отличие от кольчужных, то есть сделанных из металлических колец, назывались дощаты-ми, поскольку пластинки их напоминали выпуклые дощечки. В течение XIV века термин «броня», как и «брони дощатые», постепенно заменяется словом «доспех». В XV веке появляется новый термин для обозначения сделанной из пластинок бро-ни — «панцирь», заимствованный из греческого языка. Все детали панциря изготовлялись ремесленниками-кузнеца-ми. «Спадоша клеще с небесе, нача ковати оружье», — говорит Лаврентьевская летопись. В мастерских кузнецов, открытых археологами в древнерусских городах, найдены детали доспе-хов и кузнечные инструменты, при помощи которых изготавли-вались как доспехи, так и прочие необходимые в быту металли-ческие вещи. Археологи восстановили древние наковальни — опоры, на которых происходила ковка изделия; молот (омлат, млат или кый) — ударный инструмент ковки; клещи, которыми кузнец удерживал и поворачивал изделие на наковальне и дер-жал раскаленные куски металла.
8. РАТНИК. XII ВЕК С начала XII века главными для русских ратников войнами становятся оборонительные битвы с кочевниками. Бои с коче-выми всадниками требовали быстрого маневрирования и подвижности русского ратника. В связи с этим на Руси доспехи становятся не такими тяжелыми и неподвижными, как это характерно было для Западной Европы. Главную роль на полях сражений играла конница. Однако впереди конницы зачастую выступала пехота, начинавшая сра-жение. Для XII века характерны смешанные пехотные и конные бои, происходившие у стен и крепостей городов. Пехотинцев — пешцев — использовали при защите городских стен и ворот, прикрытии тылов конницы, для проведения необходимых транспортных и инженерных работ, для разведывательных и карательных вылазок. Вооружались пешцы разнообразными видами оружия — мета-тельными, рубящими и ударными. Их одежда и вооружение в целом были более простыми и дешевыми, чем у дружинников, так как отряды пехотинцев в массе своей формировались из простонародья — смердов, ремесленников, а не из профессио-нальных воинов. Оружием пешца были походный топор, тяже-лое копье и сулица, дубина и рогатина. Доспех на пешце был чаще кольчужный, а то и вовсе никакого доспеха не было. Щиты пехотинцы XII века употребляли и круглые, и миндалевидные.
9. КОЛЬЧУГА. XII—ХШ ВЕКА С конца XII века вид кольчуги изменился. Появились кольчуги длиной до колен, с длинными рукавами, с кольчужными чул-ками — «нагавицами». Теперь кольчуги стали изготавливать не из круглых, а из плоских колец. Такие кольца делали из круглой железной проволоки, а затем сплющивали при помощи спе-циального железного штампа. Кольчуга X!!! века состояла из плоских колец разного разме-ра. Наиболее крупные кольца располагались в виде прямо-угольников на спине и груди, более мелкие покрывали плечи, бока, рукава и подол кольчуги. Правую сторону подполка плели из толстых, массивных колец. Когда кольчугу застегивали, пра-вый подполок прикрывал левый, сплетенный из более тонких колец. Ворот был квадратным, разрезным, с неглубоким выре-зом. По своему внешнему виду такая кольчуга напоминала рубашку с рукавами и квадратным воротом. Шею и верхнюю часть груди воина прикрывало специальное кольчатое оже-релье — бармица, которое было соединено со шлемом. Кольца, из которых делалась подобная кольчуга, были двух видов: клепаные, а также сеченные из листа железа и проко-ванные в виде небольших шайб с эллипсовидным сечением. Всего на кольчугу уходило около 25 тысяч колец.
10. РУБЯЩЕЕ ОРУЖИЕ Очень распространенным рубящим оружием в древнерусском войске был топор, которым пользовались и князья, и княжеские дружинники, и ополченцы, как пешие, так и конные. Впрочем, существовало и различие: пешие чаще пользовались большими топорами, конные же — топорками, то есть короткими топорами. И у тех, и у других топор насаживался на деревянное топорище с металлическим наконечником. Задняя плоская часть топора называлась обухом, а топорка — обушком. Лезвия топоров были трапециевидной формы. Топоры подразделялись на секиры-чеканы и топоры-булавы. Большой широкий топор назывался бердыш. Его лезвие — железко было длинным и насаживалось на длинное топорище, которое на нижнем конце имело железную оковку, или вток. Бердыши употреблялись только пехотинцами. В XV! веке они широко применялись в стрелецком войске. В начале XVII века в русском войске (первоначально — среди окружения Лжедмитрия) появились алебарды — видоизмененные топоры различной формы, оканчивающиеся копьем. Лезвие насаживалось на длинное древко (или топорище) и часто было украшено позолотой или чеканкой. Разновидность металлического молота, заостренного со стороны обуха, называлась чекан, или клевец. Чекан насаживался на топорище с наконечником. Были чеканы с вывинчивающимся, скрытым кинжалом. Чекан служил не только оружием: он был отличительной принадлежностью воинского начальства.
11. ШЛЕМ С ПОЛУМАСКОЙ И БАРМИЦЕЙ. XII—XIII века В конце XII—XIII веке в связи с общеевропейской тенденцией к утяжелению оборонительного доспеха на Руси появляются шлемы, снабженные маской-личиной, то есть забралом, защищавшим лицо воина как от рубящих, так и от колющих ударов. Маски-личины имели прорези для глаз и носовые отверстия и закрывали лицо либо наполовину (полумаска), либо целиком. Шлем с личиной надевали на подшлемник и носили с бармицей, кольчужной сеткой, прикрывавшей, как правило, все лицо, шею и плечи воина. Маски-личины, помимо прямого назначения — защитить лицо воина, должны были видом своим еще и устрашить противника, для чего они соответственно оформлялись. Шлемы, брони, щиты — весь набор оборонительного и наступательного воинского доспеха стали непременным предметом обихода в беспокойное и кровавое время (XII—XIII века) русской истории. Феодальная усобица, войны с половцами, рыцарями, Литвой, монголо-татарское нашествие... Летописи пестрят записями о сражениях, походах, вражеских набегах. Вот одно из таких сообщений (год 1245): «Воевала Литва около Торжку и Бежицы; и гнашася по них новоторжцы с князем Яро-славом Володимиричем и бишася с ними, и отъяша у новоторжцев кони и самех биша, и поидоша с полоном проче...» (Новго-родская I летопись).
12. ПАНЦИРЬ ПЛАСТИНЧАТЫЙ. ХШ век Пластинчатый доспех — это состоящая из металлических пластин броня для прикрытия тела воина. Пластины такой брони были весьма разнообразными: квадратными, полукру-глыми, широкими прямоугольными, узкими продолговатыми, толщиной от 0,5 до 2 мм. На них делалось несколько небольших дырок, через которые пластины нитками или ремешками при-креплялись к кожаной или матерчатой основе. На более древ-них панцирях основы не было, пластины связывались только друг с другом, и панцирь надевался на толстую стеганую куртку или кольчугу. Все пластины были выпуклыми и надвигались одна на другую, что усиливало защитные свойства доспеха. Панцири такой системы — ременного скрепления — быто-вали на Руси до конца XV века. «Выдасть печенежьский князь Претичю конь, саблю, стрелы, он же дасть ему бронь, щит, мечь», — так упоминались древние брони в «Повести временных лет». Хорошо защищенный панцирем всадник мог даже не иметь в руках рубящего оружия. Для конника весьма существенным ору-жием стали булава и кистень, которые давали возможность быстро наносить оглушающие удары и стремительно продол-жать сражение в другом месте боя.
13. ЩИТЫ «Русичи великая поля чремными щиты прегородиша...» («Слово о полку Игореве»). Древнейший русский щит (VI!!—XI века), круглый, достигавший четверти человеческого роста, был удобен для парирования ударов. В профиль такой щит овален или воронковиден, что усиливало его защитные свойства. На смену круглому щиту в XII веке приходит миндалевидный, защищавшей всадника от подбородка до колен. По мере совершенствования шлема верх щита все более спрямляется. Во вто-рой четверти XIII века появляется треугольный щит с перегибом, то есть двускатный, плотно прижимавшийся к телу. Тогда же бытуют выгнутые трапециевидные щиты. С конца XIII века входят в обиход сложнофигурные щиты-тарчи, прикрывавшие грудь всадника во время копьевых таранов. В XIV веке эволюция защитного вооружения приводит к возникновению щита с долевым желобом, который служил вместилищем руки и облегчал маневрирование щитом в бою. В Западной Европе такие щиты, достигавшие в высоту 130 см, назывались «павезы». Известно, что щиты различных форм существовали в течение длительного времени. Например, наряду с круглыми могли использоваться трапециевидные щиты и так далее. Их делали из железа, дерева, камыша, кожи. Наиболее распространены были щиты деревянные. Центр щита обычно усиливался металлическим навершием — умбоном. Край щита назывался венцом, а промежуток между венцом и навершием — каймой, тыльная сторона имела подкладку, на руке щит удерживался привязками — столбцами. Окраска щита могла быть самой различной, но красному цвету на протяжении всего бытования русских доспехов отдавалось явное предпочтение.
18. САМОСТРЕЛ. XIV век Впервые о применении самострела на Руси сообщается в Рад-зивилловской летописи (1159). Это оружие, значительно усту-пая луку по скорострельности (лучник выпускал в минуту около 10 стрел, арбалетчик — 1—2), превосходит его по силе удара стрелы и по кучности боя. Самострельный болт пробивал тяже-лый доспех на большом расстоянии. Деревянное ложе самострела обычно оканчивалось прикла-дом. На ложе находился продольный желобок, куда вкладыва-лась короткая стрела — болт. На противоположной прикладу оконечности ложа крепился лук, короткий и чрезвычайно мощ-ный. Он делался из стали, дерева или рога. Для того чтобы зарядить самострел, стрелок упирался ногой в стремя и натяги-вал тетиву, скрепляя ее с зацепом, так называемым «орехом». При выстреле коленчатый рычаг-спуск выходил из углубления «ореха»; последний, поворачиваясь, освобождал тетиву и сце-пленный с ней болт. «Напряг стрелу самострельную, юже испу-сти напрасно, ею же уязви в сердце его гневливое» (Новгород-ская IV летопись). Тетиву натягивали у ранних моделей самострела руками. Со второй половины XII века появляется поясной крюк, при помощи которого стрелок, распрямляя корпус, подтягивал тетиву до зацепа. В XIII веке самострелы заряжали при помощи коловорота. Древнейший в Европе поясной крюк найден при раскопках волынского города Изяславля.
19. МЕТАТЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ Лук и стрелы употреблялись с древнейших времен и были оружием и боевым, и охотничьим. Луки делались из дерева (можжевельника, березы и др.) и рога. Уже в X веке на Руси они имели довольно сложное устройство. Средняя часть лука называлась рукоятью, а все дерево лука кибитом. Длинные упругие изогнутые половины назывались рогами или плечами. Рог состоял из двух деревянных планок, хорошо обработанных, подогнанных и склеенных. По плоским сторонам их оклеивали берестой. На спинку лука наклеивали сухожилия и закрепляли у рукояти и концов. Для усиления упругости вместо бересты ино-гда наклеивали костяные и роговые пластины. На сочленения отдельных деталей лука наматывали сухожилия, которые затем промазывали клеем, а на него накладывали полосы вываренной бересты. При изготовлении лука употреблялся прочный рыбий клей. У оконечностей рогов находились верхние и нижние накладки. Через нижние накладки проходила тетива. Общая длина лука достигала двух и более метров. На лук наде-вался чехол — налучь, или налучье. Стрелы для лука могли быть тростниковые, камышовые, березовые, яблоневые, кипа-рисовые. Чехол для стрел назывался колчаном или тулом. Все снаряжение целиком именовалось саадаком или сагадаком. Налучь с луком носили слева, колчан со стрелами ~ справа. Налучь и колчан часто делали из кожи, сафьяна и украшали шитьем, драгоценными камнями, бархатом или парчой. Другим видом метательного оружия были арбалеты или самострелы. Самострел уступал луку по скорострельности, зато превосходил его по силе удара стрелы и кучности боя. Самострельный болт с двухсот метров валил с коня всадника и легко пробивал железную кольчугу.
20. КОЛОНТАРЬ. XIV век «Чюдно стязи у Дону великаго пашутся хоругви берчати, светятся калантыри злачены» («Задонщина»). Колонтарь — доспехи без рукавов из двух половин, передней и задней, застегивавшихся на плечах и боках латника железными пряжками. Каждую половину от шеи до пояса составляли ряды крупных металлических, горизонтально расположенных пластин, скрепленных кольчужным плетением. У пояса»лрикреплялась кольчужная сеть — подол — до колен. Спинные пластины колонтаря делались тоньше и меньше грудных. Когда колонтарь представлял собой часть парадных доспехов, то, украшенный золотой насечкой, гравировкой, прорезным орна-ментом, он поднимался в цене до 1000 рублей — суммы, астрономической для XVII века. Русские доспехи, подобные колонтарю, высоко ценились у соседей Московского государства. «Да пожаловал князь вели-кий, прислал третьего году пансырь; и яз ходил на недругов, да пансырь утерял; и он бы пожаловал пансырь прислал», — писал в Москву в 1491 году крымский хан Менгли-Гирей, чья просьба и наивная хитрость — лучший аттестат высокого мастерства русских бронников.
21, БАИДАНА. XV век Байдана — разновидность кольчатого доспеха. От собственно кольчуги она отличается лишь размерами и формой колец. Кольца байданы крупные, плоско раскованные. Крепились они либо внакладку, либо на гвоздь или шип, что давало сочленению большую прочность. Наиболее известна байдана, принадлежавшая Борису Годунову. На многих кольцах этого доспеха выбита надпись: «С нами бог ни кто же на ны». Весившая до 6 кг байдана представляла собой надежную защиту от скользящих сабельных ударов, но от колющего оружия и стрел спасти не могла из-за большого диаметра своих колец. «Байдана бесерменская», как называется этот вид оборонительного доспеха в «Задонщине», памятнике литературы XIV века, известна на Руси с 1200 года. Она могла дополняться другими предметами оборонительного вооружения, например поножами, защищавшими ноги ратника. Поножи-бутурлыки, или батарлыки, бывали трех видов: из трех широких досок, соединявшихся металлическими кольцами таким образом, что бутурлык охватывал всю ногу от пятки до колена; из одной широкой доски и двух узких; из одной выгнутой доски, прикреплявшейся к ноге ремнями.
22. КУЯК. XVI век «...Он сам на коне — как ясен сокол; крепки доспехи на могучих плечах: куяк и панцирь чиста серебра, а кольчуга на нем красна золота» (Былина о Михаиле Казаринове). Куяк — доспех из металлических пластин, прямоугольных или круглых, набранных каждая отдельно на кожаную или суконную основу. Куяки изготовлялись с рукавами и без рука-вов, имели полы, как кафтан. Куяк мог усиливаться на груди и спине большими латными досками — щитами. Такие доспехи бытовали на Руси с XIII по XVI! век и имели близкие аналоги в Западной Европе. Сам же термин «куяк» появился лишь в XVI веке. Передвижение полков, закованных в панцири, блещущих досками куяков, ощетинившихся копьями, часто сопровождалось звуками музыки. «В трубы вструбища, полци же начаша доспевати» (Ипатьевская летопись). Самым распространенным музыкальным инструментом, сопровождавшим войско в походе, была труба. Сначала военные трубы были прямыми, без колен, напоминавшими пастушеский рожок. Позднее трубы делали из трех колен, расположенных на равном расстоянии друг от друга, скрепленных поперечными перемычками. Иногда к трубам прикрепляли для украшения четырехугольные завесы из тафты или парчи с шелковой, позолоченной или посеребренной бахромой и кистями. В походах трубы прятали в матерчатые чехлы — нагалища. О славных русских ратниках говорится в «Слове о полку Игореве»: «Под трубами повити, под шеломы взлелеяны».
23. МЕЧИ И САБЛИ Из режущего и колющего оружия на Руси были распространены мечи, ножи и сабли. Меч состоял из широкой, острой с двух сторон полосы, то есть клинка, и из крыжа — рукояти, части которой именовались: яблоко, черен и огниво. Каждая плоская сторона клинка называлась голомень или голомя, а острия — лезвия. На голоменях делали одну широкую или несколько узких выемок. Клинки изготавливали из стали или железа. Меч вкладывался в ножны, обитые кожей или бархатом. Ножны делали из железа и украшали золотыми или серебряными насечками. Меч привешивали к поясу при помощи двух колец, расположенных у устья ножен. Ножи, употреблявшиеся древнерусскими воинами, были нескольких видов: короткие с двумя лезвиями, зацепленные крючком за пояс, назывались поясными; несколько более длинные и широкие, чем поясные, с одним выгнутым к концу лезвием назывались подсайдашными, их привешивали к поясу с левой стороны; ножи с кривым клинком — шляком, носившиеся за голенищем правого сапога, так и именовались — засапожные. В южных районах Древней Руси уже с X века получила распространение сабля. В новгородской земле она вошла в обиход позже — примерно с XIII века. Сабля состояла из полосы и рукояти — крыжа. Острая сторона сабли имела лезвие и тылье. Рукоять набиралась из огнива, черена и набалдашника, в который сквозь небольшое отверстие продевался шнур — темляк.
24. ЮШМАН. XVI век «...Нача вооружатися, юшман на себя класти» (Никоновская летопись). Впервые этот вид наборного доспеха упоминается в 1548 году, распространение получил, очевидно, несколько раньше. Юшман, или юмшан (от персидского «суамзпап»), представляет собой кольчужную рубашку с вплетенным на груди и спине набором горизонтальных пластин. На изготовление юшманов, обычно весивших 12—15 кг, шло около 100 пластин, которые монтировались с небольшим припуском друг на друга. Юшман мог носиться поверх кольчуги, имел полный разрез от шеи до подола, надевался в рукава, как кафтан, застегивался на застежки — кюрки и петли. Иногда «доски» юшмана наводились золотом или серебром; такой доспех мог стоить очень дорого. Руки воина, одетого в юшман или в другой вид доспеха, предохранялись от локтя до запястья наручами. У кистей рук наручи соединялись прямоугольными пластинами — чревцами, а к руке прикреплялись ремешками.
25. ЧАЛДАР (КОНСКИЙ УБОР). XVI век Седла, чепраки и чалдары (конские покровы, набранные из металлических блях, нашитых на сукно, закрывавшие круп, бока и грудь лошади и имевшие определенное защитное назначение) богато отделывались золотом, эмалями, драгоценными камнями. Дженкинсон, посетивший Москву в 1557 году, писал: «Седла их делают из дерева и жил, они золотятся, украшаются дамасскою работою и покрываются сукном или сафьяном». Как парадные, так и боевые русские седла отличались оригинальной конструкцией, опираясь на спину коня только седельными полками; передняя лука была высокая, в большинстве случаев с наклоном вперед. Заднюю луку делали более низкой, отлогой, вследствие чего она не стесняла поворота в седле. Барон Сигизмунд Герберштейн, дважды посетивший Москву с дипломатической миссией в начале XVI века, так описывает тогдашнее конское убранство, принятое в русском войске: «...седла приспособлены у них с таким расчетом, что всадники могут безо всякого труда поворачиваться и натягивать лук... повод от узды у них в употреблении длинный и на конце прорезанный; они привязывают его к пальцу левой руки, чтобы можно было схватить лук и, натянув его, пустить в ход. Хотя они вместе и одновременно держат в руках узду, лук, саблю, стрелу и плеть, однако ловко и безо всякого затруднения умеют пользоваться ими». Русские стремена имели в основном две формы: одни с узкой дужкой и круглым основанием, другие — в виде согнутой неширокой полосы, суживающейся кверху. Конструкция русской сбруи идеально отвечала требованиям, предъявлявшимся условиями войны с кочевниками, основным противником Московского государства.
26. ШЛЕМЫ Шлемы употреблялись на Руси начиная с X века. Более простые шлемы — без дополнительных защитных частей для лица — стягивались внизу обручем, который иногда был орнаментирован. На нём проделывались отверстия для бармицы, то есть кольчужного ожерелья для защиты шеи. С XII века шлемы стали снабжаться наносником, вырезами для глаз — полумаской или маской. Нос — это железная полоса, проходившая через отверстие, которое делалось в козырьке или полке шлема. Нос опускался и поднимался с помощью «щурупца». Маска — личина — делалась по большей части неподвижной, но иногда и она прикреплялась с помощью шарниров и могла подниматься. В XIV веке в письменных памятниках впервые встречаются упоминания о головном уборе под названием «шишак». Как полагают археологи, этот вид защитного головного убора распространился на Руси в XII—XIV веках. Разновидностью защитного головного убора была шапка бумажная. Ее делали на вате из сукна, шелковых или бумажных тканей, иногда усиливали кольчужной сетью и простегивали; наибольшее распространение получила в XVI веке. Мисюркой — железной шапкой называлось воинское наголовье с бармицей и наушами. Термин происходит от арабского слова «Миср» — Египет. Пожалуй, самым незатейливым из шлемов была мисюрка, защищавшая лишь верхнюю часть головы воина. На Руси мисюрка известна с XIV века. Ерихонка — высокая шапка с венцом (нижним краем тульи), навершием (верхним краем тульи) и репьем (металлическим украшением) на нем. К венцу ерихонки прикреплялись уши, затылок и полка, сквозь которую проходил нос с «щурупцем». Такие шапки носили богатые и знатные воины и отделывали их золотом, серебром, драгоценными камнями. Все защитные головные уборы надевались воинами на шапки или толстые подкладки.
27. ЛУЧНИК. XVI век В XVI веке, несмотря на быстрое развитие огнестрельного оружия, продолжало бытовать и защитное вооружение — русские воины по-прежнему носили бахтерцы, колонтари, зерцала и, конечно, кольчуги. Некоторые русские доспехи XVI века имеют свою интересную судьбу. Так, в Московской Оружейной палате хранится кольчуга с небольшой медной бляхой, на которой имеется надпись «Князя Петров Ивановича Шуйскова». Боярин и воевода Петр Иванович Шуйский погиб в 1564 году во время Ливонской войны. Предполагают, что именно эту кольчугу царь Иван Грозный послал в подарок Ермаку, завоевателю Сибири. В 1646 году пережившая двух своих владельцев кольчуга была снова возвращена в царский арсенал. В XVI веке значительная часть русских броней по-прежнему изготовлялась в Москве, куда правительственными указами переселялись ремесленники из других городов и по окраинам которой, как свидетельствует Герберштейн, тянулся длинный ряд «домов кузнецов и других ремесленников, действующих огнем». Кузнечное и бронное производство концентрировалось тогда в районе Кузнецкого моста, нынешних Бронных улиц и Старой Кузнецкой слободы в Котельниках, где в наши дни при земляных работах было найдено надгробие некоего Григория Дмитриева, «сына кольчужника», умершего в 1596 году. Благодаря этой находке стало известно, что где-то во второй половине XVI века выделилась новая разновидность бронников — кольчужники, которые специализировались исключительно на выделке брони из металлических колец. От использования подобной брони русское войско окончательно откажется лишь в конце XVII века, на заре петровского времени.
28. ТЕГИЛЯЙ. XVI век «Тегиляи бархат Венедитцкои ценинен с золотом и петлями, на нем пуговицы», — говорится в описи имущества царя Ивана Грозного. Будучи одеждою вроде кафтана с короткими рука-вами и с высоким стоячим воротником, подбитый ватою или пенькой и насквозь простеганный, тегиляй обладал достаточными защитными качествами и носился вместо доспехов небогатыми ратниками. В этом случае тегиляй делался из толстой бумажной материи и по груди обшивался металлическими пластинками. Под стать тегиляю была шапка бумажная, которая делалась на вате из сукна, шелковых или бумажных тканей и иногда усиливалась кольчужной сетью, помещенной в подкладку. Иногда шапка снабжалась железным наносьем.
29. БАХТЕРЕЦ И ТАРЧ. XVI век «Некоторые, — писал о московских всадниках Герберштейн, посол германского императора при дворе Ивана III, — имеют кольчатый панцирь и нагрудный доспех, состоящий из соединенных вместе колец и пластин, расположенных наподобие рыбьей чешуи». Такой доспех имел название «бехтерец» или «бахтерец» (от персидского «Веgtег» — род доспеха). Бахтерец набирался из расположенных вертикальными рядами продолго-ватых пластин, соединенных кольцами с двух коротких боковых сторон. Боковые и плечные разрезы застегивались пряжками или ремнями с металлическим наконечником. Для изготовле-ния бахтерца использовалось до 1500 пластинок, которые мон-тировались таким образом, чтобы создать двойное или тройное покрытие. К бахтерцу наращивался жемчужный подол, а иногда ворот и рукава. Средний вес такого доспеха достигал 10—12 кг, длина — 66 см. Если бахтерец в XVI—XVII веках получает на Руси широкое распространение, то щит в это же время свое боевое назначе-ние утрачивает, становится парадно-церемониальным предметом. Это относится и к щиту, навершие которого состояло из металлической «руки» с клинком; в эту «руку» входила левая рука воина. Такой вид щита с клинком, называвшийся тарчем (в переводе с арабского — щит), употреблялся при обороне крепо-стей, но встречался крайне редко.
30. ЗЕРЦАЛО. XVII век Для усиления кольчуги или панциря в XVI—XVII веках в России применялись дополнительные доспехи, которые надева-лись поверх брони, — зерцала. Они состояли в большинстве случаев из четырех крупных пластин: передней, задней и двух боковых. Пластины, вес которых редко превышал 2 кг, соединялись между собой и скреплялись на плечах и боках ремнями с пряжками (наплечниками и нарамниками). Зерцало, отшлифованное и начищенное до зеркального блеска (отсюда — название доспеха), часто покрытое позолотой, украшенное гравировкой и чеканкой, в XVII веке чаще всего имело уже чисто декоративный характер; к концу же столетия его значение, как и любого другого оборонительного доспеха, упало совершенно. В собрании Оружейной палаты сохранился полный зерцальный доспех XVII века, состоящий из шлема, зерцала, наручей и поножей.
31. РЫНДА. XVI—XVII века В XVI—XVII веках при великих князьях и царях находились оруженосцы-телохранители (рынды), которые сопровождали монарха в походах и поездках, а во время дворцовых церемоний стояли в парадных одеждах по обе стороны трона. Сам термин восходит к более раннему времени. Князь Дмитрий во время Куликовской битвы «...великое знамя черное повеле рынде своему над Михаилом Ондреевичем Бренком возити» (Никоновская летопись). Когда рынды несли свою службу во дворце, их вооружение составлял большой «посольский топор» (непременный атрибут аудиенций, которые московские государи давали иностранным послам; отсюда происходит и название топора). Он делался из булата и стали, декорировался серебряной и золотой насечкой. Рукояти этих топоров украшали поясками из драгоценных металлов (иногда, впрочем, обходились золоченой медью), часто покрывали инкрустацией.
32. ПАРАДНЫЕ ДОСПЕХИ. XVII век «На отце моем брони златы и шелом злат с камением другим и жемчугом сажен, а братья мои суть в серебряный бронех, только шеломы златы...» — говорится в древней повести. Именно такое впечатление создается от драгоценного вооружения, владеть которым могли только цари и их воеводы. Парадные доспехи украшались серебром, золотом, драгоценными камнями, обрамлялись филигранными оправами, покрывались гравировкой, Декоративно-парадными доспехами были зерцала XVII века работы Димитрия Коновалова, Никиты Давыдова, Григория Вяткина — мастеров Оружейного приказа. Зерцала, изготовленные Коноваловым в 1616 году для царя Михаила Федоровича, оценивались в XVII веке в 1500 рублей (в то время как цена рядового панциря колебалась тогда от 5 до 10 рублей). Под стать парадным доспехам было и убранство коня. «А как потом вели государеву конюшню, — писал датский резидент Моис Гей, — то на лошадях арчаки и чепраки и весь наряд унизан жемчугом и драгоценными камнями». «У главных предводителей и знатных лиц, — сообщал побывавший в 1588 году в России англичанин Д, Флетчер, — лошади покрыты богатою сбруею, седла из золотой парчи, узды также роскошно убраны золотом, с шелковою бахромою».
Отправлено: 25.05.09 11:35. Заголовок: Наука о древнем русс..
Наука о древнем русском вооружении имеет давнюю традицию: она зародилась с момента находки в 1808 году на месте знаменитой Липицкой битвы (1216) шлема и кольчуги, возможно, принадлежавших князю Ярославу Всеволодовичу. Историки и специалисты по изучению древнего оружия прошлого столетия А. В. Висковатов, Э. Э. Ленц, П. И. Савваитов, Н. Е. Бранденбург придавали немалое значение сбору и классификации предметов воинского снаряжения. Они же начали расшифровку и его терминологии, включавшей слова как европейского, так и азиатского происхождения. В наше время традицию изучения военного дела и оружия Руси (IX—XVII века) успешно продолжили и глубоко основали советские исследователи А. В. Арциховский, Б. А. Рыбаков, Б. А. Колчин, А. Ф. Медведев, М. Г. Рабинович, М. М. Денисова, Н. В. Гордеев и другие. Они посвятили свои труды изучению средств защиты и нападения, их изготовлению и распространению, обратив внимание на способы ведения боя древнерусскими ратниками. Эволюцию оружия они справедливо рассматривали как явление, тесно связанное с экономической базой общества. Оружейное дело сосредоточило в себе лучшие достижения производства и творческие усилия многих поколений русских ремесленников. По количеству найденного и сохранившегося в музейных собраниях вооружения (не менее 8000 предметов, не считая многих наконечников стрел) находки средневековой России имеют международное научное значение. Вооружение, тактика боя, весь строй военного дела с IX по XVII век прошли ряд этапов своего развития. В IX—X веках сложился, по существу, новый комплекс боевых средств, который в течение последующих веков претерпел постепенные изменения. Молодое государство выдвинуло многочисленную и в значительной степени тяжело-вооруженную армию, оснащенную всеми видами тогдашних наступательных и защитных средств. На полях сражений появились отряды-полки, сражавшиеся в организованном боевом порядке, по определенным тактическим правилам. В начальный период существования Киевской державы военные действия вела в основном пехота. Все более значительное давление южных соседей Руси — кочевников и оформление феодальной организации общества приводят в середине и во второй половине X века к выдвижению на первый план конницы, в дальнейшем подразделившейся налегкую (лучники) и тяжеловооруженную (копейщики). Главнейшее оружие всадника — копье, лук и стрелы, меч и сабля. Растущее преобладание кавалерии не означало, однако, что пехота вовсе исчезла. В оснащении пехотинцев, также часто подразделявшихся на лучников и копейщиков, особенно популярным был топор. В XI! — первой половине XIII века убыстряется темп развития боевой техники. С XII века начинается постепенное утяжеление вооружения как всадника, так и пехотинца. Появляется шлем с полумаской и круговой бармицей, полностью закрывавшими лицо, массивная длинная сабля, тяжелый меч с длинным перекрестием и иногда полуторной рукоятью. Об усилении защитной одежды свидетельствует рас-пространившийся в XII веке прием таранного удара копьем. Утяжеление снаряжения не было таким значительным, как в Западной Европе, ибо сделало бы русского ратника неповоротливым и превратило бы его в верную мишень для степного кочевника. Собственно боевая одежда, по древнерусским понятиям, именно она — без шлема — и называлась доспехом; позднее этим термином стало называться все защитное снаряжение воина. Среди боевых прикрытий тела кольчуге долгое время принадлежало бесспорное первенство. Она использовалась с X по XVII век. Кроме кольчуг на Руси была принята, но до XIII века не преобладала защитная одежда из пластин. Пластинчатые брони существовали на Руси с IX по XV век, чешуйчатые — с XIII по XVII век. Последний вид доспеха отличался особой эластичностью. В том же XIII столетии распространяется ряд таких усиливающих защиту тела деталей, как поножи, наколенники, нагрудные зерцальные бляхи, наручи. В 1237—1241 годах на Русь обрушились полчища хана Батыя. Завоевание затормозило развитие страны, но не подавило самостоятельности русского военного дела и, более того, способствовало его ускоренному прогрессу. Военные перемены того времени характеризуются усилением значения пехоты, растущим применением средств дальнего боя — луков, самострелов, камнеметов, ускоренным преобразованием кольчатой защитной одежды в пластинчатую. Во второй половине XIII—XIV веке сохраняется во многом восходящая от домонгольского периода общеевропейская линия развития русского вооружения. Появились колющий меч, более изогнутая, чем веком раньше, сабля, создается законченная система наборного доспеха, распространяются треугольный щит, топоры-булавы, шестоперы, самострелы. Наряду со шлемом традиционной сфероконической формы входит в употребление невысокое куполовидное наголовье — шишак. Около 1380 года на Руси появилось огнестрельное оружие. Однако традиционное холодное оружие ближнего и дальнего боя и защитное снаряжение сохранили свое значение. Пики, рогатины, шлемы, панцири, круглые щиты, булавы, кистени, шестоперы и в период употребления огнестрельного оружия, в течение двухсот лет, практически без существенных изменений сохраняются на вооружении. Девять столетий (с IX по XVII век) над созданием и усовершенствованием защитного и наступательного вооружения трудились мастера-оружейники русских городов. Разнообразное и совершенное вооружение немало способствовало ратным подвигам и боевой славе русских воинов, в течение веков отстаивавших свободу и независимость своей Родины. Красочные издания, посвященные древнерусским доспехам и оружию, редки. Попытку восполнить этот пробел ставит своей целью комплект открыток. Московский художник Владимир Семенов, известный иллюстрациями к «Слову о полку Игореве», а также сериями открыток, посвященных истории Москвы, обратился на этот раз к русскому доспеху. В своих работах он как бы оживил страницы прошлого, изобразив русских воинов в привычной для них обстановке, в красочном и достоверном боевом убранстве. Конечно, эта работа не претендует на то, чтобы ее рассматривали как научное пособие или типологический справочник, задача ее другая — показать возможно шире и разнообразнее русские доспехи X—XVII веков, представить тот изобразительный материал, которого так недоставало всем, кто любит русскую историю и культуру.
Сообщение: 542
Настроение: А-аатличное, от других!
Зарегистрирован: 13.05.08
Откуда: США, Аляска
Репутация:
1
Отправлено: 16.08.09 10:01. Заголовок: Не совсем в тему,но ..
Не совсем в тему,но не уверен был что стоило бы отдельную тему открыть.Вот ежели бы еще информации было об этом,да еще из какого надежного,научно-исторического источника...Но о таком мне только мечтать,с интернетом я не настолько дружен,чтоб самому порытся(это случайно заметил на одном из ресурсов который изредка посещаю).
Сообщение: 877
Зарегистрирован: 02.02.08
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация:
1
Отправлено: 17.08.09 01:52. Заголовок: Да, интересно. Ест..
Да, интересно. Есть многое на свете, друг Горацио...
Вообще археология - вещь. Археологи - своего рода криминалисты истории. Найдут какой-нибудь древний кусочек металла, и сразу может поменяться наше представление о ходе исторических событий.
Вот-вот,именно так.Еще,как истинный анархист,я всегда болею за самый неординарный исход дела.Так я надеюсь что истоки металлургии,и следовательно истории оружия,проистекают не от Индусов и Персов,а от Чукчей!!!Вот читал не так давно что металлургия пришла в Китай,уже в готовом виде,где-то 2400-2600 лет назад,из Северо-Запада(!) Китая,Монголия,и даже севернее.И возрадовался!Нравится мне болеть за чукчей,и все тут,я же не ученый,чтоб на это глядеть без предосуждения...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 193
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума