Отправлено: 10.04.09 17:14. Заголовок: булино

Здравствуйте Мастера! Меня очень интересует гравировка в стиле булино. Сразу хоче обозначить, что я оружейник, живу в г.Мариуполе (Украина), самоучка. Булино меня интересует вот в каком аспекте, я собрал станок ЧПУ и он выполняет любые картинки на металле (требования плоскость и твердость не более 40HRC) с разрешением 600 пикселей. Но ни какой станок не сможет полностью заменить человека, к тому же иногда есть необходимость небольшой доработки руками. Как это делается и чем. Парадокс получается, собрал такой станок, а элементарного не знаю. Помогите. Если кого заинтересует, могу выложить образцы.

 Отправлено: 08.06.09 12:35. Заголовок: Огромное спасибо Авг..

Огромное спасибо Август, ваши советы для меня очень полезны. Вот, что получилось.
Первая гравировка, на основе фото гравировки Питера Хофера, вторая на основе каталога ружей Perazzi. Добавлю, что фотографии не в полной мере передают картинку, живьем лучше.
габарит 42x29
габарит 79x25

 Отправлено: 08.06.09 13:17. Заголовок: isichenko Скажите по..

isichenko Скажите пожалуйста, сколько времени занимает перевод картинки в алгоритм работы станка?
И еще вопрос, сколько времени занимает повторное копирование одноименной картинки?

 Отправлено: 08.06.09 13:42. Заголовок: Многое зависит от со..

Многое зависит от состояния картинки. На перевод в нужный алгоритм и редактирование картинки №1 Питера Хофера, я потратил 15-20 минут, а с картинкой птичек №2 возился около 2 часов. С технической точки зрения картинка №1 не интересная с ней нет проблем, а с №2 гораздо сложней. Нужно было изготовить оснастку, с привязками картинки к габаритам металла трудности, да и чтобы выставить деталь затратил не менее 30мин.

 Отправлено: 08.06.09 13:49. Заголовок: Спасибо за ответ. К..

Спасибо за ответ.
Большая просьба, не могли бы вы поставить картинку с большим разрешением. Очень трудно судить по представленному фото.
И еще вопрос. Как вы считаете сколько должна стоить подобная работа?

 Отправлено: 08.06.09 14:41. Заголовок: Этого я и сам не зна..

Этого я и сам не знаю. У меня ощущение человека держащего кусок золота, но находящегося на необитаемом острове. Многое в цене зависит от идеи рисунка. Самая удачная гравировка, мне так кажется, должна получиться, если сканировать рисунок с бумаги сделанного простым карандашом. А я к этому не имею ни какого отношения. Если кого заинтересует, давайте сотрудничать.

 Отправлено: 08.06.09 16:27. Заголовок: Лучше картинку подго..

Лучше картинку подготавливать тушью-есть техника тонирования,нанесение различного количества точек в зависимости от тона, довольно понятная.Картинок с сюр-уклоном в интернете много,в фотошопе можно наколлажировать свои.Потом распечатать в большем масштабе и заняться наконец творчеством-переносом этого изображения на кальку,можно на прозрачную пленку для презентаций.В вашем случае это будет правда,самый трудоемкий ,но и интересный этап.Два,три таких исполнения появиться навык и дифферент в работе.

 Отправлено: 08.06.09 17:51. Заголовок: Я делал станок, чтоб..

Я делал станок, чтобы ничего этого не делать. А какая разница переносить на кальку или на металл? Для меня будет сложнее на кальку. Прежде чем запустить станок, творчество тоже присутствует. Вот вы пользуетесь фотошопом, принтером, сканером и др., это ведь не значит, что в ваших работах нет творчества. Многие операции люди перекладывают на высокоинтеллектуальную технику и это нормально. И ни кто не сомневается в вашем высоком уровне, как специалиста. Вот и я вместо микроскопа, штихелей и других инструментов использую станок с ЧПУ. На мой взгляд, технология, навык дело наживное, только нужно время и упорство. Главное это придумать свой сюжет, стиль, подход. Вот здесь и проявляется - художник человек или технарь. Меня же больше интересует весь процесс, как технаря. Жаль будет, если мои наработки окажутся не востребованными.

 Отправлено: 08.06.09 18:00. Заголовок: Интересная технологи..

Интересная технология, хотелсь бы более качественные фото посмотреть.
И какой рабочий инструмент используете (игла, ударник или как это называется),
если не секрет чертёж и размеры самого кончика инструмента

 Отправлено: 08.06.09 18:06. Заголовок: В принципе техника б..

В принципе техника булино вполне понятно выложена в теме,
а вопрос такой, полностью готовый рисунок шероховат на ощуп,
или после затирки краской поверхность становится ровной и гладкой?
И на какую "глубину" инструмент проникает в металл относительно поверхности?

 Отправлено: 08.06.09 18:16. Заголовок: Шероховатость неболь..

Шероховатость небольшая есть, металл с поверхности не удаляется, а выдавливается. На краю отверстия, по периметру есть бугорок (как вулканчик), только все очень мелкое. Ямка диаметром около 0,04 мм, заточка инструмента, не более 30°, глубину считайте сами, это просто.

 Отправлено: 08.06.09 18:24. Заголовок: Посмотрел фото Вашег..

Посмотрел фото Вашего станка, при 625 точках на мм. дискретность перемещения рабочего инструмента как раз получается 0,04 мм. Погрешность перемещения должна, условно говоря, почти отсудствовать. Сделать станок такой точности, мои аплодисменты!

И ещё, станок делает 625 точек на мм. , а мастер, вручную, сколько, есть такие данные?

 Отправлено: 10.06.09 22:41. Заголовок: Мастер Виля пишет: ..

Мастер Виля пишет:

цитата:

танок делает 625 точек на мм. , а мастер, вручную, сколько, есть такие данные?

У Питера Хофера граверы делают до 1000 точек на 1 кв.мм вручную. (Думаю это не рекламный ход. Там крутые мастера).
Медальон "Женщина - тигрица" - эту гравировку первый выполнил Э.Торколли. Сейчас ее растиражировали даже на втулки ножей.

 Отправлено: 08.06.09 19:32. Заголовок: В том то и дело, что..

В том то и дело, что при создании этого станка, я знал только слово булино. Что это множество точек и штрихов, и все. Более информации не было ни какой. Ноль. Всё, и технология создавалась с пустого места. Фактически заново изобретался велосипед. Как это для меня ни прискорбно, я понял, почему с информацией туго - эта техника никому не интересна.

 Отправлено: 10.06.09 22:44. Заголовок: isichenko пишет: эт..

isichenko пишет:

цитата:

эта техника никому не интересна.

Это очень может быть интересно ножевым фирмам, выпускающим серийные ножи.

 Отправлено: 08.06.09 20:44. Заголовок: У Г.Х.Андерсона есть..

У Г.Х.Андерсона есть интересная сказка(они все у него хорошие)-Император и соловей,если память не изменяет.Там популярно изложена проблема о которой мы здесь говорим.Кстати ,фотошопами и принтерами я пользуюсь ,но не для работы-соединить это, у меня не вышло,дохлое все какое-то,совсем не катит.

 Отправлено: 08.06.09 21:33. Заголовок: Сказка называется «С..

Сказка называется «Соловей», специально перечитал ее. Я Вас понял. Наверное, я забрел не туда? И всё равно, спасибо за отзывы и советы .

 Отправлено: 09.06.09 08:20. Заголовок: isichenko пишет: У ..

Август , сравнение хорошее, очень понравилось.
isichenko пишет:

цитата:

У меня ощущение человека держащего кусок золота, но находящегося на необитаемом острове.

Вы как раз в гуще людей.
isichenko пишет:

цитата:

Наверное, я забрел не туда?

И забрели вы как раз туда, иначе кто вам скажет, что это ПИРИТ.

 Отправлено: 13.06.09 18:59. Заголовок: Администрация. Помог..

Администрация. Помогите логин "Александр" войти на форум. Он говит, что вводимый им пароль не принимается. Сообщите пароль ему по E-Mael или мне в ЛС, я ему передам.

 Отправлено: 14.06.09 07:55. Заголовок: Булино

Уважаемый S.G. спасибо за помощь .Объясните пожалуйста как поменять пароль ?

 Отправлено: 14.06.09 18:14. Заголовок: После того как вы за..

Александр пишет:

цитата:

Уважаемый S.G. спасибо за помощь .Объясните пожалуйста как поменять пароль ?

После того как вы зайдёте на форум, как зарегистрированный пользователь. В своём профиле вы можете поменять пароль на свой...