Отправлено: 12.01.09 10:51. Заголовок: Новые работы (продолжение)

Представляю новую работу. Автор и исполнитель Дмитрий Капелюха (Тула), кузнецы Роман Окушко (Тула), Сергей Епишкин (Тула).
Работа называется "Доледниковый период".
Материалы: бивень мамонта, окаменевшее дерево доледникового периода (подставка рукояти), найденное в Нижегородской области, сталь, желтый металл.
Техника: ковка, слесарная, граверная работа, обработка кости и дерева.
Фото А.Курбатов

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

как размещать изображения в теме: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.03.11 20:26. Заголовок: S.G. Мы все учились ..

S.G. Мы все учились понемногу... Спасибо за разъяснение.

 Отправлено: 09.01.11 14:48. Заголовок: GenMaster GenMaster..

GenMaster
GenMaster
Огромное спасибо за детальные фотографии!
Фактуры, замысел, исполнение, все очень нравится, Работа замечательная

 Отправлено: 12.01.11 17:45. Заголовок: Представлю и я свою ..

Представлю и я свою работу, так сказать для знакомства с коллективом.
Сам нож особого внимания не заслуживает, а вот ножны, на мой взгляд, получились довольно интересные (да собственно и весь проект задумывался только с одной целью, попробовать сделать ножны с пуклей на мексиканский манер).

 Отправлено: 12.01.11 19:42. Заголовок: Для меня идея интере..

Для меня идея интересная. Но я еще новичок. Признаюсь, сам попробую.

 Отправлено: 12.01.11 22:40. Заголовок: Danok пишет: Боуи, ..

Danok пишет:

цитата:

Боуи, вероятно?

Типо того.
Danok пишет:

цитата:

о клинок ножа тоже хотелось бы посмотреть

Сейчас постараюсь добавить.

 Отправлено: 14.01.11 19:01. Заголовок: Красивая лаконичная ..

Красивая лаконичная работа. И фото конечно класс. Я всё порываюсь сделать нечто подобное но получаются монстры, которые детям показывать низя!!! ни в коем случае

 Отправлено: 12.01.11 19:39. Заголовок: Ножны прекрасные и ..

Ножны прекрасные и сапоги зачётные, но клинок ножа тоже хотелось бы посмотреть Боуи, вероятно?

 Отправлено: 13.01.11 07:04. Заголовок: Мне очень понравилос..

Мне очень понравилось цветовое, тональное и композиционное решение фотографий. Вообще, я считаю, что художник должен создать свою работу от начало до конца, то есть от "железа" до публикации, ну так как в вашем случае. Интересно, что художественный образ, идея работы становится очевидной именно на фото. Спасибо.

 Отправлено: 13.01.11 14:26. Заголовок: Тим пишет: Вообще, ..

Тим пишет:

цитата:

Вообще, я считаю, что художник должен создать свою работу от начало до конца, то есть от "железа" до публикации, ну так как в вашем случае.

В полности согласен.
Danok, а можете разъяснить Вашу постановку при фотографировании, вообще какая у Вас "тайна", эсть ли могу так сказать?
И нож иножны оч хорошие

 Отправлено: 13.01.11 14:52. Заголовок: Nasgul пишет: Ножны..

Nasgul пишет:

цитата:

Ножны выше всяких похвал, единственный момент слегка смущающий... При вытаскивании ножа, ножны следом не тянутся, придерживать не надо?

Не вытягивается точно, ответная часть с замком, защёлкивается при заходе на пуклю
dimovengraving пишет:

цитата:

Danok, а можете разъяснить Вашу постановку при фотографировании, вообще какая у Вас "тайна", эсть ли могу так сказать?

Секрет прост, фото делает профессиональный Фотограф, причём один из самых лучших по моему мнению, Вадим Пискарёв.

 Отправлено: 14.01.11 12:33. Заголовок: Danok пишет: ответн..

Danok пишет:

цитата:

ответная часть с замком, защёлкивается при заходе на пуклю

Теперь я спокоен!
Все продумано-класс!

 Отправлено: 13.01.11 14:43. Заголовок: Игорь, а мне нож оче..

Игорь, а мне нож очень понравился
Ножны выше всяких похвал, единственный момент
слегка смущающий...
При вытаскивании ножа, ножны следом не тянутся, придерживать не надо?

 Отправлено: 14.01.11 02:37. Заголовок: Danok, очень стильн..

Danok, очень стильный, грамотный нож. Увидел бы такой у кого-нибудь на охоте, мой бы рабочий нож, по сравнению с этим, явно проигрывал.
Расскажи что-нибудь за сталь для клинка.

 Отправлено: 14.01.11 19:31. Заголовок: GenMaster пишет: «Ес..

GenMaster пишет: «Есть люди что скажут - мракобесие и чертовщина. Идя на такие работы знаю что не все поймут и все таки иду. Чешется знаете ли. С другой стороны знаю что найду понимание у Наших, умеющих творить и умеющих видеть. Сделать красивую, богатую работу с затейливыми узорами легко, а выразиться, заставить людей думать сложнее, но много интереснее. Не топтаться на месте а идти вперед, туда где никто еще не был, это кайф.»

Да согласен почти полностью, но и «Сделать красивую, богатую работу с затейливыми узорами…» то же не легко, просто Гильдия разнообразна, кто то делает травление, слоёв пятьдесят, кто то резьбу по кости, кто то маркетри, инкрустацию, кто то обалденные проекты в компьютерной графике, и и всё и не перечислить.
Нельзя всё это расставить по полкам, кто то на верхней, а кто то на нижней, мы все на одной полке, и эта полка для нас единственная, где мы нашли друг друга и себя этом страшном мире…….

 Отправлено: 14.01.11 19:38. Заголовок: Вчера закончил работ..

Вчера закончил работу из серии "детям до 16 ни ни!"

 Отправлено: 15.01.11 00:23. Заголовок: Мастер Виля пишет: ..

Мастер Виля пишет:

цитата:

Вчера закончил работу из серии "детям до 16 ни ни!"

Сложная работа. По общему ощущению - несколько давит на психику. Такой кинжал не захотелось бы взять в руку - очень злой, агрессивный. Но в плане фантазии и воплощение этого в материал - здорово!

"Рефлексы" - гораздо душевнее, теплее и даже где-то с юмором

P.S. Виталий, в какой мед. энциклопедии ты нашел, что творчество - это безусловный рефлекс, да ещё и №3?

 Отправлено: 15.01.11 00:36. Заголовок: маркетрист пишет: ..

маркетрист пишет:

цитата:

Виталий, в какой мед. энциклопедии ты нашел, что творчество - это безусловный рефлекс, да ещё и №3?

Игорь, с долгими новогодними празниками тебя и всех присудствующих!
"Каждый охотник желает знать где сидит фазан" все знают эту простую считалочку для определения цвета. А зачем этот охотник желает знать где фазан, что бы поймать его и съесть - первый безусловный рефлекс, рефлекс питания.
Съел он фазана, насытился, и захотел с красивой дамой туда сюда на танцы сходить - второй безусловный рефлекс, размножение. Это всё научные факты, не я придумал.
А что дальше. Наскальная живопись - ТВОРЧЕСТВО, как третьи безусловный рефлекс, это уже я додумал за учённых.
А что вся наша техно цивилизация продукт этого рефлекса.

 Отправлено: 16.01.11 08:52. Заголовок: Вот чем работы Масте..

Вот чем работы Мастера Вили меня всегда цепляют, так это глубокой продуманностью и филосовской подоплекой.
Стихи и 1ая из работ, жесткие, но справедливые и злободневные.
Жму руку, Виталий, очень здорово.
Мастер Виля пишет:

цитата:

вся наша техно цивилизация продукт этого рефлекса

+100!

 Отправлено: 15.01.11 01:02. Заголовок: маркетрист пишет: П..

маркетрист пишет:

цитата:

По общему ощущению - несколько давит на психику. Такой кинжал не захотелось бы взять в руку - очень злой, агрессивный. Но в плане фантазии и воплощение этого в материал - здорово!

Когда мастер-оружейник, художник, поэт делает подобные работы, он не ставит перед собой цель напугать удивить и через это привлечь внимание к себе и своим работам.
Так быть не должно!!! Вот цель подобных произведений. Неприятно, противно взять такую работу в руки, а тем более использовать её по назначению, как предмет убийства….. Ну что ж, раз работа вызывает такие ощущения, может кто то и задумается прежде чем нажать красную кнопку, или просто воткнуть нож в человека, так за кошелёк….

 Отправлено: 15.01.11 06:49. Заголовок: Мастер Виля . :sm36:..

Мастер Виля . Прекрасные работы!Стилет мне очень понравился, и стихотворение твое!!Вот оно ,про что я тебя спрашивал!!Класс!!!!А стилет и не надо брать в руки ,зачем?На него надо смотреть,...и думать..думать о главном-смысле жизни! Страшная красота!!!!Виталий,спасибо,за прекрасную работу,с глубокой мыслью...С твоего разрешения я её распечатаю и на стенку в мастерской?Рядом с твоей гравицапой!!!

 Отправлено: 15.01.11 17:55. Заголовок: Мастер Виля :sm36: ..

Мастер Виля прям таки психологическая атака.. В мыслях слова типа СНВ, ОСВ... ПВО! вы все еще не верите в демократию?!тогда мы летим к вам! Если серьезно,то сильно заряженные объекты!!(имхо) Очень понравились, спасибо что показали!

 Отправлено: 16.01.11 11:04. Заголовок: Мастер Виля , мне то..

Мастер Виля ,
мне тоже работы понравились, хотя и смысл не угадал в полностю, но для мои только что 100 слова на русский, это понятно.
Спасибо что показали
А клинок кинжала просто класс

 Отправлено: 17.01.11 00:25. Заголовок: Смотрю уже несколько..

Смотрю уже несколько дней на эту работу и раздумываю. Сначала мое впечатление было однозначно и категорично. Не нравится. Ей богу, вообще не нравится. Ну что, бывает. У каждого есть слабые исполнения…
Стих… Здесь труднее было. Не хватали мне слова, но я постарался. Жестоко, да? Жизнь тоже жестока. О людям не буду говорить.
Стих на конец тронул меня. Здорово.
Хорошо, сказал себе. Пусть звучит музыка, когда рассматриваем картину. И начал рассматривать и видит детали. Один за другой. Очень грустная работа, получилась у Вас, Мастер. Трудной период, может быть. Жизнь пересчитали… Так получилось, что я сам начал пересчитать. Тогда понял. Разве у Гоя картины красивые?
Две слова на конец. Шляпу снимаю.
P.S. А кинжал все тки грозный. Во всех значения этого слово.

 Отправлено: 14.01.11 19:41. Заголовок: http://pics.qip.ru/3..

 Отправлено: 14.01.11 19:46. Заголовок: Называется "Про ..

Называется "Про добрую сказку"

Мечтал написать про добрую сказку,
Про страсть и любовь, про нежность и ласку.
Про ветер весенний, про звёзды, цветочки,
И как из семян выползают росточки.
О том как прекрасен на востоке рассвет
И розово-белый сакуры цвет.
Уносят печали талые воды,
Про торжество любви и природы.
Про буйство листвы и прелесть плодов,
Про режущий пафос весенних котов.
И про желанья, что невозможно унять,
Про ту, чью улыбку желаешь понять.
Про губы её, что слаще, чем мёд
И про огонь испаряющий лёд!

Солнце легко можно тронуть рукой,
Люди без злобы – мир стал другой…

Чудак! Замечтался про добрую сказку
И в забытьи сорвал с себя маску.
Режет глаза, нечем дышать,
Кожу ногтями пытаюсь содрать…

Очнулся средь боли, наружу нутро,
Прогресс ухмылялся, расщепляя ядро.
В восемь пятнадцать время застыло
Эпоху «свободы» отрыгнула могила
К энергии солнца дорога открыта,
Но, увы, моя добрая сказка, надолго забыта…

 Отправлено: 15.01.11 09:46. Заголовок: Мастер Виля пишет: ..

Мастер Виля пишет:

цитата:

рефлекс №3 - творчество"

Если не секрет, сколько их всего? И какой по счету нельзя будет показывать детям? Это настенная работа?
А, первая работа, это еще и разрядник?
Мастер Виля пишет:

цитата:

Чудак! Замечтался про добрую сказку И в забытьи сорвал с себя маску.

Стихи замечательные, как всегда.
Я думаю, добро как и Бог находятся в человеке, а не в соседской квартире. Конечно, любой творец будь то художник, поэт или актер, показывая свою работу, свою роль обнажается перед публикой, а она очень разная и с садистским удовольствием частенько освистывает творца. Ну, что ж делать? Надо уметь защищать свое дитя. Особенно художнику - оружейнику, где очень многое построено на кажущемся противоречии. Вот еще и поэтому, нам надо быть дружными и по хорошему, когда необходимо, злыми (серьезными, принципиальными, а не мягкими и пушистыми, особенно с заказчиками).

 Отправлено: 17.01.11 21:08. Заголовок: Тим пишет: Надо ум..

Тим пишет:

цитата:

Надо уметь защищать свое дитя. Особенно художнику - оружейнику, где очень многое построено на кажущемся противоречии. Вот еще и поэтому, нам надо быть дружными и по хорошему, когда необходимо, злыми (серьезными, принципиальными, а не мягкими и пушистыми, особенно с заказчиками).

Надо быть дружными, и не только в своём узком кругу, но и в более глобальном масштабе.
К сожалению, чем дальше в «цивилизованное демократическое общество», тем больше замков на дверях и злых собак за воротами.
А серьёзными и принципиальными, тире злыми ни ни, и ни когда, это сильно отвлекает от творческого процесса, к сожалению сложился стереотип, добрый значит слабый….
Работы гильдии этот стереотип полностью опровергают!
Зависть, злоба, хамство – вот признаки слабости, а во что выливаются данные симптомы мы видели и здесь на форуме, чур, чур, хоть я и не суеверен

 Отправлено: 14.01.11 20:04. Заголовок: Тут на форуме кто то..

Тут на форуме кто то писал, что даже не показывает своим ученикам наши работы где есть черепа фигуры с косой и другие признаки ужастиков. Обидно слушай, да!
Может всё таки полезнее учить наших детей на наших ужастиках, а не на ихних?
Наши черепа в работах, как предпосылка задуматься о бытие человека на планете земля.
О чём уже писал Ген Мастер. А ихние ужастики и компьютерные стрелялки, в которых смерть и убийство, как получение удовольствия! Удовольствия от того, что ты убил, или тебя убили, хоть и виртуально, …. задумайтесь……

 Отправлено: 14.01.11 20:32. Заголовок: Про учеников писал я..

Про учеников писал я, то что не показываю это не значит что они не доступны в библиотеке все работы календари и каталоги в полной доступности. В пример отдельные работы не привожу ,а смотреть они вольны что угодно. Дело в том что не все темы уместны в охотничьем огнестрельном оружии . а их ученичество напрямую связано с производством. На выставках же они выставляют все что захотят. Так что ни каких запретов и табу нет, ещё хуже будет если запретишь что то. Убил художника ,задушил творца нет уж только не так..

 Отправлено: 14.01.11 22:04. Заголовок: Shepke пишет: Дело ..

Shepke пишет:

цитата:

Дело в том что не все темы уместны в охотничьем огнестрельном оружии . а их ученичество напрямую связано с производством.

Не буду спорить, может вы и правы....

 Отправлено: 14.01.11 22:10. Заголовок: Вот ещё одно моё соо..

Вот ещё одно моё сооружение под названием: "Безусловные рефлексы, рефлекс №3 - творчество"

 Отправлено: 15.01.11 00:43. Заголовок: Кстати, работа "..

Кстати, работа "Безусловные рефлексы, рефлекс №3 - творчество" - это бабушка работы "Скованы одной целью, связаны одной цепью", мама к сожалению умерла при родах, так что её показать не могу

 Отправлено: 15.01.11 23:08. Заголовок: Работы супер, понрав..

Работы супер, понравился больше кинжал, хотя креатива и фантазии хватает в обоих работах.

 Отправлено: 17.01.11 21:11. Заголовок: Ребята спасибо за ле..

Ребята спасибо за лестные отзывы, особенно Евгению и Мишо нашим Болгарским друзьям.

А по поводу безусловных рефлексов, для выживания вида их достаточно два: рефлекс питания и рефлекс размножения.
Но как не повезло тем у кого в крови не известно откуда появился ещё один рефлекс – ТВОРЧЕСТВО, вот они и страдают, мучаются всякое АХО создают, а зачем, ведь достаточно просто покушать и свой род продолжить……………………

 Отправлено: 18.01.11 02:54. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

Виталий хорошо сказал!

 Отправлено: 19.01.11 19:49. Заголовок: Меня здесь тоже про..

Меня здесь тоже пробил "безусловный рефлекс №3" , нарисовал голых тёток на бивне моржа:

Нож "Леда".

Клинок - Алексей Елагин.

Дамаск, бивень моржа, бивень мамонта.
Ковка, скримшоу.

Длина ножа - 23см, длина клинка - 13см, ширина клинка - 3см.


<\/u><\/a>

<\/u><\/a>


А здесь можно рассмотреть подробности:
(я имею ввиду технику исполнения )

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

 Отправлено: 19.01.11 22:23. Заголовок: Захотелось мне „поло..

Захотелось мне „положить руку” на этой девушки. Дамаск тоже шикарный, если это правильное слово. Ножницы есть?
У меня друг, который сейчас делает первые шаги в скримшоу. Не мало терпение и концентрации нужны об этом, кажется.

 Отправлено: 20.01.11 00:34. Заголовок: маркетрист ,как всег..

маркетрист ,как всегда шикарно. Дамаск Алексея просто шик, с трудом вериться, что такое можно сковать. Напоминает дамаскаж, художественно выполненный.
Я ещё в прошлый раз хотел сказать, просто мне это близко. А почему бы на задней части рукояти не срезать пару рельефных завитков? Ведь это же кость. Мне кажется это усилило бы работу, сделало бы богаче внешне.
Я не именно о этой работе, а вообще о рукоятях со скримшоу.
Особенно смотрелось бы в смешении с растительным орнаментом в сюжете изображения.

 Отправлено: 20.01.11 03:43. Заголовок: маркетрист пишет: М..

маркетрист пишет:

цитата:

Меня здесь тоже пробил "безусловный рефлекс №3" , нарисовал голых тёток на бивне моржа:

Игорь, здесь на лицо все три безусловных рефлекса, и гусь, котрого можно съесть, и дама,то же для чего нибудь сгодится, а творчество оно у тебя как всегда на высоте!

 Отправлено: 18.02.11 20:19. Заголовок: маркетрист пишет: М..

маркетрист пишет:

цитата:

Меня здесь тоже пробил "безусловный рефлекс №3" , нарисовал голых тёток на бивне моржа: Нож "Леда".

Замечательно получилось, современный взгляд на вечные темы греческой мифологии

 Отправлено: 19.01.11 22:17. Заголовок: Там гусь... Сначала ..

Там гусь... Сначала показалось кто то руку просунул )))

 Отправлено: 20.01.11 20:19. Заголовок: Greyish, спасибо за..

Greyish, спасибо за подсказку, надо попробовать

Господа, спасибо за отзывы.
Другими глазами заставил меня посмотреть на эту работу AL:
AL пишет:

цитата:

Там гусь... Сначала показалось кто то руку просунул )))

А ведь действительно, похоже .
А ещё там можно увидеть двух "гусей" вместо одного, если посмотреть вот так


Приятно, что кто-то внимательно рассматривает мои "художества". Ещё раз всем спасибо .

 Отправлено: 19.01.11 22:21. Заголовок: Ну, что сказать, .....

Ну, нечего сказать, ... тетки хорошие

 Отправлено: 18.02.11 17:39. Заголовок: Начал новую работу. ..

Начал новую работу. Показать пока нечего. Только эскиз. Название "Valiant", или "Mirador", смотря куда потянет. Скорее всего тут и обсуждать то нечего. Работа по мотивам творчества современного Питерского художника Ивана Славинского. Недавно открыл его для себя. Преклоняюсь. Художник и философ. Где-то к концу года покажу что из этого выйдет.
<\/u><\/a> [/url] <\/u><\/a>

 Отправлено: 18.02.11 20:21. Заголовок: GenMaster пишет: На..

GenMaster пишет:

цитата:

Начал новую работу. Показать пока нечего. Только эскиз. Название "Valiant", или "Mirador", смотря куда потянет. Скорее всего тут и обсуждать то нечего.

Если можно Генмастер покажите когда будет макет в пластилине или дереве. Всегда интересен творческий ход в процессе эскизирования, творческий отбор так сказать.

Так и чешутся руки показать свой макет ножа, может что кто и подсказал бы.

 Отправлено: 18.02.11 17:48. Заголовок: Ого! основание из ст..

Ого! основание из стали??

 Отправлено: 18.02.11 22:06. Заголовок: Shepke Денис, понима..

Shepke Денис, понимаешь, я не отягощен художественным образованием (ни в коем случае не на что не намекаю, серьезно) поэтому многое делаю неправильно. Стыдно признаться - я не могу лепить из пластилина, и не леплю. Пробовал, весь испсиховался и бросил. Податливость пластилина - добавил - убавил как-то расслабляет меня, не могу найти желаемую форму. А в "боевом"материале другое дело, какой-то инстинкт тормозит убрать лишнее. Макетов не делаю. Знаю, что это неправильно. Я как-то внутри себя вижу работу в объеме. Беру болванку, примерно обтесанную, и без карандаша, циркуля, разметки начинаю резать бормашиной сверху - вниз. Оно как-то само получается. Я уже писал о "Мастере..." и "Сумраке..." Да и знаю, что работа будет немного иная, может что-то передвину, добавлю - материал подскажет. Но общая концепция работы, образ, сохранится. Терпеть не могу скрупулезно следовать эскизу, может через месяц работы или три в голову придет что-то интересное, свежее, оригинальное - а тут на тебе, эскиз. Да и такие подробные эскизы я делаю достаточно редко, в основном концептуальные наброски, общую форму, а наполнение, фактура приходят во время работы. Так, что увидишь конечно что получится, я же не зря выложил эскиз. Надеюсь, что работа получится не хуже. Уже копытом бью, руки чешутся.
В этой работе хочу продвинуться дальше, чем в предыдущих "фентези", сама "башня" из массива гринадила, а некоторые элементы - книги, гранат, свиток из подпаленного самшита.
P.S. Даже когда бывает заказ на работу я всегда делаю маленькую приписочку на эскизе: "В работе с материалом оставляю за собой право вносить изменения при соблюдении общей концепции композиции" и прошу клиента согласиться с этим, ведь мне же не хочется сделать хуже, естественно лучше.

А нож свой покажи, видишь, мы здесь не боимся нарываться на критику, хуже бесконечные восхваления. А в общем здесь идет незаметный, ненавязчивый учебный процесс понимания творческого процесса.

Ant-master Нет, основание работы тоже дерево, только "пяточки" будут стальные.

 Отправлено: 18.02.11 21:12. Заголовок: Мне понравился фото ..

Мне понравился фото Евени Димова на мейле,где на фото ,двигая курсор видны все этапы работы!

 Отправлено: 18.02.11 23:54. Заголовок: graver17 пишет: фот..

graver17 пишет:

цитата:

фото Евени Димова на мейле,где на фото ,двигая курсор видны все этапы работы!

Есть ли про крайние снимки , которые выложил там, то я давно(2009г.) выложил здесь :

http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000033-000-240-0#180

GenMaster , Shepke , все очень интересно действительно. Читаю и смотрю с большим интересом.

 Отправлено: 18.02.11 22:32. Заголовок: Генмастер, мне ваша ..

Генмастер, мне ваша задумка интересна. В средневековье и в период возрождения, алхимия , тайны , розенкрейцеры и т.д. будоражили умы так же как и сейчас только романтики было по больше и относились к этому посерьёзней. Человеку всегда было мало простоты Евангельской и красота его чаще манила не божественная созидательная, а чувственная и страстная. Мне кажется многие ваши творения об этом, о противоречии и слиянии двух сторон человеческой натуры и какие они принимают обличья.

Я же задумал нож рабочее название "рыбак" или " тихое течение", работаем мы вместе с товарищем по граверной школе Кириллом Лекомцевым. Сейчас долепили макет.

подставка будет изменена по форме. Идея полу дремлющего рыбака , большой рыбы в форме ножа в тени под ним .
Сама суть носит медитативный характер и те ощущения которые испытывает человек глядя на тихое течение в реке. Не знаю на сколько удастся это передать.

Увеличить<\/u><\/a>

 Отправлено: 18.02.11 23:44. Заголовок: Птица хорошо сидит, ..

Птица хорошо сидит, на месте. Рыбак задремал, птица не боится его. Есть ощущение тишины. Кажется, чего то не хватает позади рыбака в лодке. Еще, наверное, более зримо обозначить бы форму дуги удочки (может быть чуть длиннее). По ножу. Сначала показалось, что это отражение лодки в воде.

 Отправлено: 18.02.11 23:48. Заголовок: AL пишет: Сначала п..

AL пишет:

цитата:

Сначала показалось, что это отражение лодки в воде.

Так и задумано, нож это отражение и он в форме двух больших рыб которые под рыбаком. Как бывает смотришь за борт из за отражения неба ни чего не видишь, а вот в отражении лодки можно рассмотреть что на дне и там может появиться рыба. А с удочкой согласен может и в самом деле сделать её чуть длиннее и изогнуть по больше

 Отправлено: 19.02.11 09:05. Заголовок: Shepke, я наверное, ..

Shepke, я наверное, пишу по поводу выставленных работ, первый раз.
Мне кажется, что делать критические (творческого плана) замечания, что то советовать имеет право только педагог и только своему ученику.
Чехов писал, что позволить себе не критиковать художника может только интеллигентный человек. И действительно советовать, что то зрелому художнику как то ... , а уж сколько разных поговорок и пословиц на этот счет и не перескажешь. Тема сама по себе достаточно простая и особых споров не вызывает.
То, что я хотел бы сказать не в коем случае не критика, не советы, а некоторые раздумья и достаточно обоснованные.
Дело в том, что авторским оружием мы определяем оружие несущий в себе единый художественный образ. Где все, абсолютно все работает на этот образ, где отсутствие одного элемента разрушает образ целиком. Наши художники делают разные по приближенности к этому определению работы, но мы стремимся к этому определению.
И в связи с разнообразием работ возникает масса вопросов, а нам надо проводить в закон определение авторского оружия, которое будет на долгие годы законодательным. Ваша работа мне очень понравилась, но как мелкая кабинетная пластика, в черненом серебре или бронзе, но я о другом - с ножом или без она одинаково хороша. Да и нож сам по себе вполне может существовать, обходясь без рыбака.
То есть вы как художник создали произведение искусства и это ваше право и не кто не вам не указчик, что вам делать, а что нет. А вот как быть с вашей работой закону, он просто все меряет по заложенным в него критериям.
У нас есть выдающиеся художники, которые просто украшают оружие. При этом, это действительно оружие, и называем мы его украшенным, и ценно в нем и то и другое, однако главное в таком оружии декор, рельеф, и рассматривать его можно также как рельефы на фризах разрушенных строений. Я хочу сказать что такому художнику не принципиально, что украшать.
И оружие, которое он делает по своей значимости, ценности, уникально. Но вот как быть с определением? Что делать закону?
Кстати, вас еще могут обвинить в том, что ваше оружие является замаскированным. Припрятанным под лодкой

 Отправлено: 19.02.11 09:40. Заголовок: Тим пишет: Кстати, ..

Тим пишет:

цитата:

Кстати, вас еще могут обвинить в том, что ваше оружие является замаскированным. Припрятанным под лодкой

Тим, спасибо большое, насчёт мелкой кабинетной пластики это очень близко. Бронза рассматривалась , но тут скорей всего все будет из дерева на игре разных тонов и текстуры ореха. Кроме удочки.
А вот по поводу закона я теперь и в самом деле обеспокоился , это значит если я его сделаю, то сертификат на него как на произведение искусства вряд ли получится сделать так? Я в этом новичок и похоже могу оступиться(((

 Отправлено: 19.02.11 18:43. Заголовок: Shepke пишет: серти..

Shepke пишет:

цитата:

сертификат на него как на произведение искусства

Сертификат (в нашем случае), это скорее описательный документ выдаваемый в ЭКЦ как регистрация продукта и его классификация. Это как раз то о чем пишет Антон.
Вы же видимо имели ввиду искусствоведческую экспертизу, которая и будет относить вашу работу к предметам культурного назначения.
То есть ваша работа будет оцениваться в ЭКЦ как оружие или нет, и выдан документ - сертификат, но вас будут рассматривать только при наличии лицензии на производство оружия.
Однако, если ваша работа будет признана предметом культурного назначения (пока нет закона, мы обо всем говорим условно) то для такого рода работ в законе будет существовать льготный оборот оружия. Где и будет предусмотрена сертификация в гос.органах, для его классификации как оружия или нет.
Однако, если искусствоведческая экспертиза оценивает вашу работу как произведение искусства то ваша работа вообще выпадает из закона об оружии, и имеет совершенно свободный оборот.
Сейчас мы говорим только о художественном оружии, в которое входит украшенное, авторское и т.д.. Вопрос в том, можно ли украшенное оружие считать произведением искусства? Не всегда и авторское оружие может быть произведением искусства. Все эти вопросы мы очень долго освещали и в разговорах и в печати.
В вашем случае, мне видится скульптурное изображение, которому придается нож. Конечно, я могу ошибаться и заранее прошу прощения, но в общении с милицией будет очень трудно доказать, что это единая работа или авторское оружие, и в таком случае потребуется в ЭКЦ получать сертификат, там естественно его не признают оружием, Антон совершенно прав, но придется этим все равно заниматься так как только ЭКЦ имеет право давать такие заключения.
Вот почему я и задавал вопрос о терминологии, которая и может сыграть с нами со всеми злую шутку. И еще мне очень нравится подход Антона к оружию, серьезные и верный.
Не плохо бы и учитывать понятия народных промыслов и тут уже роль играет материал из которого делается работа. Такие "мелочи" тоже работают хорошо. Литое серебро Овчинникова никто не отнесет к народным промыслам, каким бы "крестьянским" оно по жанру не выглядело, но тоже сделанное из дерева вполне можно отнести к народным промыслам, и тогда "народные промыслы не могут быть отнесены к произведением искусства" и иметь авторское право.

 Отправлено: 19.02.11 12:02. Заголовок: Тим пишет: . А вот ..

Тим пишет:

цитата:

. А вот как быть с вашей работой закону, он просто все меряет по заложенным в него критериям.

Мне кажется, что из-за отсутствия упора и даже подпальцевой выемки - это вообще не оружие Плюс отклонение острия от линии обуха на значительную величину...
А если длина клинка менее 90 мм - то вообще нож туристический

 Отправлено: 19.02.11 15:04. Заголовок: Денис, который раз п..

Денис, который раз поражаюсь основательности вашего подхода к работе, через эскизы, лепку, правки к достижению желаемого образа. Как у вас хватает запала на такую основательную подготовку к работе. Такой системный подход вызывает уважение и зависть (белую). Момент "творения у вас растянут от замысла до окончательно выверенной формы в макете. Здесь, осмелюсь высказать свое мнение, творец уступает свое место мастеру, ремесленнику. Начинается рутина, нужно найти высококлассного исполнителя, который в точности исполнит ваш замысел, или сделать все самому, надзирая за самим собой, что бы ни-ни. Это правильно, это верно - но, по мне, неимоверно скучно и утомительно, кайф творчества остался позади, остались месяцы кропотливого исполнительского труда. Ну да ладно, это долгоиграющая дискуссия.
Я знаю позицию Тим по вопросу выкладывания на форуме работ. Он не считает для себя возможным критиковать, обсуждать художника, и алаверды, по отношению к себе.
Я сам задумался - а для чего я это делаю. Очень редко, к примеру с "Гостем. Вторжение" мне нужен был взгляд со стороны, мой взгляд замылился и зациклился, и я с благодарностью принял рекомендации и "утяжелил" левую часть, сбалансировав композицию. Но если бы кто нибудь полез в идею, художественную часть, мол, что-то страшновато будет - убери это, убери то, побольше бантиков и цветочков и будет вполне празднично - я бы дал в глаз. Идея, образ это только мое - все остальные сами по себе а я один такой. И каждый из нас такой.
Вот сейчас я выложил эскиз работы. А зачем. Мне не нужна ни похвала, ни разбор работы ни, чье мнение - стоит такую делать, или иначе как-то. Я ее все равно буду делать.
Скорее всего мне и нам всем нужна публичность, наверное этим большинство из нас отличаются от просто оружейников. Мне интересно, кто над чем работает, и как задумка превращается в "вещь". В каком направлении идет процесс, какие новые направления, и своим примером, своим риском открывать новые направления.
Ваша работа мне понравилась, абсолютно неожиданный, милый, добрый образ, свежие, оригинальные находки. Действительно с первого взгляда не поймешь, где же нож. Да и со второго тоже. Какие же мы разные. И вместе с тем одной крови.
Насчет скрытого оружия не беспокойтесь. Оно скрыто не в криминальных целях, такова художественная идея. И более Валентина Викторовича у нас никто не делал таких заморочек.
И, кстати, вы давно изучали криминалистические требования? Очень интересное пособие. Рекомендую всем изучить. Я тут провел собственное исследование своих работ и с удивлением узнал, что я не делаю холодного оружия, за очень редким исключением.
Несоблюдение одного из требований присущих холодному оружию переводит его в разряд не холодного - хозбыт или туристически-разделочный. Правда это прерогатива ЭКЦ. Но, делая такую вещь, можно иметь в уме, что в случае беды это не только произведение искусства но и не холодное оружие. Ваш нож уж точно не подпадает под категорию холодняка.
Ант-мастер прав.
Что-то я расписался.

 Отправлено: 19.02.11 19:01. Заголовок: GenMaster пишет: н ..

GenMaster пишет:

цитата:

н не считает для себя возможным критиковать, обсуждать художника, и алаверды

Гена, алаверды, можно. Всю жизнь только этим и занимаюсь
Особенно мне нравится: "Хоть ты и художник, а все равно ты ничего не понимаешь!!!"
Грамотная, доброжелательная критика специалиста, благо для художника. Беда в том, что у нас в стране почти все специалисты и во всем.
Не я придумал, что творение художника это его дитя, но разве можно ребенка делать коллективно. Фу! Какая гадость! Конечно, техническая помощь безусловно полезна и необходима, помогают же люди жеребцу при случке, но любовь и творчество людей вещи интимного свойства. Хорошо, что люди любят друг друга, но хорошо бы не в метро, не на показ.
Я уже старый, вы на меня не обращайте внимания, это я от старости ворчу, так я вообще хороший.

 Отправлено: 21.02.11 14:18. Заголовок: GenMaster пишет: к ..

GenMaster пишет:

цитата:

к примеру с "Гостем. Вторжение" мне нужен был взгляд со стороны, мой взгляд замылился и зациклился, и я с благодарностью принял рекомендации и "утяжелил" левую часть, сбалансировав композицию. Но если бы кто нибудь полез в идею, художественную часть, мол, что-то страшновато будет

Но в итоге работа получилась очень удачная, на календаре смотрится восхитительно.
Мне неясен символизм живности на правой стороне гарды и клинка, если слева входная часть реактивного двигателя. Но так даже лучше - авторская работа должна содержать много загадок.
А потеки на правом переднем уголке подставки очень восхитили мою жену - она решила. что металл так и капали на подставку. ;)
Кстати, если не секрет, что символизирует полукруглый вырез на подставке под рукояткой?

 Отправлено: 21.02.11 15:34. Заголовок: Trionix спасибо! На..

Trionix спасибо! На некоторые вопросы у меня самого нет ответов. Очень хорошо проанализировал работу В. Тимофеев в экспертизе, я сам нашел там много ответов на то, что нагородил. А вот этот прием с подставкой я первый раз применил в "Страшном сне...Эпизод второй" Подставки в основном прямоугольные или овальные, и их производные. А вот этот прием с вынесенной "ногой" привносит, в грубо говоря постамент элемент "драйва", движения, хорошо виден на "живой" работе, под разными углами зрения. И классический, нелепый, в данной работе прямоугольник обретает некий смысл.

 Отправлено: 21.02.11 22:46. Заголовок: GenMaster пишет: Оч..

GenMaster пишет:

цитата:

Очень хорошо проанализировал работу В. Тимофеев в экспертизе

А где это? не нашел темы "экспертиза"... может скопируете сюда или ссылочку?

 Отправлено: 21.02.11 22:49. Заголовок: Trionix на нашем са..

Trionix на нашем сайте, страница Соколова.
http://rusartknife.org/gallery/master/704/

 Отправлено: 20.02.11 05:25. Заголовок: http://www.nord-crow..

 Отправлено: 20.02.11 10:04. Заголовок: маркетрист а вот се..

маркетрист а вот сейчас ты тронул тему очень интересную. Фантазия - хорошо, изобретательность - здорово, оригинальность - превосходно, перечисление можно продолжить. Но, порой все эти, неоспоримо прекрасные качества художника заносят его в "ту степь", на такие высоты, что под работой впору ставить подпись - "РУКАМИ НЕ ТРОГАТЬ". Все-таки мы, наверное, должны думать о жизни вещи после нас, если уж не совершенно утилитарной, то ограниченно уж точно. Не писать же в Паспорте инструкцию типа - брать только левой рукой, и ни в коем случае правой, плашмя на стол не класть, только на мягкую подушечку, и так далее - иначе ответственности за сохранность не несу. Мне встречались такие работы, которые просто в руки взять страшно, боясь что нибудь согнуть или поломать и я рассматривал их, пряча руки за спину. А их надо отдавать в чужие руки - клиенту, посреднику.

 Отправлено: 20.02.11 23:31. Заголовок: GenMaster согласен с..

GenMaster согласен с Вами на все100%!Так было с моей работой "Хозяйка Медно.."ПогнулиСЬ листья.и т.д.Задумался Все эскизы работ и те ,которые начал делать..Делаю и разрабатываю именно с этой позиции.Вещь ложна не боятс я рассматривания в руках Правда есть еще у меня лошади... Занесло или понесло...

 Отправлено: 21.02.11 00:22. Заголовок: Момент "творения..

цитата:

Момент "творения у вас растянут от замысла до окончательно выверенной формы в макете

Да нет, Геннадий, в макете не окончательно выверено. В эскизах, пластилине идет поиск основных пропорций, и как здесь, поиск наклона головы, спины задремавшего старика, положение рук, ног при этом и т.п. Можно попросить кого то по позировать. Без окончательной деталировки. Это фиксация для дальнейшей работы в материале.

цитата:

если уж не совершенно утилитарной, то ограниченно уж точно

А украшенные вещи такие и есть. Условно утилитарные, т.е. пользоваться можно, но нельзя, а то испортишь. Уже не оружие, но еще не арт объекты. А вообще то, гармоничное сочетание эстетики формы и утилитарности достигается в дизайне. Но в дизайне практически не используют украшения (орнамент), именно потому, что украшение утилитарности не добавляет.

 Отправлено: 21.02.11 09:50. Заголовок: AL я говорил нескол..

AL я говорил несколько о другом. Ладно, абстрагируемся. Работа делится на два этапа: Первый, я назову его творческий - задумка, эскизирование, моделирование (макетирование) в общем поиск, вне сомнения творческая работа. (Ярчайший пример Анатолий Богачев со своими скрупулезно прорисованными эскизами в цвете, которые уже сами по себе являются произведениями.) Второй этап, исполнительский - воплотить все нарисованное, слепленное, найденное, в материале. Второй этап гораздо длителен во времени и идет чисто ремесленная работа по воспроизведению запечатленного на бумаге, в воске, пластилине. Каков должен быть результат - готовая работа в идеале должна быть братом близнецом нарисованного, вылепленного. Итого - голова и душа работают меньше чем руки и задница. У меня другой путь -минимальный первый этап и насыщенный, полный открытий второй. Скорее всего это от недостатка профессионального, системного художественного образования.
По второму пункту Саша я тоже говорил о другом. Не об Арт-объектах, априори лишенных утилитарности, а о таких работах, как пример Игоря с чайкой на вершине кинжала. Хрупкая, утонченная птичка на тонких лапках венчает вполне утилитарный кинжал, конечно же не охотничий, но который можно, и хочется взять в руки и при неосторожном движении сломать птичке ноги. Или работа Чурбанова, где нож должен вращаться вертикально, поддерживаемый тонкими, теряющими форму проволочками, к которым прикоснуться страшно - элементарно боясь и погнуь.
Я говорю не об украшенном или другом каком-то - а о том, что бы в любой работе не было настолько тонких, нежных элементов, узлов и пр. Под утилитарностью я в данном случае представляю не сколько способна ли вещь завалить кабана, а возможность вообще брать ее в руки.
Вот и у Дениса, если удочка не будет иметь трех точек касания то со временем она может превратиться в штопор, или иную "загогулину".

 Отправлено: 21.02.11 09:59. Заголовок: Да уж , теперь оконч..

Да уж , теперь окончательно запутался , но делать все равно надо. Материал , планировался орех, а так же использование шпона. Частично орех будет тонироваться для придания темных тонов частям отнесенных к отражению воды. После освещенных мастерами проблем , понял что некоторые части, трубка , удочка , птица, цветок с тиной нужно сделать металлическими . Лезвие померил , он чуть больше 9 см, но упоров и в самом деле ни где нет. Лезвие планирую делать из нержавейки. А вот с экспертизами и в самом деле похлопотать придётся.
Спасибо вам всем за грамотный разбор возможных проблем и за доброе отношение

 Отправлено: 21.02.11 18:36. Заголовок: Shepke пишет: орех ..

Shepke пишет:

цитата:

орех будет тонироваться

Оставьте перспективу, для снятия формы и отливки, ну хотя бы из гарта, вуда. Металл дает больше возможности для маневра, и иного взгляда на собственную работу. После проработки в металле (гарт можно выпросить в типографии, остальные металлы у зубных техников) можно нанести любое покрытие, неплохо смотрится никель, если его промыть ацетоном и закоптить берестой. Кстати, и гальваника сверху на вуд, тоже очень интересно, с последующим сливом вуда из уже готовой гальваники, и заливкой во внутрь фигурки чего угодно вплоть до гипса. По гальванике обычная серная печень.
Поиск хорошее занятие, сильно раздвигает горизонты и помогает приобретать друзей. Да и возможность тиража с различными вариантами, как подарок друзьям тоже не плохо. А при литье можно сильно менять масштаб самой работы.
У нас по дереву много работ Саши Борзова. Удачи!

 Отправлено: 21.02.11 19:29. Заголовок: Тим пишет: Оставьте..

Тим пишет:

цитата:

Оставьте перспективу, для снятия формы и отливки, ну хотя бы из гарта, вуда. Металл дает больше возможности для маневра, и иного взгляда на собственную работу. После проработки в металле (гарт можно выпросить в типографии, остальные металлы у зубных техников) можно нанести любое покрытие, неплохо смотрится никель, если его промыть ацетоном и закоптить берестой. Кстати, и гальваника сверху на вуд, тоже очень интересно, с последующим сливом вуда из уже готовой гальваники, и заливкой во внутрь фигурки чего угодно вплоть до гипса. По гальванике обычная серная печень. Поиск хорошее занятие, сильно раздвигает горизонты и помогает приобретать друзей. Да и возможность тиража с различными вариантами, как подарок друзьям тоже не плохо. А при литье можно сильно менять масштаб самой работы. У нас по дереву много работ Саши Борзова. Удачи!

Тим, вот это огроменный плюс то что вы подсказали!!! Спасибо Большое, каждый из мастеров на форуме говорит что то такое что близко на подсознательном уровне и крутиться на языке, очень ценю данное как редкую возможность общения на одной волне( как у маугли мы с тобой одной крови ты и я)))! мне и самому металл ближе и наверное после ореха это будет уже более логичный и взвешенный ход , да и мысли улягутся, ведь птица и ряска у цветка подчеркивающая течение появились в самый последний момент когда вроде уже и не ждал. А когда пройдет этап в орехе станет ещё предельно яснее что же нужно в итоге.
Очень близки слова Генмастера о том многовековом опыте который можно скрестить с современным видением. Мне вот лично сильно импонируют и служат ориентиром работы , Лансере , Васнецова ,Билибина их образы и как их можно соединить и трансформировать с аналогами работ мастеров Оружейной Палаты Кремля. Из головы не выходит Кащей Бессмертный с стилетом в виде фламберга сидящий на троне с надменным взглядом среди злата, детально проработанный как минимум в пятом или четвёртом масштабе. Конечно я говорю больше о скульптурной работе, о литье, и в АХО буду выглядеть как ультра левый политик, за гранью фола))) Но мы ведь все разные
Большое спасибо за подсказку о гольванике и вуду

 Отправлено: 21.02.11 23:43. Заголовок: Shepke пишет: Больш..

Shepke пишет:

цитата:

Большое спасибо

У вас крепкая живопись, может быть поискать применение этим уже имеющимся способностям и знаниям в металле оружия. Все таки в оружии цветовая гамма достаточна сложная, в смысле ограниченная. Культура цвета зависит всего от нескольких исходников. Сейчас увидеть хорошую цветную гамму можно,пожалуй, только у Сергея Данилина. Короче эта тема мало исследована.

 Отправлено: 22.02.11 05:34. Заголовок: Тим пишет: У вас кр..

Тим пишет:

цитата:

У вас крепкая живопись, может быть поискать применение этим уже имеющимся способностям и знаниям в металле оружия.

Живописцем я стал волею судьбы,когда поступал в Москву в МСХШ хотел на скульптора ,так как скульптура у меня шла лучше и лепил я с большим удовольствием, но работ не было а были только живописные работы и поступил на что мог , а потом втянулся как то. Живописцем от природы себя считать не могу , так как иду по принципу цвет это верно окрашенный тон. Но конечно наработки в цвете есть и надо попытаться их реализовать, но в сочетании с скульптурными ходами. Патенировки, покрытия всевозможные сочетание разных техник и оптических возможностей материалов, от цветов побежалости и т.д.

 Отправлено: 21.02.11 11:06. Заголовок: Так, тишина на теме...

Так, тишина на теме. Дадим человеку поработать. Как у Владимира Семеновича: "Все мозги разбил на части, все извилины заплел,,,"

 Отправлено: 25.02.11 18:38. Заголовок: Пересматривал тему, ..

Пересматривал тему, так как раньше не следил...
Геннадий Дмитриевич, восхищён!

 Отправлено: 25.02.11 18:47. Заголовок: Ant-master , не совс..

Ant-master , не совсем понял. Пишу что ли красиво?

 Отправлено: 25.02.11 20:29. Заголовок: GenMaster пишет: не..

GenMaster пишет:

цитата:

не совсем понял.

Я про Ваши работы!

 Отправлено: 25.02.11 20:30. Заголовок: Спасибо...

Спасибо.

 Отправлено: 07.03.11 01:09. Заголовок: Первая работа в техн..

Первая работа в технике скримшоу от Данилина С.И.

 Отправлено: 07.03.11 05:07. Заголовок: Сергею гип-гип, :sm3..

Сергею гип-гип, урааааааааааааа аа!!!!!!!!!

 Отправлено: 07.03.11 10:11. Заголовок: Вот это класс ...

Вот это класс .

 Отправлено: 07.03.11 10:22. Заголовок: ВеликоЛепно,это дейс..

ВеликоЛепно,это действительно скримшоу наколом,без применения выжигательного аппарата.Я видел и на темном фоне,роге буйвола, другую работу Сергея Ивановича-очень впечатлило.