Отправлено: 12.01.09 10:51. Заголовок: Новые работы

Представляю новую работу. Автор и исполнитель Дмитрий Капелюха (Тула), кузнецы Роман Окушко (Тула), Сергей Епишкин (Тула).
Работа называется "Доледниковый период".
Материалы: бивень мамонта, окаменевшее дерево доледникового периода (подставка рукояти), найденное в Нижегородской области, сталь, желтый металл.
Техника: ковка, слесарная, граверная работа, обработка кости и дерева.
Фото А.Курбатов

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

как размещать изображения в теме: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.02.10 22:33. Заголовок: Я уверен, что любой ..

Я уверен, что любой из нас по своему нарисует портрет тигра. Более или менее удачно, может быть за исключением Влада, или Юлии. Никто из нас не является художником-анималисто,м претендующем на портретное сходство с конкретно взятым тигром. А на портебу толпе, уважаемый Zelad . вообще не понял, о чем речь. Если, как я уже говорил о портретном сходстве, то... Конечно, можно и об этом поговорить - уссурийский он, или бенгальский, или вообще метисс. Ни для какой толпы Сергей эту работу не делал, это вне сомнений. А сделал для себя, проверить себя и свое освоение новой техники, слышанной и виданной нами, но не ведомой. И поделился с нами своей опять же безусловной удачей. Конечно это еще не вершина мастерства, это начало. Вершины впереди. Не вижу повода для глубокомысленных рассуждений, Сергей первый из нас взялся за эту технику. И безусловно (тьфу, опять безусловно) преуспел в этом.

 Отправлено: 22.02.10 02:57. Заголовок: Я согласен с ТИМом, ..

Я согласен с ТИМом, в стереопаре можно понять, что к чему, как оно выглядит. А увидеть очень бы хотелось, да картинка класная,
но смотрится всё как просто рисунок, не хватает объёма. Хочется увидеть технику.
Вот пример, на обеих картинках стереопары не понятно как заплетён пенёк с правой стороны.
Но стоит посмотреть стереоэффект, небо и земля.

Я попытался сфоткать, что я сейчас делаю в стерео эффекте, вот, что получилось.

Просто сфоткал 1 кадр, и не меняя ни освещения, ни настроек, держа фотоаппарат крепко и не шевелясь, переместился
в сторону на 6-12см. стараясь целиться в одну и ту же точку и сделал 2 кадр.
В фотошопе смонтировал для перекрёсного просмотра, т.е. левую картинку для правого глаза, и наоборот.
А вот небольшая инструкция, для тех у кого нет стереоочков.

Главное уметь скашивать глаза к носу, ну и подобрать расстояние, примерно чуть меньше вытянутой руки(для средних изображений),
чем меньше тем ближе. Хотя можно попробовать посмотреть с помощью зеркала или стекла, но для этого одну из картинок нужно отразить и поменять местами. У меня уже за 2-3 секунды настраивается.
К стати в некоторых печатных изданиях подобное применяют, эффект на бумаге тот же.

 Отправлено: 22.02.10 10:13. Заголовок: Greyish пишет: Хоче..

Greyish пишет:

цитата:

Хочется увидеть технику.

Сережа, мне кажется так снимать изображения выполненные в технике болино, - эффекта не получить. То что ты предлагаешь, это съемка "круглых" объектов, скульптура, рельеф. Раньше на улицах я встречал рекламные щиты с вертикально гофрированной поверхностью, на одной стороне гофр было одно изображение на другой иное, таким образом рассматривая щит и перемещаясь вдоль него мы могли увидеть два изображения. Так получался стерео эффект. Ты можешь попробовать это сам; сложи лист бумаги "гармошкой" и окрась левую сторону гофры, допустим в красный цвет, а правую в желтый. Дальше все понятно. Фотографируя лист с левой стороны, что бы увидеть красный цвет необходимо учесть угол наклона гофры, и наоборот снимая справа, опять же надо, для получения чистого желтого цвета, учитывать угол. Сам понимаешь этот угол будет достаточно значительный. Это конечно не техника болино, но как пример для упражнения может и подойти. В природе нечто похожее существует, в минералогии, там этот эффект называется ирризация, ну, например у агатов, бывает в вулканическом стекле (обсидиан), звездатчатые рубины, сапфиры и т.д.
На заре перестройки мне попался один художник, который изобрел и запатентовал способ выжигания стерео изображения на дереве. Только, что бы было понятно о чем речь, сравню с рекламным щитом. Только он дерево выполировывал до блеска и под микроскопом наносился точечный рисунок горячей иглой на одну сторону древесного волокна, буквально на уровне молекулы и так строилось все изображение. Я помню совершенно живые лица людей, шевелящиеся ветки деревьев. Незначительное движение головой и зритель все это мог видеть. Конечно, обычная сьемка фотоаппаратом такого изображения ни чего не дает.

 Отправлено: 22.02.10 13:11. Заголовок: Да Тим абсолютно пра..

Да Тим абсолютно прав. Поверьте на слово ветерану военно-топографической службы. По военному образованию я Инженер аэрофотогеодезист. Стереопара работает только для рельефных, объемных объектов, или имеющих перспективу, как то - рельеф местности, ландшафт, скульптрура и т.п. Изделие в целом можно снять в стереопаре, и получить стереоэффект. Плоское нет.

 Отправлено: 23.02.10 11:03. Заголовок: Greyish , Stereo Пол..

Greyish ,
Stereo Получилось!!! Проглянул !!! Очень здорово

Моментное стерео фото на моя работа сегодня:

Повторюсь: Очень здорово!!!
------------------------------------------------

 Отправлено: 22.02.10 05:07. Заголовок: Zelad,очень любопытн..

Zelad,очень любопытно взглянуть на Ваши неординарные вещи...Покажите что умеете Вы!А Мы -(Толпа) посмотрим,поговорим...про анатомию,геометрию,про золотое сечение и еще про многое . многое...при чем, тщательно подбирая слова Сергею успехов в этом начинании!И ни сек не сомневаюсь ,он одолеет!!!А кто если не он?Отзовитесь.....

 Отправлено: 22.02.10 13:45. Заголовок: Скосил глаза к носу,..

Скосил глаза к носу, так и хожу.

 Отправлено: 22.02.10 15:02. Заголовок: AL не беспокойтесь, ..

AL не беспокойтесь, это не опасно, окулисты применяют просмотр стерео пар для исправления у пациентов дальнозоркости и близорукости, мышцы глаз тренируются, это один элемент из комплекса упражнений для глаз.
ТИМ я понял о чём вы говорите, это как значки с переливающимися картинками,только со стереоэффектом.
У нас товарищ в Павлове подобное делает- Куликов Павел. Наносит маленьким штихелем сплошную матовку,как гофра, и на гранях
делает разные изображения, но не стерео, надо будет подсказать.
А в стереопаре можно посмотреть, и эффект будет заметен, мне кажется, только снимать очень сложно, нужно ловить грани.

 Отправлено: 22.02.10 17:31. Заголовок: Greyish пишет: Скос..

Greyish пишет:

цитата:

Скосил глаза к носу, так и хожу.

И нас будут звать Гильдия косоглазых.

 Отправлено: 22.02.10 19:57. Заголовок: По этому поводу,вспо..

По этому поводу,вспоминается фраза из классики советского кино:-"Тренируйся на кошках."Герой этой комедии очень прав не только по тому эпизоду.Кошки интересные создания,с удивительной пластикой не только движения ,но и линий тела,фактуры меха и его окраски.На кошачьем тоновом рисунке можно попробовать все ,по нему сразу будет видно и ошибки.У этой технологии большие возможности,но есть и недостатки ,убрать которые, не выходит пока ни у кого,но люди работают,пробуют,у меня это вызывает только уважение.Из всего ,сделанного у нас "булино",пока только у Сергея Ивановича серьезный уровень,когда это уже производит впечатление.По поводу критики-хочется все принимать в сравнении-уважаемый Zelad,очень интересно посмотреть на анималистику в вашем исполнении,в любой форме.Просто для оружейных граверов это наиболее часто исполняемая тема и просто интересно,что там в Перми делают.

 Отправлено: 23.02.10 16:46. Заголовок: dimovengraving Это..

dimovengraving Это параллельная стереопара для стереоскопа, а вот она же для перектёстного просмотра, стереоэффект в 3раза
заметнее, если смотреть без очков скосив глаза. (просто поменять местами)

А это вариант зеркальный, можно использовать заркало или стекло,поставив вертикально по середине и пытаясь обьединить противоположные изображения.

Такое ощущение, будь-то у вас на рабочем месте оказался, объём очевиден.

 Отправлено: 23.02.10 17:00. Заголовок: Удивительно! Хорошее..

Удивительно! Хорошее получается- не знаю зачем, а и не важно, но после перемена, объем присуствоет сильнее
P.S. представляю себе , как каждой мучется заглянуть за свой нос [взломанный сайт]
------------------------------------------------

 Отправлено: 23.02.10 17:05. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

 Отправлено: 23.02.10 19:21. Заголовок: Извините, может быть..

Извините, может быть тема слишком на стороне вышла, но стерео изображение хорошее чем снимка придавает информация о каждая 3 измерная работа, и хорошо, эсть ли может пользуется при презентация.
Давно делал попытки делать такое изображение, но не получилась глубина, и бросил искать дальше . Сейчас вспомнил себе о експеримент, и после совет, которы дал Greyish, переменил места снимки, и объем сам пришел. Спасибо, после 6-7 года, и это получилось!



------------------------------------------------

 Отправлено: 23.02.10 20:23. Заголовок: Судя по стереоизобра..

Судя по стереоизображению, максимальная глубина(фон, задний план) достигает 6-8 мм.
Это так dimovengraving или объём несколько преувеличен?
Кстати, работа класная, её очень интересно рассматривать в стерео, многоуровневая.

 Отправлено: 23.02.10 21:28. Заголовок: Greyish пишет: ...м..

Greyish пишет:

цитата:

...максимальная глубина...... 6-8 мм.....Это так dimovengraving или объём несколько преувеличен?

максимальная глубина должна быть не больше чем 5-6 мм. Такая было быть надо и здесь(это старая работа). Можетбы стерео, или наклон света, преувеличает немножко глубина, но отчетливо показывает каждой уровень, а это важно, и к сожалении невозможно увидется на обычной снимки.
P.S. Спасибо за хорошие слова
------------------------------------------------

 Отправлено: 24.02.10 02:30. Заголовок: dimovengraving, мои ..

dimovengraving, мои поздравления Вас с новой работой

Помнится в прошлый раз, Путник посоветовал животных на прикладе располагать головой в сторону стволов, а Вы опять наоборот. Всё же Путник, наверное, прав, головой вперёд правильнее

 Отправлено: 26.02.10 11:36. Заголовок: Уважаемый Zelad,посм..

Уважаемый Zelad,посмотрел ваши работы по ссылке присланной в личку.Чтобы закрыть вопрос,об неординарности,в личку я отвечать не буду,поэтому со всей возможной мне скромностью-вопрос о точных пропорциях ,наверно не стоит поднимать,в барельефах и гарельефах, это самое трудное место-с плоскостным изображением несколько легче,расстояния не меняются до конца работы,можно контролировать.Я люблю смотреть футбол дворовых команд,там есть азарт и эмоции,очень нестандартные приемы,да и забитых мячей гораздо больше,.Но это не тот уровень для игры с профессионалами,с ними футбола не получится ,а вратарей жалко.Есть поговорка,что для обсуждения качеств омлета,необязательно нести яйца самому,но в нашем случае лучше соблюдать масштаб.

 Отправлено: 26.02.10 11:59. Заголовок: Zelad пишет: Не как..

Zelad пишет:

цитата:

Не каких ура, сколько этих тигров уже нарисовали, не одну сотню поди, просто хорошая, чистая, ремесленная работа, не более того. А если начать придираться к рисунку, тут вообще «мама не горюй». От мастера, на сколько я понял именно им является автор выше упомянутой работы, хочется видеть нечто не ординарное, а совсем не такое.

Zelad пишет:

цитата:

Самое удивительное в том, что я ни чуть не сомневаюсь, что автор «тигра», если не на все сто процентов согласиться со мной, то на девяносто точно, что сделал он эту работу, чисто для пробы технологии, а чтоб затраченный труд не пропал впустую. Нужно было сработать нечто на потребу толпе, не мудрствуя лукаво, взял картинку и сделал. Если вы думаете, что я лучше, да ни чуть, поступаю точно также, кушать то каждый день хочется. Мало кто сможет оценить, да и отличить работу сделанную с готовой картинки «пьяного художника», от работы, которая была сделана, скажем с просмотра массы видео материала или использования самостоятельно сделанных фотографий (рисунков) с натуры. Кому же нравиться «намазывать варенье», пусть намазывают, а потом самостоятельного его «слизывают». Мне же всегда интересна, в том числе и в отношении меня, не лесть, а конструктивный «разбор полетов».

Я пропустил эти сообщения. Если это было бы сказано, в среде мастеров, думаю проканало бы. Но дурная слава за вами закрепилась бы на всю жизнь.
Если бы при посторонних, вы однозначно получили бы по морде. Кто знает подтвердит, так было не раз.
Здесь будте любезны, со всеми техническими обоснованиями критики, подробным подтверждением своего профессионализма, обосновать свою точку зрения, в срок обозначенный вами.
Если нет, то это будет пустословие дилетанта, на этом форуме точно, пока я числюсь модератором.
Я посмотрел ваши работы. Честь имею.

 Отправлено: 26.02.10 22:51. Заголовок: Доброго здоровья вам..

Доброго здоровья вам, Геннадий Дмитриевич! Очень интересно, я думаю, не только посмотреть работы Zelada, но и почитать мысли, высказанные вслух, вот здесь: в профайле