Отправлено: 12.01.09 10:51. Заголовок: Новые работы

Представляю новую работу. Автор и исполнитель Дмитрий Капелюха (Тула), кузнецы Роман Окушко (Тула), Сергей Епишкин (Тула).
Работа называется "Доледниковый период".
Материалы: бивень мамонта, окаменевшее дерево доледникового периода (подставка рукояти), найденное в Нижегородской области, сталь, желтый металл.
Техника: ковка, слесарная, граверная работа, обработка кости и дерева.
Фото А.Курбатов

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

как размещать изображения в теме: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438<\/u><\/a>

 Отправлено: 27.12.10 17:15. Заголовок: Замечательная работа..

Замечательная работа! " Акварель"дерева и талант мастера согревают душу. Спасибо Игорь!

 Отправлено: 28.12.10 19:53. Заголовок: Игорь, вы и ваша суп..

Игорь, вы и ваша супруга настоящие мастера редкого направления и ещё более редкого мастерства в этом направлении, творческого вам долголетия, здоровья и настоящего азарта в работе.

 Отправлено: 28.12.10 23:59. Заголовок: Shepke пишет: Игорь..

Shepke пишет:

цитата:

Игорь, вы и ваша супруга настоящие мастера редкого направления и ещё более редкого мастерства в этом направлении

Полностью согласен. Добавлю, то что делает Семья Гулиных вызывает восхищение по тому, что работы очень добрые, светлые, тёплые и, и, и ну просто красиво! Что тут ещё скажешь.

 Отправлено: 29.12.10 16:04. Заголовок: Ну вот, вроде законч..

Ну вот, вроде закончил, "Quo vadis" ("Камо грядеши", в переводе - Куда идешь).
Закрутил во flash, 64 кадра, все равно пловности движения не добился, так что увеличение количества кадров не влияет. Выложу в двух форматах, не знаю у кого как запустится.
<\/u><\/a><\/u><\/a>
<\/u><\/a><\/u><\/a>


http://zalil.ru/30247178<\/u><\/a>

http://zalil.ru/30247188<\/u><\/a>

 Отправлено: 29.12.10 17:07. Заголовок: GenMaster Спасибо чт..

GenMaster Спасибо что показали работу
Фундаментально и готично,надо подумать над ней. Хорошо бы авторских пояснений.

 Отправлено: 03.01.11 20:45. Заголовок: GenMaster , Спасибо ..

GenMaster ,
Спасибо за показ своей очередный работы.
Композиция однозначно впечатляет.
А можно фото покрупнее здесь<\/u><\/a> ? или объяснить:
Это рустиковка с шарикового бора, или что-то сложнее?

P.S. Кстати заказал по инете, и уже получил анаглифные очки, но пока результат не хорош, попытки продолжают...

 Отправлено: 29.12.10 17:11. Заголовок: Получилось здорово,д..

Получилось здорово,даже анимация фона работает,все стильно-эффект старого кинофильма идет в тему и создает определенное настроение,статичные картинки вышли из моды. Плавность появиться,сохраняйте кадры,надо разобраться с программой-мы пока используем лишь сшитие изображений и их экспорт во flash.А подобные программы строят трехмерное изображение и на этой основе делают экспорт.К сожалению бесплатная версия не дает на выходе качественную картинку или что-то я пока не понял.Надо посидеть и попробовать-пока делаю шарнирные петли,думал простая вещь-но без специальных протяжек наверно не выйдет.

 Отправлено: 01.01.11 12:07. Заголовок: Август пишет: охран..

Август пишет:

цитата:

охраняйте кадры,надо разобраться с программой-мы пока используем лишь сшитие изображений и их экспорт во flash.А подобные программы строят трехмерное изображение и на этой основе делают экспорт.К сожалению бесплатная версия не дает на выходе качественную картинку или что-то я пока не понял.

Попробуйте в СолидВоркс анимацию делать, там и положения источников света, и масштабирование, и движение ("двигатели" то есть линейное, вращение и еще что-то) есть, и зыук наложить можно.
И экспорт в более вменяемые форматы - mp4, avi, еще какие-то. Плюс стоп-кадры .

 Отправлено: 29.12.10 18:16. Заголовок: Вижу и знаю, что ра..

Вижу и знаю, что работа великолепная, поскольку видел неоконченную.GenMaster покажите вкусности, очень прошу благородного дона (крупные фрагменты, на ваш взгляд подчеркивающие красоту работы). Заранее спасибо.

 Отправлено: 30.12.10 20:55. Заголовок: putnic putnic я там..

putnic putnic я там поменял открытки, и, кстати, к великому своему стыду только сегодня, случайно увидел, что в Winamp можно увеличивать Flash правой кнопкой мышки и вполне можно рассмотреть все детали работы, всю вокруг. Столько фото не выложишь. А хорошее фото будет когда отсниму в ОП. Выложил бы еще анаглифы, так без очков не увидите, а хорошо смотрится в объеме, реально.
Serg а о работе что сказать? Да, готика, но в моем личном понимании, можно критиковать за готические стрельчатые окна на боевой башне. Персона наверху не костлявая с косой а посланец, вызывающий на суд, названием это подчеркивается - Куда идешь. Как понимаешь, не в данный момент а вообще, в философском плане. Совсем не обязательно что будет "кердык", ну ежели идешь правильно. Минуешь это мрачное место. Дальше будет посветлее и вечно будут бабочки порхать, ну там райские кущи и т.п
Клинок многострадальный - титановый. putnic снабдил меня дьявольской электрической машинкой и титан стал зелено-сине-фиолетовым, хорошо сочетается с кабошоном лазурита в глубине под капюшоном.
Если еще вопросы, постараюсь ответить.

 Отправлено: 30.12.10 21:15. Заголовок: Генмастер, трудно сф..

Генмастер, трудно сформулировать впечатление от работы , несомненно мастерски выполнена. Для меня лично она очень ценна тем что на неё хочется спокойно сидеть и смотреть и слушать классику, а так же тихонько думать о своём. Большое спасибо что пояснили ход вашего вдохновения. Работа замечательная , а музыка может быть такой саудтреком к вашей работе тем более что в солярисе Тарковского тоже идея совести и посланников очень интересна.

http://my.mail.ru/my/audiotrack?uid=189863825&file=53dbfb0924b1070fb18f317e9b8dda6d<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.12.10 21:33. Заголовок: Серьезно!Впечатляет...

Серьезно!Впечатляет. Примерно такие же эмоции были. Все таки пояснения автора всегда нужны,как мне кажется. Только потом добавляются свои видения работы. А как критиковать?! Строго придерживаться стиля не интересно,ну скучно и не эффективно. А в данное время везде идет смешение стилей,первое в музыке ну и так далее и обеими руками за! Вот на мой скромный взгляд гематит страшнее был бы лазурита,он отражает.

 Отправлено: 30.12.10 21:56. Заголовок: Shepke Serg спасиб..

Shepke Serg спасибо! Есть люди что скажут - мракобесие и чертовщина. Идя на такие работы знаю что не все поймут и все таки иду. Чешется знаете ли. С другой стороны знаю что найду понимание у Наших, умеющих творить и умеющих видеть. Сделать красивую, богатую работу с затейливыми узорами легко, а выразиться, заставить людей думать сложнее, но много интереснее. Не топтаться на месте а идти вперед, туда где никто еще не был, это кайф.
А жаль что на Flash нельзя музыку наложить, ты прав Денис, музыка в тему.
Serg и гематит был бы хорош, у меня крутился в голове персонаж из "Видока". Страшнее не хотелось, первоначально вмонтировал перламутр (гелиотис), не тот эффект, а вот с афганским, сине-фиолетовым лазуритом, почти без белых вкраплений то что надо - при определенном освещении внутри капюшона появляются отблески, потом появляется и пропадает сфера. Не страшно, но загадочно.

 Отправлено: 31.12.10 11:06. Заголовок: На Flash можно прице..

На Flash можно прицепить все мультимедийные форматы-в том числе и музыку.

 Отправлено: 03.01.11 22:49. Заголовок: Евгени, с Новым Годо..

Евгени, с Новым Годом!. Спасибо за отзыв и оценку.
Теперь по делу - все фактуры я делаю либо шаровыми бойками (из игношенных боров) разных диаметроа - 0.5, 0.8, 1.0, 1.3 мм, или, как в данной работе шаровыми (сферическими борами, также разных диаметров. Прохожу все поле самым маленьким, потом, уже реже большим, еще реже еще большим и т.д. Самое главное не стараться их как - то расставлять, систематизировать, как бог на душу положит. Симметрия и размеренность главный враг, никогда не получится естественной, как в природе фактуры. И желательно постоянно менять наклон инструмента, что бы он под разными углами входил в материал.
<\/u><\/a>
То же самое и с металлом - 3-4 бойка, и можно еще добавлять "зерни", зубильцем, штихелем поднять заусенец и корневерткой сформировать шарик, желательно тоже двух - трех диаметров. Очень оживляют фактуры. Я так думаю.
<\/u><\/a> <\/u><\/a>
<\/u><\/a>
И еще несколько фрагментов.
<\/u><\/a><\/u><\/a>
<\/u><\/a>

 Отправлено: 03.01.11 23:14. Заголовок: И в догонку нескольк..

И в догонку несколько анаглифов. Евгени, а в какой программе делаете стерео, может смогу чего подсказать?
<\/u><\/a><\/u><\/a>
<\/u><\/a><\/u><\/a>
А это из моей коллекции - "Стопа" прекрасного мастера Владимира Ветлужских, последний, насколько я знаю мастер работающий в технике классической немецкой чеканки, это ручная работа (не штамп и не гальваника).
<\/u><\/a><\/u><\/a>
А этот анаглиф я сделал всего из одного снимка, просто улет по глубине объема. Рим, парк Боргезе, подножье памятника Хайме I. Что-то этот снимок напоминает. Каюсь, уж больно он мне понравился и вот оно как-то само собой...
<\/u><\/a>

 Отправлено: 04.01.11 10:50. Заголовок: Спасибо за ответ. По..

Спасибо за ответ.
После рассматривание детальных снимках , еще сильнее затвердилось ошущение от работы
Вообще взаимодействие ежду разные фактуры очень важно по моему, и поэтому всегда интересуюсь - кажды что точьно и как делает их.

А про анаглифы, делаю снимки с красны и синий цвет на photoshop , но проблема не в это. Проблема в то, что не могу пригонить изображения так, что не размазать контур никуда , как например здесь:

И думаю что за это надо стараться еще при съемки, т.е. отстояние отправных точек, догонить в рамки 60-70мм (обычное разстояние м-у глаза) .
Когда делаеться стереопара для разсматривание без очках, все простее- мозг сам пригоняет степень перемешании в различные глубины изображении, но когда делаеться анаглифное фото, надо все быть на месте еще здесь...

 Отправлено: 04.01.11 14:01. Заголовок: сделал сейчас анагли..

Сделал сейчас анаглиф, как-то получилось...
Мои предпочтения всетаки склоняються к стереопару, поскольку отсуствуют цветние фильтры, и цвет более реалистический, но это для другую ветку...

анаглиф и стереопара:
<\/u><\/a><\/u><\/a>

 Отправлено: 05.01.11 22:12. Заголовок: Плохой Вы человек, ..

Плохой Вы человек, GenMaster. На час по ложку подаваете. Чтоб люди замучили…..
И почему ли все таки так близко чувствую?
Об технике и выполнение не буду говорить. Для меня там не главное достоинство Вашей работы. Для меня оно в том, что смотря, я ее продолжаю. А что если здесь будет так?..... нет, так…. Другой ракурс. Да что ты, это уже здесь…
С моем познания в языке, наверно ничего не поймете. Одним словом, я работал это вместе с Вами.

 Отправлено: 06.01.11 13:37. Заголовок: мишо спасибо на доб..

мишо спасибо на добром слове. Очень приятно что моя работа не оставила вас равнодушным и побудила в вас фантазию - значит не зря работал. Даже если бы ругали, было бы хорошо, равнодушие хуже всего. Воспринимаю и хорошие и плохие отзывы одинаково положительно. Есть хорошая русская пословица - " Не "червонец", что бы всем нравиться"