Отправлено: 12.01.09 10:51. Заголовок: Новые работы

Представляю новую работу. Автор и исполнитель Дмитрий Капелюха (Тула), кузнецы Роман Окушко (Тула), Сергей Епишкин (Тула).
Работа называется "Доледниковый период".
Материалы: бивень мамонта, окаменевшее дерево доледникового периода (подставка рукояти), найденное в Нижегородской области, сталь, желтый металл.
Техника: ковка, слесарная, граверная работа, обработка кости и дерева.
Фото А.Курбатов

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

как размещать изображения в теме: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.01.09 21:18. Заголовок: Очень эффектная, выр..

Очень эффектная, выразительная и лаконичная работа! Прекрасная стилизация под наскальную живопись!

 Отправлено: 14.01.09 00:56. Заголовок: Автор этой работы за..

Автор этой работы заходит на форум, но в разговорах не участвует. Поэтому, спасибо за отзыв, скажу за него. От себя же замечу, что будучи сформированным как мастер в Тульской традиции (ЦКИБ), в последних своих работах, он уходит от нее. Об этом говорит и не стандартная тема, и полное отсутствие орнамента, автор почувствовал его не нужность, каждый элемент формы работает на идею, заменяя собой орнаментальное украшение. При этом техника исполнения вполне традиционна.

 Отправлено: 14.01.09 02:32. Заголовок: О работе Д.Капелюхи..

О работе Д.Капелюхи:AL пишет:

цитата:

При этом техника исполнения вполне традиционна.

Мне кажется, это одно из достоинств работ Дмитрия.
В одном из журналов "Калашников", главный редактор М.Дегтерев, очень верно заметил, что если художники- живописцы на рубеже 19-20 вв. резко отошли от традиций академической школы, и от импрессионизма очень быстро докатились до "Черного квадрата" Малевича, после чего как-то подрастерялись - в какую же сторону теперь идти. То художники- оружейники, в силу прикладного характера своего искусства, не сильно метались в поисках "новых форм" самовыражения, а сохраняли свои традиции и высокое мастерство. В результате мы сейчас имеем блестящюю плеяду граверов в Брешии (Э.Торколли) и в Зуле (П.Хофер), чье творчество всеми признано новой ступенью в развитии оружейного искусства.
Д. Капелюха своим творчеством также приумножает традиции Тульской школы и поднимает ее на новый уровень.

 Отправлено: 14.01.09 17:19. Заголовок: Замечательная работ..

Замечательная работа! Высочайшее мастерство исполнения, красивая идея. Немножко смущает форма окончания рукояти и шпенек(к сожалению не знаю, как правильно называется) под темляк.

 Отправлено: 14.01.09 18:14. Заголовок: Да здесь это не так ..

Да здесь это не так важно, это все дополняет "художественный образ". Вряд ли кому придет в голову разделывать лося этим творением!

 Отправлено: 15.01.09 00:34. Заголовок: маркетрист , чем, вс..

маркетрист , чем, все таки, Д.Капелюха приумножает и поднимает уровень..., традиционной техникой исполнения или "отсутствием поиска "новых форм" самовыражения"?
Дегтярев, конечно имя, бренд, и нельзя не согласиться с ним в том, что каждый чел имеет право на собственные ощущения, даже если они парадоксальны, но поспорю и поясню мысль. Импрессионисты гораздо ближе к Малевичу, чем к академии, и возникли они как раз на идейном ее отрицании. Если академизм, всеми средствами (линией, тоном, цветом) строит форму, то импрессионизм ее отрицает, препарируя до цветовой точки, пиксела. Это как мастерок и скальпель.
Ружья от Хофера видел живьем, и над некоторыми из них явно, предварительно поработал хороший художник, хотя может быть он же и гравер в одном лице, не знаю.
И еще, для туляков. У кого есть новая работа предлагаю отснять для форума. Звоните,заеду по возможности с фотом.

 Отправлено: 15.01.09 02:31. Заголовок: Д.Капелюха создал з..

Д.Капелюха создал замечательное художественное произведение, не отойдя от традиционных для Тульской школы технических приемов. Примерно так я хотел сказать.

Имя П.Хофера я привел, конечно же как бренд, (также как и имя Торколли), хотя последний - гравер. А П.Хофер, раньше, по крайней мере, занимался разработкой конструкции заказанных ружей, пайкой стволов, соответственно, пристрелкой и установкой оптики.

 Отправлено: 16.01.09 00:54. Заголовок: Good, OK!..

Good, OK!

 Отправлено: 19.01.09 08:07. Заголовок: Положил на BF: http..

Положил на BF:

http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=613857

Спасибо, Василий.

 Отправлено: 19.01.09 20:54. Заголовок: А что за сталь? Спа..

А что за сталь?

Спасибо, Василий.

 Отправлено: 20.01.09 01:17. Заголовок: Великолепная работа ..

Великолепная работа с своим лицом! Оригинально и стильно,понравилось.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Vlad
www.knifearts.com

 Отправлено: 16.12.09 01:14. Заголовок: Дегтярев может и имя..

Дегтярев может и имя,а вот живопись маслом по холсту осталась в 20 веке(не только мое мнение).А скульптура пережила 20-й и очень уверенно чувствует себя в 21-м...
Работа хороша,даже очень! Обсуждать технику автора не мне,граверов как он немного...
По стилистике пару слов,очень субъективно: Я хорошо "насмотрелся" на артефакты позднего неолита и ранней бронзы - их линии чуть грубее а пропорции - еще яснее и гармоничнее.Особенно вещи,сделанные в технике шлифованного камня.Но автор копнул глубже,а в доледниковый период наверное так и было.
Одним словом,образ бесспорно,раскрыт,причем мастерски.Однако лишний раз проехаться посмотреть на наскальные петроглифы(есть ведь неподалеку),почувствовать эту первобытную магию и передать ее - задача на следующую вещь в том же духе.Кстати,сторона,на которой нет инкрустированного желтого металла - куда более цельная,настоящий мегалитиЩе!!!
Повторю,сказанное - очень субъективно.Дмитрий,Браво!

 Отправлено: 21.12.09 16:50. Заголовок: Вот думал-думал и ре..

Вот думал-думал и решил выложить. Решил показать эскиз, а после выполненную работу. Рабочее название "Гость.Темная сторона". Самому интересно, что получится. Можете высказаться, может быть буду благодарен.
http://s03.radikal.ru/i176/0912/1d/80d2c946d58e.jpg

 Отправлено: 21.12.09 16:56. Заголовок: Не удалось с картинк..

Не удалось с картинкой. Повторю.

http://i056.radikal.ru/0912/58/2d770b1cd8c3.jpg

 Отправлено: 21.12.09 17:42. Заголовок: Уважаемый GenMaste..

Уважаемый GenMaster, просто сказать, что это очень интересный проект - это не сказать ничего. А пустится в искусствоведческие разборки (идея, стиль, композиция и т.д.) - это можно выставить самого себя в глупом виде. Вы же GENMASTER!

Но одна мыслишка проскочила в голове , пенёк под ножом стоит по центру тяжести?,не будет нож падать вперёд?

 Отправлено: 21.12.09 18:06. Заголовок: маркетрист пишет: У..

маркетрист пишет:

цитата:

Уважаемый GenMaster, просто сказать, что это очень интересный проект - это не сказать ничего. А пустится в искусствоведческие разборки (идея, стиль, композиция и т.д.) - это можно выставить самого себя в глупом виде. Вы же GENMASTER!

Пока думал чо написать бы (умное весьма), Игорь очень точно всё выразил….

 Отправлено: 21.12.09 18:17. Заголовок: «Мастер и Маргарита»..

«Мастер и Маргарита» Геннадия Дмитриевича, где в подтексте – рукописи не горят!
А в этой работе, если и упадёт, то только вперёд….. только вперёд, как продолжение движения, как низкий старт перед очередным рекордом (а в нашем случае, эскиз – как старт перед очередным шедэвром).

 Отправлено: 21.12.09 19:29. Заголовок: Уважаемые маркетрист..

Уважаемые маркетрист и Мастер Виля с каким нетерпением я ждал этого очевидного вопроса. Не упадет! В этом и состоит "фишка" данной работы. В брюшко рукояти будет вставлен магнитный вулканический гематит, а в гнездо подставки стальной вкладыш, соответствующей формы. Я уже ставил эксперимент, магнитный гематит удержит нож горизонтально. А визуальный эффект неестественного, смещенного центра тяжести как мне кажется придаст этой работе ощущение чего то иррационального, ну и т.п. Мастер Виля к вашему посланию ко мне, общения друзей не бывает много, мы все интересны, мыслим по разному и нестандартно. И выложил эскиз зная, что не будет равнодушных, может моя мыслишка спровоцирует кого задуматься для себя о чем нибудь эдаком. Границ ведь не существует. Даже физику, хотябы на первый взгляд, можно обмануть. Спасибо друзья!

 Отправлено: 22.12.09 05:17. Заголовок: GenMaster ,как всегд..

GenMaster ,как всегда....очередной шедевр!!! изная ваш подход к работе,у меня ни на йоту не было сомнения по поводу центра тяжести....Конечно Вы это проверили,конечно в работе задуманна "фишка"!!!Класс! Особенно понравился клинок!Только по эскизу не понятно,он сквозной?

 Отправлено: 21.12.09 18:28. Заголовок: Во попали!..

Во попали!

 Отправлено: 23.12.09 14:33. Заголовок: Может быть,влияет на..

Может быть,влияет начальное инженерное образование,но всегда вызывают интерес работы,в которых есть какая-то технологическая изюминка.А при наличии удачного художественного решения,получается просто шедевр.Несколько раз,надеялся и сам сделать какие-то подобные ходы,но на этапе окончания работы заканчивалось все ,в том числе и терпение.В работе "Свет с востока"иероглиф на диске,должен был все время смотреть на восток,по принципу компаса,на модельке все работало,но в окончательном варианте не сделал.Однако и здесь ,есть определенные границы-варианты китайских елочных подсветок ,это уже перебор.

 Отправлено: 23.12.09 23:43. Заголовок: Геннадий Дмитриевич!..

Геннадий Дмитриевич!
Уж я так как ко всем - с небольшой "критикой". Мне видится некий дисбаланс во всей композиции. Нет, присоединюсь к общему мнению, что идея ВАША и воссоздать её в материале сможите только Вы (ну и, естественно, подобное А.Корешков). Идея стоящая!
О дисбалансе могу немного позволить себе высказать сомнение по поводу "сильной" опоры для рукояти ножа и мелких сталактитов на подставке. Если они не сталоктиты., а кристализующиеся образования выпирающие из тверди породы неизвестной планеты, то дело другое - на ноже сталагмитов быть не должно (хотя сейчас, что-то расплавленное и капающее с него напрашивается). Тогда на подставке где-то не хватило ещё одного "объекта" меньшего по величине чем опора ножа и большего, чем эти выкристолизовавшиеся или зарождаемые новую форму жизни элементы... А если это Энергия, зарождающая и материализующая , то вокруг её выброса на подставке побольше бы "выброса" и оплавлений , чем на мелких элементах...
А в целом - решение принимает АВТОР!!! По ходу создания этого произведения у Вас будут определённые подвижки в ту или иную сторону, буду рад, если то что сказано Вам пригодится. Повторюсь - работа ИНТЕРЕСНАЯ!

 Отправлено: 24.12.09 00:08. Заголовок: На счет шедевра, реб..

На счет шедевра, ребята это вы горячитесь. Много на себя берете. Но вообще то надеюсь, что смогу здесь сгустить краски, хотя красок то как раз и нет - черное и серое. Sem я тоже вижу, что подставку надо делать несколько иначе, сталактиты несколько сиротливы, Буду чесать "репу".

 Отправлено: 24.12.09 00:13. Заголовок: GenMaster, мне кажет..

GenMaster, мне кажется был еще эскиз этой работы?

 Отправлено: 24.12.09 00:21. Заголовок: Да putnic был, но в ..

Да putnic был, но в стиле Страшного Сна..., - нож под углом к подставке, но подумалось, что это уже скучно, надо чем то удивлять. Скорее всего уменьшу массу "скалы-кронштейна" для ножа. И добавлю массы слева.

 Отправлено: 23.12.09 23:59. Заголовок: Либо просто острия у..

Либо просто острия уменьшить по высоте и сделать более созвучными с "опорой", либо развести на более сильный дисбаланс т.е. выше ножа... Поиграв, естественно с объёмами...

 Отправлено: 24.12.09 00:15. Заголовок: Нет Sem сталактиты п..

Нет Sem сталактиты по задумке должны быть строго под ножом, но не соприкасаться, не поддерживать его, это должно усугублять эффект. Но как я уже сказал, буду еще думать, как добавить массы в левую часть композиции. Спасибо.

 Отправлено: 24.12.09 00:19. Заголовок: Ане легче повернуть ..

Ане легче повернуть композицию тогда акцент будет с левой стороны
Как выход с правой нагрузить клинок изображением.

 Отправлено: 28.12.09 02:22. Заголовок: Браво, Геннадий! Обс..

Браво, Геннадий! Обсуждение работы начинается с эскиза, кажется это первый раз.
Думаю, что картинку нужно основательнее потрепать, что бы не оставалось ни каких сомнений перед созданием вещи в материале. Да, сталактиты смотрятся одинокими кучками. Может быть дать развитие подставке - скале в виде отколовшихся камней разного размера. Второе, на рукояти (помечено красным), первое впечатление, след от протектора. И третье, фрагмент на клинке. Нет вопросов, если это механическая деталь с какой то функцией, на которую нужно обязательно обратить внимание. Деталь выделяется от общего стиля.
Буду рад, если мои замечания как то пригодятся.

 Отправлено: 29.12.09 10:09. Заголовок: А мне кажется, что в..

А мне кажется, что всё в ноже абсолютно гармонично. Если копнуть поглубже под "рёбрышки", то будет смотреться эффектно, а деталь на клинке это основная изюминка и она задаёт весь технический вид. Хотя мне кажется можно её немножко усложнить, изящно наворотить .
А вот по поводу подставки я согласен с АLом и Semом, чего-то не хватает в центре, совсем чуть, чуть.
Ваши работы все сделаны со вкусом и я абсолютно уверен, что в итоге шедевр всё-таки состоится.
Удачи!

 Отправлено: 14.01.10 14:40. Заголовок: Я Уже около года, ме..

Я Уже около года, между делом пытаюсь смастерить на технологическую тему, нечто.
Вдохновился я просматривая картинки Гейгера.
Единственное, что мне у него не нравиться, это слияние с живым в какой-то извращённой форме, а в остальном гениально.
Вот я и решил поэкспериментировать на эту тему.
По моему суховато получается.
Это не готовая работа. По задумке в центре будут преследователи твари, что на рукояти.
Вот только не знаю, как быть с цветом, кость слишком контрастна. Медь может быть?

 Отправлено: 14.01.10 20:12. Заголовок: http://s43.radikal.r..

 Отправлено: 14.01.10 20:24. Заголовок: А вот ещё две послед..

А вот ещё две последние работы.

 Отправлено: 16.01.10 12:00. Заголовок: Greyish Молодец, поз..

Greyish Молодец, поздравляю. Искренне радуюсь за тебя, что же у тебя в голове происходит, что ты можешь такое родить. Как мне кажется ты нащупываешь, или нащупал уже свой, Седовский стиль. Повторюсь, так мне кажется. Извини, но я скажу. Некоторые из наших друзей "Дуримаров" чуть ли не обвиняли вас обоих в плагиате по отношению к Мишуковым, и обьяснять им, что не могут Мишуковы монополизировать анималистическую тему дохлый номер. Да и бог с ними, как сказал Алексей Левыкин - ихние мыши в сыре, в поле и на "гумне" уже достали. Извини, я обращаюсь к вам обоим, вы перешагнули границу мастерства и вступили на территорию искусства (вот сказал, сам удивляюсь, как складно) и заявили о себе очень серьезно. Еще раз поздравляю с прекрасными работами.
А вот, что касается второй работы - "Сумрак Орегона", таки я не согласен. Это же разве сумрак, это беличий хвостик, а не Сумрак, вот у меня - Сумрак, правда Арагона - брутально, мрачно, конец света, жить не хочется. (Шутка, если вы еще не привыкли к нашей форме общения).Нет,твоя работа классная, добрая, как кто-то отметил, но название чуток не в тему, может немного позатейливее бы надо было. К вашим работам не подходят, мне кажется "брутальные" короткие названия. Они действительно добрые, светлые даже с чудищами. А вообще молодец, молодцы!
Да, отпиши Сергей, хотя бы в "личку", как ваши дела. не посторонние чай.

 Отправлено: 21.01.10 03:15. Заголовок: Челюсть отвисла, выт..

Челюсть отвисла, вытираю слюни... Вот это РАБОТА!!! Рукояти и подставки это кость? С уважением.

 Отправлено: 06.02.10 04:51. Заголовок: Вот наконец и Сергей..

Вот наконец и Сергей Емельянов закончил калажи.
Вот его последние две работы.
"проклятье Карибского моря"


и "Легенда о драконе"

 Отправлено: 14.01.10 20:32. Заголовок: Нет слов! :sm36: ..

Нет слов!

 Отправлено: 14.01.10 21:44. Заголовок: Две последних работы..

Две последних работы, мастерски выполненные , а главное, просто добрые и теплые.

 Отправлено: 16.01.10 12:24. Заголовок: маркетрист Я понимаю..

маркетрист Я понимаю, ты восхищен работами но

цитата:

(После таких работ, даже стыдно вылезать сюда со своими поделками , надо валить на Ганзу )

Я понимаю твой порыв, но ты не прав, ценны все мы, каждый своим мировозрением, талантом, руками.. Мы как кластеры, пазлы, складываясь вместе создает тело нашего искусства Авторского Художественного оружия. Аминь!

 Отправлено: 15.01.10 02:08. Заголовок: Greyish, просто ОБАЛ..

Greyish, просто ОБАЛДЕТЬ!

(После таких работ, даже стыдно вылезать сюда со своими поделками , надо валить на Ганзу )

 Отправлено: 15.01.10 05:36. Заголовок: Greyish Дааа... А ..

Greyish
Дааа...
А на большие формы не тянет?
Насколько разносторонним мастером нужно быть, что бы
не только такую красоту придумать, но и реализовать на должном уровне!
Мега респект!

 Отправлено: 15.01.10 09:02. Заголовок: http://www.napravisa..

Нечего сказать!!!
------------------------------------------------

 Отправлено: 15.01.10 23:56. Заголовок: Сад королевы фей - э..

Сад королевы фей - это просто сказка. Очень гармоничная работа. Спасибо Сергей за доставленное удовольствие.

 Отправлено: 16.01.10 00:08. Заголовок: Здорово Сергей-удиви..

Здорово Сергей-удивительно красивые работы ,поражает к тому же твоя производительность.Очень хороший ответ, по поводу спора с Карабасом и нездорового интереса к этому приблудного Дуремара.

 Отправлено: 16.01.10 22:36. Заголовок: Greyish пишет: Вот ..

Greyish пишет:

цитата:

Вот я и решил поэкспериментировать на эту тему. По моему суховато получается.

Сергей! Это не суховато - это просто очень хорошо, можно было бы сказать - замечательно... есть маленькое "но".
Ощущение, что клинок провалился. По размеру, по форме он кажется элементом от другой композиции... Удивительно, но глобальное количество
ножей, сделанных с ножнами "ломаются" визуально, когда их достают из ножен. Это моё субъективное мнение или такой взгляд в поисках. Мне не хватило
длины клинка и ещё как следствие - ножны стали теряться, когда они лежат отдельно.
А в целом - превосходно!!!
О двух следующих работах сказано много хороших, добрых слов и есть замечания, но нельзя не согласиться со словами
Август пишет:

цитата:

Здорово Сергей-удивительно красивые работы ,поражает к тому же твоя производительность.Очень хороший ответ, по поводу спора с Карабасом и нездорового интереса к этому приблудного Дуремара.

 Отправлено: 17.01.10 00:17. Заголовок: Август пишет: Очень..

Август пишет:

цитата:

Очень хороший ответ, по поводу спора с Карабасом и нездорового интереса к этому приблудного Дуремара.

+1

 Отправлено: 16.01.10 08:27. Заголовок: Замечательные работы..

Замечательные работы!
А можно ли увидеть более крупные фото? "Сад королевы фей", в частности.

 Отправлено: 16.01.10 13:01. Заголовок: Если бы автор сопров..

Если бы автор сопровождал изображение работы какими то словами или ссылкой на источник темы. В обоих работах есть сюжет, между персонажами просматриваются логические связи. Обе композиции построены именно на этом. Кроме того в первой работе виден композиционный хребет по обуху клинка и спинке рукояти с постепенным распадом на отдельные фигуры и другие детали. Возможно автора осенило или снизошло на построение такой логически стройной композиции, чего нельзя сказать о второй работе. Может так снято, но смотрится вторая не определенно, как пена. Да, и согласен с Геннадием, не сумрак это, мультяшные мордашки. Видимо материал не тот для сумрака.

 Отправлено: 16.01.10 20:51. Заголовок: Большое спасибо всем..

Большое спасибо всем за добрые слова. Очень приятно читать комплименты.
Особенно благодарен за критику, она поверьте ценнее и честнее.
Я действительно увлёкся формой больше, чем цветом, поэтому от замылености глаза многое упускаю из вида.
Конечно это ещё и от недостатка выбора материалов, и возможностей.

По поводу "Сумрака Ориона" - видимо у этой планеты два солнца и сумрак не такой уж мрачный,
тем более он подсвечен световым посохом.
Вся остальная инопланетная растительность, это живая грибковая биомасса которая возмущается как и все остальные обитатели с которыми она образовала некий симбиоз, и чей покой нарушают пришельцы.
А мультяшность видимо возникает от контраста эбена и кости, и ещё от недостатка художественного образования.
После передряг с "Бармалеем" стал опасаться заимствований и поэтому сюжет и персонажи стараюсь придумывать сам, так вернее будет.
А художественный опыт нарастёт, дабы есть куда.

GenMaster по поводу "Дуремаров", думаю это их проблемы, просто мы с ними ещё не работали, а Юрия Фёдоровича мы с Сергеем хоть и заочно но считаем своим учителем. И мы с ним в хороших отношениях, и ничего он нам не говорил такого, возможно это там уже напридумывали.
А свой стиль я ещё наверное не нашёл, хотя истина где-то рядом.

 Отправлено: 16.01.10 23:08. Заголовок: Да Sem я тоже всегда..

Да Sem я тоже всегда придерживался этой точки зрения, что клинок должен быть плотно окаймлён ножнами.
Но постепенно, когда стал нагружать ножны сюжетами, клинок как то отдалился и важнее стала связь рукояти и ножны, а в дальнейшем и всё, что окружает нож(композиция).
Получается, что вся композиция разбивается на отдельные элементы, которые сами по себе имеют место быть, и в тоже время
когда они все вместе это то же гармонично.
Но я перестал задумываться как смотрятся эти элементы когда они рядом. Хотя не знаю, а может быть это не так уж важно?

А ответ в разборках мы писали вместе с Сергеем и это нужно было сделать, ведь действительно Егоров со слов Кириллова, передавал много не правды.
И многого действительно люди не знают, и верят тому кто им как бы ближе по убеждениям, или просто знакомы лично.

 Отправлено: 23.01.10 04:43. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

 Отправлено: 23.01.10 05:02. Заголовок: Да, ребята, вот это ..

Да, ребята, вот это и есть шедевр! Пошел искать укатившуюся под стол челюсть.

 Отправлено: 06.02.10 09:43. Заголовок: :sm142: :sm142: :..

...другое не могу сказать !!!
------------------------------------------------

 Отправлено: 06.02.10 13:05. Заголовок: :sm36: :sm36: :sm..

Так очень многие показывают древний символ,означающий -все очень хорошо,ассоциируется с символом мужской силы,в общем все логично и понятно.Но почему-то американцы,когда говорят o key делают пальцами дырочку,вот и разность жизненного подхода.Молодец Сергей,судя по твоим работам ,наш подход верен,несмотря на временные трудности-потенциал огромный.

 Отправлено: 07.02.10 04:33. Заголовок: Замечательные работ..

Замечательные работы . Спасибо!

А Карабасу нос утёрли и бороду узлом завязали

 Отправлено: 07.02.10 04:50. Заголовок: :sm15: :sm15: :sm..

Без слов!.....

 Отправлено: 17.02.10 20:37. Заголовок: Сергей Данилин осваи..

Сергей Данилин осваивает новую для себя технику. Булино. Представляю последнюю его работу.

 Отправлено: 17.02.10 21:02. Заголовок: СпасибоAL. Браво Дан..

СпасибоAL. Браво Данилин! Саша, а размер медальона?

 Отправлено: 18.02.10 09:46. Заголовок: AL пишет: Сергей Да..

AL пишет:

цитата:

Сергей Данилин осваивает новую для себя технику.

Команда Хофера, точно проиграет Данилину. Я помню, Болин как то пытался наехать на Сергея и как хорошо, когда отвечают делом, работой. Сергею привет и удачи.
AL спасибо!

 Отправлено: 21.02.10 09:30. Заголовок: AL пишет: Сергей Да..

AL пишет:

цитата:

Сергей Данилин осваивает новую для себя технику.

Саша, а нельзя ли снять эту вещь допустим через 5-10 градусов, при постоянном угле освещения. Я о стерео эффекте. Может быть представлять фотографии парами, для понятного восприятия. Обычное лобовое фотографирование в этом случае, ни о о чем не говорит. И вообще, ведь ни итальянцы, ни Хофер, эту проблему не решили, ни в альбомах ни в рекламных проспектах серео не работает, а на мой взгляд в булино это главное. Тут много интересного и для фотосьемки.

 Отправлено: 17.02.10 21:51. Заголовок: Геннадий, по высоте ..

Геннадий, по высоте около 30 мм.

 Отправлено: 17.02.10 21:58. Заголовок: Хорош котяра. :sm36:..

Хорош котяра.

 Отправлено: 17.02.10 23:16. Заголовок: Да, зрение все хуже,..

Да, зрение все хуже, а работы все тоньше.

 Отправлено: 17.02.10 23:32. Заголовок: AL пишет: Да, зрени..

AL пишет:

цитата:

Да, зрение все хуже, а работы все тоньше.

Трудолюбие и возраст поражают зрение УВЫ... Чем больше знаний у гравера, тем хуже зрение... Знания нужны в начале творческого пути, чтобы творчество стало более свободным и раскованным. Данила - ты - МОЛОТОК!!!

 Отправлено: 17.02.10 23:53. Заголовок: Просто васхищен. Как..

Просто васхищен. Как живой

 Отправлено: 17.02.10 23:57. Заголовок: "Чем больше знан..

"Чем больше знаний у гравера, тем хуже зрение" у него,
Чем лучше зрение у гравера, тем меньше знаний ...

Хотел стихами, не получилось.

 Отправлено: 18.02.10 00:07. Заголовок: Здорово,мастерски :s..

Здорово,мастерски Объём передан,и перспектива

 Отправлено: 18.02.10 04:54. Заголовок: Сергею Ивановичу мо..

Сергею Ивановичу мои поздравления!

Фон сделан в традиционной технике золочения?
Удивляюсь почему туляки так редко используют технику булино. Красиво же!
Я показывал работы ижевцев, они работая в этой технике, фоны заполняют цветным золотом.

 Отправлено: 18.02.10 23:37. Заголовок: Спасибо можно сразу ..

Спасибо можно сразу СД передавать, он заходит форум почитать

 Отправлено: 19.02.10 08:08. Заголовок: AL пишет: Спасибо м..

AL пишет:

цитата:

Спасибо можно сразу СД передавать, он заходит форум почитать

Сережа, Тула, Россия, вперед!
Я твой болельщик!
Может быть я ошибаюсь, но ты единственный, кто в России работает в этой технике.
На выставке в олимпийском мы смотрели с тобой у Хофера ружье стоимостью 1200000$, (я просто не знаю как назвать его иначе) и тогда разглядывая традиционную гравировку и резьбу на прикладе, отметили, что туляк, средней руки, сделал бы чище. Что же касается болине, у них было время и деньги упражнятся в этом. Они столько не воевали сколько мы, им не приходилось делать "штыки", да и дебилов из числа руководителей и парткомов у них было гораздо поменьше. Концептуально по авторскому оружию мы сейчас первые в мире, это признано. И вот уже начинаем подбираться к технике исполнения. Я верю, что русские художники и мастера в честном поединке обойдут закардонье!
И если для тебя это просто интересная работа, то для меня, для гильдии это победа! Гильдия первая начала и добилась успеха в этой технике! ДАНИЛИНУ УРА! ГИЛЬДИИ СЛАВА! Вот так получается. А разве нет?

 Отправлено: 19.02.10 11:51. Заголовок: Очень здорово и крас..

Очень здорово и красиво,фон конечно без гальваники-к мастерству по объемной граверовке ,еще и подобная техника открывает большие возможности ,а их комбинация просто удивительные по красоте работы.

 Отправлено: 20.02.10 04:07. Заголовок: AL, попросите Сергея..

AL, попросите Сергея Ивановича зайти на форум и пообщаться с нами. Ему боьшой привет из Питера!
Исключительно интересно было осенью работать с ним в Арсенале, его точные оценки работ старых мастеров - дорогого стоили.
Любопытно было бы узнать мнение Сергея Ивановича о книге О.Семёнова.

 Отправлено: 21.02.10 05:35. Заголовок: ДАНИЛИНУ УРА! ГИЛЬДИ..

ДАНИЛИНУ УРА! ГИЛЬДИИ СЛАВА!

 Отправлено: 21.02.10 07:40. Заголовок: Не каких ура, скольк..

Не каких ура, сколько этих тигров уже нарисовали, не одну сотню поди, просто хорошая, чистая, ремесленная работа, не более того. А если начать придираться к рисунку, тут вообще «мама не горюй». От мастера, на сколько я понял именно им является автор выше упомянутой работы, хочется видеть нечто не ординарное, а совсем не такое.

 Отправлено: 21.02.10 09:14. Заголовок: Zelad пишет: Не как..

Zelad пишет:
[quote]Не каких ура, сколько этих тигров уже нарисовали, не одну сотню поди, просто хорошая, чистая, ремесленная работа, не более того. А если начать придираться к рисунку, тут вообще «мама не горюй». От мастера, на сколько я понял именно им является автор выше упомянутой работы, хочется видеть нечто не ординарное, а совсем не такое.

Zelad, Вам просто не повезло. Дело в том, что работы Сережи Данилина сами выбирают кому им нравится, а кому нет. Вы оказались не в их числе. Увы!
Впрочем у Вас есть шанс, сделать лучше. Ну, так как правильно "нечто не ординарное, а совсем не такое". Выставить на всеобщее обозрение, а уж мы дружно и беспристрастно ее оценим. Более того, мы посоветуем как сделать еще круче, еще правильней. Причем, обратите внимание, совершенно бесплатно.
А вы молодец!
Не знаю, почему то вспомнился Крылов. Бывает. Наверное. съел чего нибудь.
Ай, Моська знать она сильна, что лает на слона.

 Отправлено: 21.02.10 10:57. Заголовок: Zelad пишет: ...хоч..

Zelad пишет:

цитата:

...хочется видеть нечто не ординарное, а совсем не такое.

Zelad, у Вас каждая работа получается не ординарная? Эсть ли так, то завидую- Вы щастливы автор. У меня например- совсем, совсем не так
------------------------------------------------

 Отправлено: 21.02.10 19:39. Заголовок: Zelad, а вы скопируй..

Zelad, а вы скопируйте изображение тигра и предложите исправления прямо по копии. В построении формы головы там есть к чему присмотрется.

 Отправлено: 21.02.10 15:39. Заголовок: Хорошо, Тим, Сергею ..

Хорошо, Тим, Сергею позвонил. Он обещал подобрать снимки. На форуме он еще не был, интернет у него пока не работает.

 Отправлено: 21.02.10 16:20. Заголовок: Нас уже как-то обви..

Нас уже как-то обвиняли в междусобойчике. Типа сидим, и как в той басне - "... за что кукушка хвалит петуха...?"

А здесь: " Просто хорошая, чистая, ремесленная работа, не более того."
Другой бы промолчал, а Zelad не побоялся сказать своё мнение, даже рискуя, что его начнут здесь за это клевать.

Сергей Иванович Данилин несколько лет назад на международной выставке в Нюрнберге был признан лучшим гравером Европы.

А этот тигр - просто его учебная работа. Даже лучшие граверы Европы всю жизнь учатся

 Отправлено: 21.02.10 21:26. Заголовок: Самое удивительное..

Самое удивительное в том, что я ни чуть не сомневаюсь, что автор «тигра», если не на все сто процентов согласиться со мной, то на девяносто точно, что сделал он эту работу, чисто для пробы технологии, а чтоб затраченный труд не пропал впустую. Нужно было сработать нечто на потребу толпе, не мудрствуя лукаво, взял картинку и сделал. Если вы думаете, что я лучше, да ни чуть, поступаю точно также, кушать то каждый день хочется. Мало кто сможет оценить, да и отличить работу сделанную с готовой картинки «пьяного художника», от работы, которая была сделана, скажем с просмотра массы видео материала или использования самостоятельно сделанных фотографий (рисунков) с натуры. Кому же нравиться «намазывать варенье», пусть намазывают, а потом самостоятельного его «слизывают». Мне же всегда интересна, в том числе и в отношении меня, не лесть, а конструктивный «разбор полетов».

 Отправлено: 21.02.10 22:33. Заголовок: Я уверен, что любой ..

Я уверен, что любой из нас по своему нарисует портрет тигра. Более или менее удачно, может быть за исключением Влада, или Юлии. Никто из нас не является художником-анималисто,м претендующем на портретное сходство с конкретно взятым тигром. А на портебу толпе, уважаемый Zelad . вообще не понял, о чем речь. Если, как я уже говорил о портретном сходстве, то... Конечно, можно и об этом поговорить - уссурийский он, или бенгальский, или вообще метисс. Ни для какой толпы Сергей эту работу не делал, это вне сомнений. А сделал для себя, проверить себя и свое освоение новой техники, слышанной и виданной нами, но не ведомой. И поделился с нами своей опять же безусловной удачей. Конечно это еще не вершина мастерства, это начало. Вершины впереди. Не вижу повода для глубокомысленных рассуждений, Сергей первый из нас взялся за эту технику. И безусловно (тьфу, опять безусловно) преуспел в этом.

 Отправлено: 22.02.10 02:57. Заголовок: Я согласен с ТИМом, ..

Я согласен с ТИМом, в стереопаре можно понять, что к чему, как оно выглядит. А увидеть очень бы хотелось, да картинка класная,
но смотрится всё как просто рисунок, не хватает объёма. Хочется увидеть технику.
Вот пример, на обеих картинках стереопары не понятно как заплетён пенёк с правой стороны.
Но стоит посмотреть стереоэффект, небо и земля.

Я попытался сфоткать, что я сейчас делаю в стерео эффекте, вот, что получилось.

Просто сфоткал 1 кадр, и не меняя ни освещения, ни настроек, держа фотоаппарат крепко и не шевелясь, переместился
в сторону на 6-12см. стараясь целиться в одну и ту же точку и сделал 2 кадр.
В фотошопе смонтировал для перекрёсного просмотра, т.е. левую картинку для правого глаза, и наоборот.
А вот небольшая инструкция, для тех у кого нет стереоочков.

Главное уметь скашивать глаза к носу, ну и подобрать расстояние, примерно чуть меньше вытянутой руки(для средних изображений),
чем меньше тем ближе. Хотя можно попробовать посмотреть с помощью зеркала или стекла, но для этого одну из картинок нужно отразить и поменять местами. У меня уже за 2-3 секунды настраивается.
К стати в некоторых печатных изданиях подобное применяют, эффект на бумаге тот же.

 Отправлено: 22.02.10 10:13. Заголовок: Greyish пишет: Хоче..

Greyish пишет:

цитата:

Хочется увидеть технику.

Сережа, мне кажется так снимать изображения выполненные в технике болино, - эффекта не получить. То что ты предлагаешь, это съемка "круглых" объектов, скульптура, рельеф. Раньше на улицах я встречал рекламные щиты с вертикально гофрированной поверхностью, на одной стороне гофр было одно изображение на другой иное, таким образом рассматривая щит и перемещаясь вдоль него мы могли увидеть два изображения. Так получался стерео эффект. Ты можешь попробовать это сам; сложи лист бумаги "гармошкой" и окрась левую сторону гофры, допустим в красный цвет, а правую в желтый. Дальше все понятно. Фотографируя лист с левой стороны, что бы увидеть красный цвет необходимо учесть угол наклона гофры, и наоборот снимая справа, опять же надо, для получения чистого желтого цвета, учитывать угол. Сам понимаешь этот угол будет достаточно значительный. Это конечно не техника болино, но как пример для упражнения может и подойти. В природе нечто похожее существует, в минералогии, там этот эффект называется ирризация, ну, например у агатов, бывает в вулканическом стекле (обсидиан), звездатчатые рубины, сапфиры и т.д.
На заре перестройки мне попался один художник, который изобрел и запатентовал способ выжигания стерео изображения на дереве. Только, что бы было понятно о чем речь, сравню с рекламным щитом. Только он дерево выполировывал до блеска и под микроскопом наносился точечный рисунок горячей иглой на одну сторону древесного волокна, буквально на уровне молекулы и так строилось все изображение. Я помню совершенно живые лица людей, шевелящиеся ветки деревьев. Незначительное движение головой и зритель все это мог видеть. Конечно, обычная сьемка фотоаппаратом такого изображения ни чего не дает.

 Отправлено: 22.02.10 13:11. Заголовок: Да Тим абсолютно пра..

Да Тим абсолютно прав. Поверьте на слово ветерану военно-топографической службы. По военному образованию я Инженер аэрофотогеодезист. Стереопара работает только для рельефных, объемных объектов, или имеющих перспективу, как то - рельеф местности, ландшафт, скульптрура и т.п. Изделие в целом можно снять в стереопаре, и получить стереоэффект. Плоское нет.

 Отправлено: 23.02.10 11:03. Заголовок: Greyish , Stereo Пол..

Greyish ,
Stereo Получилось!!! Проглянул !!! Очень здорово

Моментное стерео фото на моя работа сегодня:

Повторюсь: Очень здорово!!!
------------------------------------------------

 Отправлено: 22.02.10 05:07. Заголовок: Zelad,очень любопытн..

Zelad,очень любопытно взглянуть на Ваши неординарные вещи...Покажите что умеете Вы!А Мы -(Толпа) посмотрим,поговорим...про анатомию,геометрию,про золотое сечение и еще про многое . многое...при чем, тщательно подбирая слова Сергею успехов в этом начинании!И ни сек не сомневаюсь ,он одолеет!!!А кто если не он?Отзовитесь.....

 Отправлено: 22.02.10 13:45. Заголовок: Скосил глаза к носу,..

Скосил глаза к носу, так и хожу.