Отправлено: 12.01.09 10:51. Заголовок: Новые работы

Представляю новую работу. Автор и исполнитель Дмитрий Капелюха (Тула), кузнецы Роман Окушко (Тула), Сергей Епишкин (Тула).
Работа называется "Доледниковый период".
Материалы: бивень мамонта, окаменевшее дерево доледникового периода (подставка рукояти), найденное в Нижегородской области, сталь, желтый металл.
Техника: ковка, слесарная, граверная работа, обработка кости и дерева.
Фото А.Курбатов

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

как размещать изображения в теме: http://rusartknife.forum24.ru/?1-2-0-00000091-000-0-0-1284015438<\/u><\/a>

 Отправлено: 12.01.09 21:18. Заголовок: Очень эффектная, выр..

Очень эффектная, выразительная и лаконичная работа! Прекрасная стилизация под наскальную живопись!

 Отправлено: 14.01.09 00:56. Заголовок: Автор этой работы за..

Автор этой работы заходит на форум, но в разговорах не участвует. Поэтому, спасибо за отзыв, скажу за него. От себя же замечу, что будучи сформированным как мастер в Тульской традиции (ЦКИБ), в последних своих работах, он уходит от нее. Об этом говорит и не стандартная тема, и полное отсутствие орнамента, автор почувствовал его не нужность, каждый элемент формы работает на идею, заменяя собой орнаментальное украшение. При этом техника исполнения вполне традиционна.

 Отправлено: 14.01.09 02:32. Заголовок: О работе Д.Капелюхи..

О работе Д.Капелюхи:AL пишет:

цитата:

При этом техника исполнения вполне традиционна.

Мне кажется, это одно из достоинств работ Дмитрия.
В одном из журналов "Калашников", главный редактор М.Дегтерев, очень верно заметил, что если художники- живописцы на рубеже 19-20 вв. резко отошли от традиций академической школы, и от импрессионизма очень быстро докатились до "Черного квадрата" Малевича, после чего как-то подрастерялись - в какую же сторону теперь идти. То художники- оружейники, в силу прикладного характера своего искусства, не сильно метались в поисках "новых форм" самовыражения, а сохраняли свои традиции и высокое мастерство. В результате мы сейчас имеем блестящюю плеяду граверов в Брешии (Э.Торколли) и в Зуле (П.Хофер), чье творчество всеми признано новой ступенью в развитии оружейного искусства.
Д. Капелюха своим творчеством также приумножает традиции Тульской школы и поднимает ее на новый уровень.

 Отправлено: 14.01.09 17:19. Заголовок: Замечательная работ..

Замечательная работа! Высочайшее мастерство исполнения, красивая идея. Немножко смущает форма окончания рукояти и шпенек(к сожалению не знаю, как правильно называется) под темляк.

 Отправлено: 14.01.09 18:14. Заголовок: Да здесь это не так ..

Да здесь это не так важно, это все дополняет "художественный образ". Вряд ли кому придет в голову разделывать лося этим творением!

 Отправлено: 15.01.09 00:34. Заголовок: маркетрист , чем, вс..

маркетрист , чем, все таки, Д.Капелюха приумножает и поднимает уровень..., традиционной техникой исполнения или "отсутствием поиска "новых форм" самовыражения"?
Дегтярев, конечно имя, бренд, и нельзя не согласиться с ним в том, что каждый чел имеет право на собственные ощущения, даже если они парадоксальны, но поспорю и поясню мысль. Импрессионисты гораздо ближе к Малевичу, чем к академии, и возникли они как раз на идейном ее отрицании. Если академизм, всеми средствами (линией, тоном, цветом) строит форму, то импрессионизм ее отрицает, препарируя до цветовой точки, пиксела. Это как мастерок и скальпель.
Ружья от Хофера видел живьем, и над некоторыми из них явно, предварительно поработал хороший художник, хотя может быть он же и гравер в одном лице, не знаю.
И еще, для туляков. У кого есть новая работа предлагаю отснять для форума. Звоните,заеду по возможности с фотом.

 Отправлено: 15.01.09 02:31. Заголовок: Д.Капелюха создал з..

Д.Капелюха создал замечательное художественное произведение, не отойдя от традиционных для Тульской школы технических приемов. Примерно так я хотел сказать.

Имя П.Хофера я привел, конечно же как бренд, (также как и имя Торколли), хотя последний - гравер. А П.Хофер, раньше, по крайней мере, занимался разработкой конструкции заказанных ружей, пайкой стволов, соответственно, пристрелкой и установкой оптики.

 Отправлено: 16.01.09 00:54. Заголовок: Good, OK!..

Good, OK!

 Отправлено: 19.01.09 08:07. Заголовок: Положил на BF: http..

Положил на BF:

http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=613857

Спасибо, Василий.

 Отправлено: 19.01.09 20:54. Заголовок: А что за сталь? Спа..

А что за сталь?

Спасибо, Василий.

 Отправлено: 20.01.09 01:17. Заголовок: Великолепная работа ..

Великолепная работа с своим лицом! Оригинально и стильно,понравилось.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Vlad
www.knifearts.com

 Отправлено: 16.12.09 01:14. Заголовок: Дегтярев может и имя..

Дегтярев может и имя,а вот живопись маслом по холсту осталась в 20 веке(не только мое мнение).А скульптура пережила 20-й и очень уверенно чувствует себя в 21-м...
Работа хороша,даже очень! Обсуждать технику автора не мне,граверов как он немного...
По стилистике пару слов,очень субъективно: Я хорошо "насмотрелся" на артефакты позднего неолита и ранней бронзы - их линии чуть грубее а пропорции - еще яснее и гармоничнее.Особенно вещи,сделанные в технике шлифованного камня.Но автор копнул глубже,а в доледниковый период наверное так и было.
Одним словом,образ бесспорно,раскрыт,причем мастерски.Однако лишний раз проехаться посмотреть на наскальные петроглифы(есть ведь неподалеку),почувствовать эту первобытную магию и передать ее - задача на следующую вещь в том же духе.Кстати,сторона,на которой нет инкрустированного желтого металла - куда более цельная,настоящий мегалитиЩе!!!
Повторю,сказанное - очень субъективно.Дмитрий,Браво!

 Отправлено: 21.12.09 16:50. Заголовок: Вот думал-думал и ре..

Вот думал-думал и решил выложить. Решил показать эскиз, а после выполненную работу. Рабочее название "Гость.Темная сторона". Самому интересно, что получится. Можете высказаться, может быть буду благодарен.
http://s03.radikal.ru/i176/0912/1d/80d2c946d58e.jpg

 Отправлено: 21.12.09 16:56. Заголовок: Не удалось с картинк..

Не удалось с картинкой. Повторю.

http://i056.radikal.ru/0912/58/2d770b1cd8c3.jpg

 Отправлено: 21.12.09 17:42. Заголовок: Уважаемый GenMaste..

Уважаемый GenMaster, просто сказать, что это очень интересный проект - это не сказать ничего. А пустится в искусствоведческие разборки (идея, стиль, композиция и т.д.) - это можно выставить самого себя в глупом виде. Вы же GENMASTER!

Но одна мыслишка проскочила в голове , пенёк под ножом стоит по центру тяжести?,не будет нож падать вперёд?

 Отправлено: 21.12.09 18:06. Заголовок: маркетрист пишет: У..

маркетрист пишет:

цитата:

Уважаемый GenMaster, просто сказать, что это очень интересный проект - это не сказать ничего. А пустится в искусствоведческие разборки (идея, стиль, композиция и т.д.) - это можно выставить самого себя в глупом виде. Вы же GENMASTER!

Пока думал чо написать бы (умное весьма), Игорь очень точно всё выразил….

 Отправлено: 21.12.09 18:17. Заголовок: «Мастер и Маргарита»..

«Мастер и Маргарита» Геннадия Дмитриевича, где в подтексте – рукописи не горят!
А в этой работе, если и упадёт, то только вперёд….. только вперёд, как продолжение движения, как низкий старт перед очередным рекордом (а в нашем случае, эскиз – как старт перед очередным шедэвром).

 Отправлено: 21.12.09 19:29. Заголовок: Уважаемые маркетрист..

Уважаемые маркетрист и Мастер Виля с каким нетерпением я ждал этого очевидного вопроса. Не упадет! В этом и состоит "фишка" данной работы. В брюшко рукояти будет вставлен магнитный вулканический гематит, а в гнездо подставки стальной вкладыш, соответствующей формы. Я уже ставил эксперимент, магнитный гематит удержит нож горизонтально. А визуальный эффект неестественного, смещенного центра тяжести как мне кажется придаст этой работе ощущение чего то иррационального, ну и т.п. Мастер Виля к вашему посланию ко мне, общения друзей не бывает много, мы все интересны, мыслим по разному и нестандартно. И выложил эскиз зная, что не будет равнодушных, может моя мыслишка спровоцирует кого задуматься для себя о чем нибудь эдаком. Границ ведь не существует. Даже физику, хотябы на первый взгляд, можно обмануть. Спасибо друзья!

 Отправлено: 22.12.09 05:17. Заголовок: GenMaster ,как всегд..

GenMaster ,как всегда....очередной шедевр!!! изная ваш подход к работе,у меня ни на йоту не было сомнения по поводу центра тяжести....Конечно Вы это проверили,конечно в работе задуманна "фишка"!!!Класс! Особенно понравился клинок!Только по эскизу не понятно,он сквозной?

 Отправлено: 21.12.09 18:28. Заголовок: Во попали!..

Во попали!